Ben tornato. Il sondaggio del fine settimana di Europe Express della scorsa settimana chiedeva se pensavate che la Russia si sarebbe disintegrata come stato: il 43% di voi ha detto di sì, il 35% ha detto di no e il 22% era sul recinto. Grazie a quasi 3.000 di voi che hanno registrato il vostro voto.

Come sempre sono a [email protected].

Rivolgiamo la nostra attenzione dalla Russia alla Cina. Il rapporto dell’Europa con Pechino è in un luogo molto diverso rispetto a 10 anni fa. La tensione è nell’aria.

Prendere Questo articolo, una risposta al vertice Nato del mese scorso a Madrid, apparso martedì sul sito web di EUobserver. Non portava la firma di un individuo, ma era attribuito alla missione cinese nell’UE.

L’articolo si riduceva a una condanna del Concetto strategico appena adottato dalla Nato. Quel documento ha dichiarato:

[China’s] operazioni ibride e informatiche dannose e la sua retorica conflittuale e la disinformazione prendono di mira gli alleati e danneggiano la sicurezza dell’Alleanza… Usa la sua leva economica per creare dipendenze strategiche e rafforzare la sua influenza.

La risposta cinese suonava un po’ come un calciatore che ha commesso fallo su un avversario – chi, io? “La nazione cinese ama sempre la pace e la ricerca della pace fa parte del suo DNA culturale”, protestava l’articolo.

Ma si è conclusa con una nota minacciosa.

Non saremo ingenui riguardo al Concetto strategico della Nato. C’è una famosa canzone cinese con questi testi:

Lo so, lo so, la sintassi è goffa. Ma il messaggio è difficile da perdere.

Non è stato solo il concetto strategico della Nato a rendere la Cina fervida. Per la prima volta, al vertice dell’alleanza hanno partecipato i leader di quattro paesi dell’Asia-Pacifico: Australia, Giappone, Corea del Sud e Nuova Zelanda.

Era un segno inequivocabile che il comportamento russo e cinese – e la partnership “senza limiti” della coppia, annunciato a febbraio — stanno facendo sì che le democrazie mondiali considerino la sicurezza in Europa e nell’Asia-Pacifico come indissolubilmente connessa.

E anche l’opinione pubblica europea nei confronti della Cina sembra inasprirsi. Guarda questo Indagine del Pew Research Centerpubblicato il mese scorso.

Nel Regno Unito, in Germania e in Francia, solo il 14%, il 33% e il 41% delle persone interrogate nel 2006 aveva una visione sfavorevole della Cina. Ora si attestano rispettivamente al 69%, 74% e 68%.

Pew afferma che la principale preoccupazione per gli europei non è la potenza militare cinese, la concorrenza economica o il coinvolgimento nella politica interna dei singoli paesi. Piuttosto, lo è Il record dei diritti umani di Pechino — un argomento su cui l’articolo cinese per EUobserver era assordantemente silenzioso.

Per me, ciò che spicca è il deterioramento dell’immagine della Cina agli occhi dell’Europa centrale e orientale. Nel 2012 i governi della regione si sono uniti a Pechino per il lancio un’iniziativa noto come formato 16+1. Aveva lo scopo di annunciare una nuova alba di cooperazione reciprocamente vantaggiosa.

Ora la Cina ha completamente alienato la maggior parte della regione, con le notevoli eccezioni di Ungheria e Serbia. Come scrive Andreea Brinza per Nikkei Asia, anche i cinesi non è riuscito a capire o ha scelto di ignorare i profondi timori della regione nei confronti della Russia e il forte attaccamento agli Stati Uniti come garante finale dell’indipendenza di ogni paese.

Il sostegno della Cina alla Russia dopo l’invasione dell’Ucraina da parte del Cremlino sta allargando la spaccatura con l’Europa centrale e orientale. Miloš Vystrčil, presidente del Senato ceco, afferma un’intervista alla rivista Diplomat:

La posizione della Cina nei confronti dell’aggressione russa in Ucraina ha confermato che la Cina è un Paese totalitario, che segue sempre il proprio interesse.

Nel frattempo, sono colpito dal modo in cui è l’Italia sotto la premiership di Mario Draghi prendendo le distanze dalla Cina. Solo tre anni fa l’ex presidente del Consiglio Giuseppe Conte iscritto alla Belt and Road Initiative cinese, allarmando i suoi partner occidentali. Draghi si avvicina maggiormente alla linea degli Stati Uniti.

Tutto sommato, la Cina, come la Russia, ha incontrato ostacoli mentre persegue il suo obiettivo tradizionale di cercare di staccare gli europei dagli Stati Uniti. Theresa Fallon, direttrice del Center for Russia Europe Asia Studies con sede a Bruxelles, ha scritto un utile riassunto.

Eppure vedo motivi di preoccupazione. L’Europa fatica a definire esattamente come vede la Cina: rivale e concorrente in alcune aree, partner in altre. In mancanza di una politica estera coerente e unita, gli europei fanno molto affidamento su Washington per stabilire la direzione generale.

Inoltre, l’Europa è ancora lontana dal reggersi sulle proprie gambe in termini di difesa e sicurezza. Se, dopo le elezioni presidenziali del 2024, la politica estera statunitense dovesse diventare meno transatlantica, o semplicemente più irregolare, come era sotto Donald Trump, non è chiaro se tutti i governi europei vorrebbero o sarebbero in grado di tenere il passo linea ferma che hanno iniziato a prendere nei confronti della Cina o, se è per questo, della Russia.

Notevole, citabile

Non vado da nessuna parte vicino al frutto. Un tempo era un bisogno fondamentale, ricco di vitamine per i bambini. Ma ora è un lusso — un acquirente in un mercato di Ankara descrive la pressione sulle famiglie turche mentre il governo lotta con un’inflazione annuale di quasi l’80%

Disagi diffusi nel paese minacciano la candidatura per la rielezione del presidente Recep Tayyip Erdoğan

Le scelte di Tony della settimana

  • Il Qatar ha iniziato ad esportare gas naturale liquefatto più di 20 anni fa. Ora, dopo l’invasione russa dell’Ucraina, l’influenza dello Stato del Golfo sui flussi energetici internazionali è destinata ad espandersi ancora di più, riferiscono Tom Wilson del FT a Londra e Simeon Kerr a Dubai

  • Per le autorità di Kiev, la liberazione della sfera culturale ucraina dalla dominazione russa è un compito urgente. C’è una nuova legge che vieta l’importazione di libri dalla Russia, dalla Bielorussia e dai territori occupati dell’Ucraina portando avanti quel processoscrive Alessandro Achilli dell’Università di Cagliari, in un commento per il Center for East European and International Studies di Berlino