Rimani informato con aggiornamenti gratuiti
Ramp, la start-up dei pagamenti aziendali supportata da Peter Thiel e Thrive Capital, ha quasi raddoppiato la sua valutazione a $ 13 miliardi, poiché le società di tecnologia finanziaria rimbalzano da un periodo doloroso di minore spesa e incertezza economica.
La società di cinque anni ha raggiunto la nuova valutazione nell'ambito di una vendita azionaria in cui gli investitori tra cui il fondo di ricchezza sovrana di Singapore GIC, le strisce del gruppo di private equity statunitensi e i venture capitalist tra cui Thrive di Josh Kushner, Khosla Ventures e General Catalyst hanno acquistato $ 150 milioni di azioni per dipendenti.
La rampa con sede a New York, che gestisce spese, carte aziendali e automazione contabile per le imprese, è stata valutata per l'ultima volta a $ 7,65 miliardi nell'aprile dello scorso anno. La società ha già il sostegno di alcuni degli investitori più importanti della Silicon Valley, tra cui Sequoia Capital e Thiel's Founders Fund.
Il salto nella valutazione a $ 13 miliardi mette una rampa tra le start-up statunitensi più apprezzate al di fuori di una manciata di aziende di intelligenza artificiale come Openi.
Segue una rapida crescita alimentata da un aumento della spesa per transazioni con carta e pagamenti delle fatture. Ma Eric Glyman, co-fondatore e amministratore delegato di Ramp, ha sottolineato che aveva beneficiato dell'uso dell'IA in tutta l'azienda.
“Non è possibile utilizzare RAMP senza usare l'intelligenza artificiale”, ha aggiunto, aggiungendo che la tecnologia si era rapidamente spostata dai semplici chatbot come “profondamente integrati in ogni parte del business: spese che si fanno da sole, libri che si fanno da soli, denaro che trova un rendimento più elevato”.
“Viviamo in un mondo in cui i computer possono parlare, pensare e ragioni [and] La finanza riguarda davvero il ragionamento: assicurarsi che il tuo capitale abbia più valore ogni mese “, ha detto.
La valutazione di RAMP ha raggiunto $ 8,1 miliardi nel 2022, ma è scesa a $ 5,8 miliardi l'anno dopo, poiché i tassi di interesse più elevati hanno raggiunto la spesa per i consumatori – fattori che hanno anche colpito le società rivali fintech come Stripe e Klarna.
“FinTech ovviamente ha attraversato la volatilità data lo swing selvaggio nei tassi e nelle spese tra aziende e consumatori”, ha affermato Kareem Zaki, partner di Thrive Capital, che ha guidato gli investimenti dell'azienda in rampa.
“Le aziende che hanno preso parte prima della recessione hanno continuato a fare quote, ma la spesa per i clienti è stata inattiva. Ora il mercato si è girato, stanno accelerando “, ha aggiunto.
Secondo una persona con conoscenza delle finanze dell'azienda, le entrate annualizzate di Ramp-una metrica spesso utilizzata da start-up in rapida crescita che moltiplica le entrate del mese corrente per 12-è di $ 700 milioni. Quella cifra è aumentata da $ 300 milioni nell'agosto 2023.
La società sta elaborando $ 55 miliardi di pagamenti su base annuale, rispetto a $ 10 miliardi all'inizio del 2023. L'obiettivo di Ramp è di diventare una piattaforma che offre ai clienti aziendali una gamma di servizi, piuttosto che un unico prodotto, secondo Glyman.
La società mira a diventare una piattaforma per i clienti aziendali e si è diversificata oltre i pagamenti in approvvigionamento e prenotazione di viaggi.
Zaki ha affermato che ciò ricorda un'altra società di portafoglio Thrive, Stripe, la più importante compagnia FinTech della Silicon Valley, che la scorsa settimana ha annunciato che la sua valutazione era cresciuta a $ 90 miliardi nell'ambito della sua vendita azionaria dei dipendenti.
Le più grandi start-up statunitensi stanno sempre più cercando di utilizzare le normali vendite secondarie per consentire il personale, poiché le aziende rimangono più private.
La vendita azionaria di Ramp è stata organizzata in modo che i primi dipendenti potessero rilasciare parte del loro patrimonio netto nel settore per “inviare un bambino a scuola o fare un acconto su una casa”, ha affermato Glyman. Ha aggiunto che la società non aveva piani immediati per lanciare un'offerta pubblica.