Ven. Mag 1st, 2026
Marine Le Pen will appeal against the ruling

Il leader di estrema destra francese Marine Le Pen è stato vietato di essere in carica per cinque anni con effetto immediato e condannato in prigione dopo essere stato condannato per appropriazione indebita di fondi dell'UE.

La sentenza del tribunale di lunedì, che riface il panorama politico della Francia, probabilmente impedirà a Le Pen di correre alle elezioni presidenziali del 2027, per le quali era una delle favorite.

Le Pen, che si è precipitata fuori dall'aula di tribunale di Parigi prima che fosse annunciata e mormorata la parola “incredibile” sottovoce, ha detto che farà appello. Il suo partito, Rassemblement National, ha chiesto proteste di massa in risposta alla sentenza di tre giudici.

In un'intervista con la televisione TF1 di lunedì sera, Le Pen ha riconosciuto la sentenza del tribunale significava che era stata “eliminata” dal voto presidenziale del 2027, ma ha promesso di combattere e cercare di ribaltare il verdetto nel suo appello.

Ha sbattuto la sentenza dei giudici come di parte e una violazione della libertà degli elettori di scegliere. “Non ho intenzione di lasciarmi eliminare in questo modo. Perseguirò ogni possibile ricorso legale. C'è un percorso – stretto, sì – ma esiste”, ha detto Le Pen.

Marine Le Pen, a destra, con l'host TF1 Gilles Bouleau prima della sua intervista sul canale televisivo © Thomas Samson/Ap

Con il populista proprio in aumento in gran parte dell'Europa e delle forze centriste del presidente Emmanuel Macron si sono indebolite dalla perdita della loro maggioranza parlamentare nelle elezioni legislative dello scorso anno, il tre volte candidato presidenziale aveva sperato di garantire finalmente il potere nel sondaggio del 2027.

Sebbene il divieto elettorale quinquennale inizierà immediatamente, la pena detentiva di quattro anni di Le Pen inizierà solo una volta che non rimane più ulteriori ricorsi legali.

Due anni di sentenza potrebbero essere scontato sotto sorveglianza indossando un braccialetto alla caviglia, mentre i due altri anni sono sospesi. Le Pen è stata anche multata di € 100.000.

“È necessario garantire che i funzionari eletti non traggano beneficio da un trattamento preferenziale”, ha dichiarato il giudice capo Bénédicte de Perthuis nel giustificare l'imposizione di un divieto immediato.

La capacità di Le Pen di correre alle elezioni del 2027 dipenderà dalla durata del processo di appello e dal suo risultato finale.

Ha detto a TF1 che non aveva intenzione di ritirarsi dalla politica e rimarrà membro dell'Assemblea nazionale. “In nessun modo, per niente”, ha detto Le Pen. “In una democrazia, sono gli elettori che decidono. Sono qui stasera per dire loro: non preoccuparti, non sono demoralizzato.”

Tuttavia, molti analisti ritengono che Le Pen non sarà in grado di contestare il voto del 2027.

“Questo segna una grande e importante svolta nella vita politica francese”, ha detto Bruno Cautrès, uno scienziato politico della Sciences Po University di Parigi, sostenendo che il 29enne Protégé Jordan Bardella di Le Pen avrebbe dovuto correre al suo posto.

Cautrès ha aggiunto che Le Pen era stato uno dei due fronttrunner per la presidenza, insieme al centrista ex primo ministro Edouard Philippe, che si è trascinato molto alle spalle in un sondaggio di opinione pubblicato domenica.

“Oggi non è solo Marine Le Pen a essere ingiustamente condannato: è la democrazia francese a essere eseguita”, ha pubblicato Bardella su X, in seguito chiedendo una mobilitazione di massa pacifica “per dimostrare che la volontà del popolo è più forte” della corte.

Il verdetto fu attaccato dall'amministrazione di Donald Trump. “L'esclusione delle persone dal processo politico è particolarmente preoccupante, data la legge aggressiva e corrotta condotta contro il presidente Trump, qui negli Stati Uniti”, ha affermato Tammy Bruce, portavoce del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti.

Bruce ha messo in evidenza un discorso controverso tenuto dal vicepresidente degli Stati Uniti JD Vance alla Conferenza sulla sicurezza di Monaco a febbraio in cui ha affermato che l'Europa si stava ritirando dai suoi “valori fondamentali”, in parte cercando di isolare i partiti di estrema destra.

La sentenza è stata anche attaccata da Elon Musk, un consigliere chiave di Trump. “Quando la sinistra radicale non può vincere tramite voto democratico, abusano del sistema legale per incollare i loro avversari”, ha pubblicato Musk su X.

Matteo Salvini, vice primo ministro dell'estrema destra italiana e un alleato di Le Pen, ha paragonato il verdetto alla decisione delle autorità rumene di escludere l'ex fronttrunner Călin Georgescu dalla corsa presidenziale del paese.

“Questa è una dichiarazione di guerra di Bruxelles”, ha pubblicato su X. “Non saremo intimiditi, non ci fermeremo.”

Dmitry Peskov, portavoce del presidente russo Vladimir Putin, ha affermato che “sempre più capitali europee stanno percorrendo il percorso di calpestare le norme democratiche”.

Il primo ministro ungherese Viktor Orbán ha pubblicato: “Je suis marine!

Ma Prisca TheVenet, un centrmo del partito di Macron, ha affermato che Le Pen non dovrebbe essere al di sopra della legge.

“Siamo in una democrazia che si basa sullo stato di diritto”, ha aggiunto. “C'è una separazione tra legge e politica.”

Il tribunale ha riscontrato che un sistema di contratti falsi e posti di lavoro ha aiutato il sifone nazionale di rassemblement di circa 4,4 milioni di euro di fondi UE utilizzando assistenti parlamentari a Bruxelles per lavorare per la festa in Francia.

In totale, 24 funzionari eletti RN – tra cui nove ex membri del Parlamento europeo – sono stati processati per reati simili insieme a Le Pen, che era un eurodeputato tra il 2004 e il 2016.

“Questi erano contratti falsi”, ha detto il giudice capo mentre leggeva il verdetto.

Ha aggiunto che mentre non vi era “nessun arricchimento personale” per gli ex-Meps coinvolti, hanno beneficiato di “un certo comfort finanziario” e di aiuto finanziario per la parte.

Tutti e nove gli ex-Meps sono stati giudicati colpevoli, mentre le sentenze per altri membri del personale e funzionari del partito variavano a seconda del loro livello di coinvolgimento.

Nel raggiungere le sue decisioni, il tribunale ha anche tenuto conto del rischio di reati ripetuti e un “grave disturbo dell'ordine pubblico” se a qualcuno che era stato condannato fosse permesso di correre in elezioni presidenziali.