Bruxelles ha gli strumenti per rispondere agli Stati Uniti con la loro ultima tornata di dazi, ha detto il ministro del Commercio francese, esortando i membri dell’UE ad adottare “un approccio unito” all’imposizione di un’ulteriore tassa del 10% su tutte le importazioni da parte di Donald Trump.
Nicolas Forissier ha dichiarato al FT che Parigi è in trattative con le controparti dell'UE e con la Commissione europea sulla decisione del presidente degli Stati Uniti, che ha fatto seguito a una sentenza della Corte Suprema secondo cui molte delle tariffe esistenti imposte ai partner commerciali erano illegali.
“Se dovesse rendersi necessario, l'UE ha gli strumenti adeguati a sua disposizione”, ha detto sabato Forissier.
Funzionari francesi hanno affermato che è troppo presto per speculare su una risposta dell’UE, ma le opzioni includono il “bazooka commerciale”, uno strumento anti-coercizione (ACI) che potrebbe colpire le società tecnologiche statunitensi.
L’ACI ha un’ampia gamma di poteri, dai controlli sulle esportazioni alle tariffe sui servizi, nonché all’esclusione delle società statunitensi dai contratti di appalto dell’UE.
Esiste anche un pacchetto sospeso di tariffe di ritorsione su oltre 90 miliardi di euro di beni statunitensi che potrebbero essere utilizzati.
Forissier ha affermato che le minacce di Trump hanno forgiato l’unità dell’UE, ma il blocco deve essere pronto a reagire. “Non possiamo più essere ingenui”, ha detto. “Dobbiamo usare i nostri strumenti e non limitarci a parlarne”.
“Non vogliamo essere dipendenti. Non vogliamo essere una sorta di ostaggio.”
Il Parlamento europeo si riunirà lunedì per discutere di un ulteriore rinvio della ratifica dell’accordo commerciale concordato con Washington lo scorso anno.
Il cancelliere tedesco Friedrich Merz ha affermato di sperare e di aspettarsi che il peso tariffario sulla Germania si allenterà dopo la decisione della corte.
Parlando sabato prima che Trump aumentasse le tariffe aggiuntive dal 10 al 15%, Merz ha affermato che avrebbe espresso le sue preoccupazioni durante una visita a Washington all’inizio di marzo, coordinandosi anche da vicino con l’UE.
“Voglio cercare di chiarire al governo americano che i dazi danneggiano tutti, non avvantaggiano alcuni e danneggiano altri”, ha detto all'emittente tedesca ARD.
Merz ha descritto la decisione della corte come “rassicurante”, aggiungendo: “La separazione dei poteri negli Stati Uniti sembra ancora funzionare. E questa è una buona notizia”.
Gli aumenti tariffari arrivano nonostante sia evidente che contribuiscono all’aumento dei prezzi e danneggiano le aziende statunitensi che dipendono dalle importazioni.
Fabio Panetta, governatore della Banca d’Italia, ha dichiarato sabato in una conferenza a Venezia: “Inizialmente, l’impatto è stato assorbito dai margini di profitto delle aziende americane, per poi essere parzialmente trasferito ai consumatori, che ora ne sopportano circa la metà”.
Panetta ha aggiunto che “nel complesso, si stima che i dazi abbiano contribuito per poco più di mezzo punto percentuale all'inflazione, che rimane al di sopra dell'obiettivo della Federal Reserve”, pari al 2,4% a gennaio.
Il ministero del Commercio indiano ha affermato che sta “studiando tutti questi sviluppi per le loro implicazioni”.
Gli Stati Uniti e l’India hanno annunciato un accordo commerciale provvisorio a febbraio, dopo mesi di stallo dei negoziati.
Secondo l’accordo, il peso tariffario statunitense dell’India scenderebbe dal 50% – uno dei più alti al mondo – al 18% dopo che Nuova Delhi accetterà di aprire la propria economia alle importazioni della maggior parte dei beni industriali americani e di alcuni prodotti alimentari.
Venerdì Trump ha affermato che per quanto riguarda l'India “non cambia nulla, loro pagheranno le tariffe e noi non pagheremo le tariffe”.
I consiglieri del governo giapponese hanno affermato che la decisione della Corte Suprema metterebbe in ombra il vertice che si terrà a Washington il mese prossimo tra Trump e il primo ministro Sanae Takaichi, ma è improbabile che lo faccia fallire.
Anche con un regime tariffario potenzialmente più basso in prospettiva, è improbabile che il Giappone tenti di risolvere l’accordo di riduzione tariffaria siglato con gli Stati Uniti lo scorso anno, ha affermato un funzionario.
Il Giappone, che fa affidamento sull’ombrello di sicurezza degli Stati Uniti, è stata la prima grande economia a negoziare un accordo tariffario con Trump che includeva un impegno di finanziamento di progetti e investimenti da 550 miliardi di dollari che in teoria impiega il denaro dei contribuenti giapponesi nella reindustrializzazione dell’America. L’accordo ha ridotto ma non eliminato le tariffe imposte dagli Stati Uniti al suo più stretto alleato in Asia.
In Cina, il quotidiano Global Times, affiliato al governo, ha citato un accademico che ha criticato la “testardaggine” della reazione dell’amministrazione Trump alla sentenza e ha messo in guardia da un “periodo di turbolenze nella politica tariffaria statunitense”.
Un portavoce dell'ufficio presidenziale della Corea del Sud ha affermato che la sentenza ha “senza dubbio aumentato l'incertezza nel contesto del commercio internazionale”.
Il Ministero del Commercio ha affermato che, mentre la sentenza ha annullato la tariffa del 15% sulla Corea, altre tariffe emanate con leggi separate rimarranno in vigore, comprese le imposte sulle automobili e sull’acciaio, due grandi esportazioni coreane.
Il ministero indonesiano per gli affari economici ha affermato che sta “monitorando gli ultimi sviluppi”. Il paese ha concluso un accordo commerciale con gli Stati Uniti questa settimana.
“La continuazione del [trade deal] dipende dalle decisioni di entrambe le parti. Ciò significa che l’Indonesia deve ancora ratificare questo accordo e non entrerà in vigore immediatamente”, ha affermato sabato il ministero.