Mar. Set 1st, 2026
Anthropic citato in giudizio da Sony e Warner, accusati di furto di musica tramite intelligenza artificiale

Una delle lamentele più grandi (e più comprensibili) che abbiamo riscontrato riguardo all'intelligenza artificiale generativa è che, poiché è addestrata su creazioni umane reali, esiste un'ampia area grigia per quanto riguarda la legalità dei contenuti realizzati con tale software. Con questo in mente, gli editori musicali Sony Music e Warner Chappell Music hanno citato in giudizio lo sviluppatore di intelligenza artificiale Anthropic e i suoi co-fondatoriDario Amodei e Benjamin Mann, per aver presumibilmente scaricato e scaricato su vasta scala musica protetta da copyright per addestrare i modelli di intelligenza artificiale di Claude.

Sia Sony Music che Warner Chappell Music si riferiscono alla questione in questione come palese furto di proprietà intellettuale e sostengono che Anthropic abbia sistematicamente raccolto e copiato opere protette per costruire la propria attività. Non sorprende che la denuncia sia solo un esempio di una crescente ondata di cause legali sul copyright da parte di autori e testate giornalistiche contro piattaforme e sviluppatori di intelligenza artificiale, con accuse che rasentano la pirateria.

Gli atti di violazione di Anthropic infliggono danni sostanziali agli editori musicali in diversi modi, anche privandoli dei costi di licenza, minando i mercati di licenza potenziali ed esistenti per i testi degli editori musicali e abbassando il valore complessivo delle opere degli editori musicali.

LEGGI: ​​Meta accetta di registrare un risarcimento da 18 miliardi di dollari per le richieste di risarcimento danni ai minori

Secondo i querelanti, Anthropic considera le massicce sanzioni legali – come un precedente risarcimento di 1,5 miliardi di dollari per la copiatura di libri – semplicemente come il costo di fare affari piuttosto che come un vero deterrente. Di conseguenza, gli editori ora richiedono pieni diritti di scoperta per rivelare l’esatta portata della raccolta di dati, oltre a 150.000 dollari per ogni “opera volontariamente violata” e altri 25.000 dollari per ogni caso in cui Anthropic ha rimosso le informazioni sulla gestione del copyright.