È stato un mese piuttosto tumultuoso per la società di sorveglianza Flock Safety, che è stata recentemente oggetto di denunce e indignazione pubblica a seguito preoccupazioni relative alla privacy civile e accuse di abusi da parte delle forze dell'ordine. Mentre le proteste e il controllo legislativo si intensificano a livello nazionale, il CEO dell’azienda Garrett Langley è ora sotto accusa per dichiarazioni che richiedono un “compromesso” tra sicurezza pubblica e diritti alla privacy.
Parlando in un'intervista con Fox News, Langley ha difeso i lettori automatizzati di targhe della sua azienda (che catturano immagini di veicoli per i database delle forze dell'ordine), anche se riconosce la crescente opposizione dell'opinione pubblica al monitoraggio persistente dei movimenti. Egli afferma:
Quando le persone parlano solo di uno di questi, privacy o sicurezza, danno priorità alla cosa sbagliata, e ciò a cui dobbiamo dare priorità come Paese è il compromesso.
La spinta di Langley per compromessi sulla privacy al posto della sorveglianza costante arriva mentre i cittadini organizzano proteste, innumerevoli segnalazioni di unità video Flock rubate e danneggiate, nonché proposte di restrizioni legali mirate all'uso di tale tecnologia. Nonostante la crescente reazione negativa, Langley ha sostenuto che la rete di Flock continua a svolgere un ruolo nella sicurezza pubblica, sottolineando che il sistema ha già aiutato in oltre un milione di indagini di polizia e ha aiutato le autorità a localizzare più di 10.000 persone scomparse.
Detto questo, però, il pubblico americano fa prendere piuttosto sul serio il suo diritto alla privacy, e giustamente. Proprio lo scorso agosto, un agente di polizia è stato arrestato dopo aver scoperto che aveva utilizzato il sistema di telecamere per la lettura delle targhe di Flock per tenere costantemente sotto controllo un'ex ragazza per più di 2.000 volte– e questo è solo uno dei tanti incidenti simili che coinvolgono l'uso della tecnologia.
Allo stesso modo, il pushback è cresciuto oltre il vandalismo sulle apparecchiature: secondo il sito web DeFlock, più di cento città hanno ora provveduto a disattivare le telecamere, e alcuni hanno deciso di annullare del tutto i contratti con Flock.