Sblocca gratuitamente il digest dell'editore
Barclays avrebbe potuto “scrivere meglio” una lettera che stabilisce la relazione di Jes Staley con il pedofilo condannato Jeffrey Epstein, ha affermato l'ex capo della banca, mentre lo incolpava e i regolatori per le conseguenti ricadute che gli costavano il lavoro e la reputazione.
Staley, ex amministratore delegato di Barclays, ha dichiarato a una corte di Londra che “non saremmo qui oggi” se l'autorità di condotta finanziaria fosse stata “più esplicita” sulle informazioni che cercava dalla banca del Regno Unito.
La FCA ha chiesto a Barclays nell'agosto 2019 di spiegare in una lettera la natura della relazione di Staley con Epstein dopo la sua morte in una cella di prigione in attesa di un processo sulle accuse di traffico di sesso.
“La lettera avrebbe potuto essere scritta meglio”, ha detto Staley martedì. “Se la FCA fosse stata più esplicita in ciò che stavano chiedendo, non saremmo nella posizione in cui ci troviamo oggi.”
“Barclays avrebbe potuto fare un lavoro migliore per assicurarci di aver risposto in modo più dettagliato e disposto”, ha detto. “Mi dispiace di non aver spinto la banca più forte in quel momento.”
L'American Banker, 68 anni, stava testimoniando per un secondo giorno nella sfida legale che ha montato contro un divieto del 2023 e la FCA gli impose per aver presumibilmente permesso a Barclays di fuorviare il regolatore sulla natura dei suoi rapporti con Epstein.
La FCA sostiene che Staley ha minimizzato i suoi legami e non era sincero con i regolatori. Il cane da guardia non sostiene che Staley fosse a conoscenza della criminalità di Epstein.
Leigh-Ann Mulcahy KC, in rappresentanza della FCA, ha interrogato a lungo martedì Staley sull'entità dei suoi legami con Epstein, tra cui varie visite che il banchiere faceva alle proprietà del finanziere.
L'avvocato lo ha anche spinto su informazioni che aveva condiviso con Epstein, compresi i dettagli relativi alla candidatura di Staley per il miglior lavoro a Barclays – prima nel 2012 e poi con successo nel 2015 – nonché il suo ruolo in JPMorgan Chase, dove ha lavorato fino al 2013.
Il tribunale ha sentito che Staley ha chiesto consigli di Epstein a negoziare il suo stipendio con il capo Jamie Dimon JPMorgan, anche dopo che il finanziatore disonorato si era dichiarato colpevole di sollecitare il sesso da un minore.
Staley ha detto che Epstein ha avuto un “impatto molto profondo sulla mia carriera”, ma ha negato che i due avessero una stretta relazione personale.
Il caso è incentrato su due dichiarazioni che Barclays hanno fatto ai regolatori nella lettera del 2019, approvato da Staley. La banca ha affermato che il suo amministratore delegato “non aveva una stretta relazione” con Epstein e che l'ultimo contatto di Staley con lui era “ben prima” Staley si era unito alla banca del Regno Unito.
Staley ha dichiarato di essere “scioccato e sorpreso” dall'arresto di Epstein nel 2019 e ha sottolineato che non era a conoscenza delle “mostruose attività” di Epstein.
Staley ha riconosciuto nella sua dichiarazione di testimone di accompagnamento di aver visitato Epstein nel 2009 mentre Epstein era in uscita di lavoro dopo la sua precedente condanna in Florida. Staley ha anche ammesso in tribunale di essere a conoscenza delle azioni legali del 2010 in merito alla tratta di esseri umani contro Epstein.
La FCA sostiene che una cache di e -mail tra i due mostra che le dichiarazioni nella lettera di Barclays erano inaccurate.
Staley, che ha lavorato per JPMorgan fino al 2013 e si è unito a Barclays nel 2015, ha anche insistito sul fatto che non ha fatto pressioni sulla banca statunitense per conservare Epstein come cliente dopo la condanna della Florida.
Mulcahy lo ha messo a Staley martedì che la “percezione interna” all'interno di JPMorgan era che i due uomini erano amici.
L'avvocato ha anche affermato che prima che Staley lasciasse la banca statunitense nel 2013, ma nel periodo successivo alla condanna della Florida di Epstein, “eri tu quello che desiderava conservare il signor Epstein come cliente”.
Staley ha detto alla corte di non aver “fatto pressioni” per Epstein e “ha lasciato il processo se fosse rimasto come cliente o meno” con i superiori in banca, anche in legale e conformità. “Se la gente volesse uscire da Epstein dalla banca, avrebbero potuto”, ha detto.
“Quando ho lasciato la banca, la relazione bancaria di Epstein non mi ha seguito. Ha seguito il team bancario di Paul Morris “, ha detto Staley, riferendosi a un dirigente della gestione patrimoniale che ha contribuito a gestire la ricchezza di Epstein mentre era a JPMorgan e lo ha trasferito come cliente quando Morris si è unito a Deutsche Bank.