Sblocca gratuitamente il Digest dell'editore
Citigroup sta affrontando una causa da 59 milioni di euro avviata da una società di investimento con sede nel Regno Unito, sostenendo che la banca di Wall Street ha fornito consigli “fuorvianti” e “imprecisi” quando ha lavorato per lei su una potenziale quotazione pubblica.
Alcimos, che voleva raccogliere capitali per investire nel mercato immobiliare greco, ha affermato di aver perso decine di milioni di euro in commissioni dopo che i banchieri di Citi hanno ingannato il management dell’azienda riguardo all’appetito degli investitori per l’IPO nel 2018.
Citi ha negato le accuse, contenute in documenti depositati presso l'Alta Corte di Londra, e sono state esaminate dal MagicTech.
La causa è incentrata su Alcimos che ha incaricato Citi alla fine del 2017 di organizzare e condurre incontri anticipati con gli investitori su una potenziale vendita di azioni in una società veicolo e fornire feedback alla società.
Alcimos ha affermato che Citi ha erroneamente detto al suo management che alcuni investitori non erano interessati a sostenere una quotazione. Gli stessi investitori avrebbero dichiarato direttamente alla società di essere potenzialmente interessati a partecipare all'IPO.
Citi, che ha sostenuto che non c'era abbastanza sostegno da parte degli investitori per rendere fattibile l'IPO proposta, ha negato di aver travisato il livello di interesse degli investitori.
La causa è una distrazione indesiderata per Citi, che sta cercando di superare diversi errori di alto profilo degli ultimi anni. L’anno scorso, la banca è stata multata di 135,6 milioni di dollari negli Stati Uniti per non aver corretto problemi di vecchia data nel controllo del rischio e nella gestione dei dati, e ha ricevuto una sanzione di 62 milioni di sterline nel Regno Unito per non aver evitato un errore di negoziazione di 1,4 miliardi di dollari.
Nelle e-mail citate nei documenti giudiziari, Linos Lekkas, un senior dealmaker di Citi andato in pensione l'anno scorso, si è scusato con il management di Alcimos per “qualsiasi incoerenza nella comunicazione dei messaggi che potremmo aver inavvertitamente incluso nella nostra presentazione o trasmesso durante una qualsiasi delle nostre chiamate” prima di terminare il processo. rapporto tra le aziende.
Alcimos ha poi sostituito Citi con Barclays nel maggio 2018, ma ha affermato che “la necessità di spiegare il feedback impreciso sugli investimenti di Citi e la sostituzione di Citi hanno influenzato negativamente il sentiment degli investitori per l'IPO proposta”.
Alla fine ha abbandonato la quotazione perché il deterioramento delle condizioni di mercato significava che “non c’era più sufficiente propensione agli investimenti”. Alcimos, che sperava di raccogliere fino a 250 milioni di euro, ha affermato di aver “subito perdite e danni” per 58,6 milioni di euro a seguito dell’annullamento dell’IPO. Citi lo ha contestato.
Nella sua difesa, Citi ha affermato che c'era “una propensione degli investitori insufficiente a procedere con l'IPO proposta” e che l'accordo “non avrebbe potuto procedere se solo gli investitori di hedge fund più piccoli fossero stati disposti a partecipare o se gli impegni da parte degli investitori più grandi fossero di dimensioni relativamente ridotte. ”.
La banca ha inoltre affermato che, pur avendo accettato di coordinare le prime riunioni degli investitori per l’accordo proposto, soprannominato “Progetto Alfabeto”, non ha mai stipulato un “accordo giuridicamente vincolante” per agire come unico coordinatore globale.
Secondo i documenti depositati alla Companies House, Alcimos è stata messa in liquidazione nel mese di ottobre a seguito di una petizione da parte di un creditore.
Il caso è stato trasmesso al curatore fallimentare, parte del servizio fallimentare del governo britannico, che ora è responsabile della gestione degli affari della società e della liquidazione, secondo una persona a conoscenza della questione. Un portavoce del curatore fallimentare ha detto di non commentare i “casi in corso”.
Separatamente, la società sorella di Alcimos, specializzata nell'organizzazione e nel reperimento di finanziamenti per controversie, l'anno scorso ha coordinato una richiesta di risarcimento per gli investitori colpiti dal crollo di Greensill Capital.
Citi ha rifiutato di commentare.