Dom. Mar 22nd, 2026
A montage of Donald Trump along with the company logo of Walmart, a bottle of Coca-Cola, a packet of Kraft mac & cheese and an American Airlines plane

Le grandi aziende e i gruppi senza scopo di lucro hanno iniziato a eliminare o riscrivere riferimenti ai cambiamenti climatici sui loro siti Web, rispecchiando azioni simili da parte dei dipartimenti governativi statunitensi in risposta alle politiche di Donald Trump.

L'analisi del MagicTech mostra che le dichiarazioni sui cambiamenti climatici da parte delle principali società tra cui Walmart e Kraft Heinz sono state eliminate o riscritte nell'ultimo anno contemporaneamente a un contraccolpo repubblicano contro l'azione verde e le aziende hanno iniziato a ripristinare i loro obiettivi netti zero.

Trump, che ha chiamato i cambiamenti climatici una bufala, ha lanciato un ampio attacco alla politica ambientale da quando è entrato in carica, mentre la sua amministrazione ha iniziato a rimuovere o downgrade menziona i cambiamenti climatici tra i siti Web del governo statunitense.

Tra quelle aziende che avevano precedentemente vantata della loro azione climatica, Walmart ha suscitato una sezione in cui in precedenza diceva che era “profondamente impegnata ad affrontare i cambiamenti climatici”.

Walmart ha rimosso una sezione dalla sua dichiarazione sui cambiamenti climatici in cui aveva affermato che era “profondamente impegnato nell'affrontare i cambiamenti climatici” © David Paul Morris/Bloomberg

In una dichiarazione sul suo sito Web a metà dello scorso anno, il rivenditore ha dichiarato: “Il cambiamento climatico è una delle maggiori sfide del nostro tempo. Se non intraprendiamo un'azione più aggressiva ora, il danno peggiorerà e le conseguenze saranno disastrose per questo e le generazioni future. “

A dicembre, questi riferimenti sono stati rimossi e il testo sulla pagina Web si è significativamente ridotto e riscritto. Il rivenditore, che non ha risposto a una richiesta di commento, sulla sua pagina web ha continuato a includere che era “focalizzato sulla riduzione delle emissioni nelle nostre operazioni [and] coinvolgere i fornitori per ridurre le emissioni nelle catene di approvvigionamento ”.

Areeba Hamid, co-esecutivo direttore di Greenpeace UK, ha avvertito che le società erano a rischio di “impegnare l'auto-sabotaggio del marchio cancellando e diluendo i riferimenti al clima sui loro siti Web”.

“Lo sappiamo. . . I clienti e i dipendenti si preoccupano di come i cambiamenti climatici stanno migliorando la propria vita perché sta rendendo l'aria più difficile da respirare, il loro acqua più sporco e i prodotti più costosi “, ha detto.

“In definitiva, affrontare i cambiamenti climatici è responsabile e rafforza le basi su cui è costruita la prosperità economica.”

Altri esempi includono Kraft Heinz, che ha riscritto la sua pagina Web net Zero e Science Based Targets a gennaio, rimuovendo un riferimento dal testo a un obiettivo per tagliare le emissioni del 50 % entro il 2030. Invece, la società ha scritto che aveva “affrontato sfide interne ed esterne nel consegnare i nostri obiettivi netti zero” e ha detto che stava rivalutando queste.

La maionese di Kraft viene visualizzata su uno scaffale del supermercato
Kraft Heinz afferma di aver “affrontato sfide interne ed esterne nel fornire i nostri obiettivi netti zero” © Brandon Bell/Getty Images

In una dichiarazione, Kraft Heinz ha affermato che la pagina web è stata aggiornata in seguito al suo ultimo rapporto ambientale, sociale e di governance, aggiungendo che era “pienamente impegnato nella nostra ambizione netta zero”.

Sulla pagina web dei cambiamenti climatici delle American Airlines Un riferimento a come la “transizione a basse emissioni di carbonio sia sia urgente che in corso” che è apparsa a luglio è stata rimossa a novembre prima delle elezioni. American Airlines ha affermato che il “sito web è stato aggiornato con la lingua del nostro ultimo rapporto di sostenibilità. Come mostra il sito Web, i nostri obiettivi di sostenibilità non sono cambiati. “

Il gigante della tecnologia statunitense Meta, che non ha risposto a una richiesta di commento, ha incluso una sezione sulla sua pagina web di sostenibilità la scorsa estate sul “aprire la strada al cambiamento climatico” e “Tak[ing] Azione climatica audace ”. Da allora questi riferimenti sono stati rimossi, anche se ha ancora affermato che stava lavorando con i partner per affrontare i cambiamenti climatici.

La scorsa estate Ford ha rimosso un riferimento al “targeting per i cambiamenti climatici” dalla cima della sua pagina di sostenibilità del Regno Unito in cui ha pubblicato un nuovo rapporto sui cambiamenti climatici, mantenendo più in basso. Ford ha rifiutato di commentare.

La Coca-Cola, nel frattempo, ha annacquato le dichiarazioni attorno a contrastare i rifiuti sulla sua pagina web di sostenibilità dopo aver indebolito i suoi obiettivi ambientali lo scorso dicembre. La società non ha risposto a una richiesta di commento.

Meta sede a Menlo Park, California, USA
Meta ha rimosso i riferimenti sulla sua pagina web di sostenibilità su “Aprendo la strada al cambiamento climatico” © David Paul Morris/Bloomberg

Le società non statunitensi hanno anche modificato i loro siti Web. Un grafico che osserva l'uso di energia rinnovabile nei siti di produzione di Nestlé è stato rimosso dalla pagina web dei cambiamenti climatici della società di consumo, così come i dettagli della piantagione di alberi. Nestlé ha affermato che il grafico e le informazioni sulla piantagione di alberi sono ancora apparsi su altre parti del suo sito Web.

Ben Caldecott, direttore del gruppo finanziario sostenibile di Oxford, ha avvertito che il cosiddetto Greenhushing, in cui le aziende sottovalutano i loro sforzi ambientali, “mina la trasparenza e la responsabilità”.

Le organizzazioni benefiche hanno anche detto a MagicTech che stavano rallegando i loro siti Web, con un gruppo non profit statunitense che opera a livello internazionale dicendo che avevano strofinato intere pagine sui cambiamenti climatici online, in parte nel tentativo di aiutare le sovvenzioni statunitensi.

Trump ha appoggiato un congelamento di finanziamenti che ha chiuso gli aiuti umanitari statunitensi e il lavoro di sviluppo in tutto il mondo, incluso il lavoro dell'agenzia statunitense per lo sviluppo internazionale. Ciò ha suscitato timori che i gruppi senza scopo di lucro faranno fatica ad accedere alle sovvenzioni statunitensi per i progetti di sviluppo climatico.

Altri hanno affermato che i progetti di cambiamento climatico sono stati rinominati con altri titoli, per esempio, giocando un focus sul cibo o sull'acqua.

Una persona che ha familiarità con il pensiero del programma alimentare mondiale delle Nazioni Unite ha detto che anche prima dei tagli USAID c'erano già aspettative che i progetti avrebbero dovuto essere rinominati.

“Non parliamo di loro in termini di cambiamento climatico, parliamo di loro come resilienza, che fondamentalmente usare frasi come il cambiamento climatico sarà solo uno straccio rosso per un toro.”