Elon Musk ha sequestrato una segnalazione dell’ex capo della sicurezza di Twitter per rafforzare la sua lotta legale per rescindere il suo accordo da 44 miliardi di dollari per acquistare la società di social media.

Il team legale di Musk ha scritto lunedì ai dirigenti di Twitter, secondo una dichiarazione rilasciata martedì, sostenendo che, se vere, le accuse di Peiter Zatko violano diversi aspetti dell’accordo di fusione raggiunto ad aprile, che il miliardario ha cercato di abbandonare.

Il capo della Tesla ha anche chiesto un rinvio del processo, che è previsto per ottobre presso la Delaware Court of Chancery.

Zatko, noto negli ambienti della sicurezza informatica come “Mudge”, ha ricevuto anche un mandato di comparizione dal team di Musk durante il fine settimana per testimoniare nel caso.

Gli sforzi legali di Musk per districarsi dall’accordo si sono in precedenza incentrati sull’entità del problema dei falsi utenti di Twitter. La lettera di lunedì delinea un argomento molto più ampio, suggerendo che le affermazioni di Zatko potrebbero dare al miliardario il diritto di rescindere l’accordo di fusione su più punti.

Gli avvocati di Twitter hanno risposto definendo l’avviso di risoluzione “non valido e illecito ai sensi dell’accordo”. Hanno aggiunto che l’avviso si basava esclusivamente su dichiarazioni rese da una terza parte che “sono piene di incoerenze e imprecisioni”.

Zatko, che è stato licenziato da Twitter quest’anno ed è rappresentato da Whistleblower Aid, ha presentato una denuncia alle autorità statunitensi sostenendo che la società di social media ha fuorviato utenti e autorità di regolamentazione sulle sue difese di sicurezza informatica.

Zatko ha affermato che Twitter ha violato i suoi obblighi ai sensi di un accordo del 2011 con la Federal Trade Commission per proteggere i dati degli utenti e non ha divulgato informazioni sostanziali sulle vulnerabilità della sicurezza agli investitori e al suo consiglio.

Di conseguenza, il team legale di Musk ha affermato che la piattaforma potrebbe subire una grossa multa, con “conseguenze materiali, se non esistenziali, per l’attività di Twitter”.

Il sito di social media ha affermato di non aver “violato nessuna delle sue dichiarazioni o obblighi ai sensi dell’accordo e Twitter non ha subito e non è probabile che subisca un effetto negativo materiale per l’azienda”. Ha costantemente difeso le sue rivelazioni sugli utenti falsi dalle argomentazioni di Musk secondo cui ha sottostimato il numero di spam e account fraudolenti.

La denuncia di Zatko è stata presentata alla US Securities and Exchange Commission, al Dipartimento di Giustizia e all’FTC, nonché ai membri del Congresso il 6 luglio, due giorni prima che Musk annunciasse di voler rinunciare al suo accordo con Twitter.

Gli avvocati di Musk hanno scritto: “I fatti a sostegno di queste violazioni, che sono state trattenute dalle parti di Musk ma note a Twitter alla data dell’accordo di fusione e al momento dell’avviso di risoluzione dell’8 luglio, hanno fornito ulteriori basi per rescindere l’accordo di fusione. “

Ann Lipton, professoressa di diritto commerciale alla Tulane University di New Orleans, ha affermato che Musk dovrebbe dimostrare che i problemi denunciati dall’ex capo della sicurezza “avrebbero un effetto significativo a lungo termine sulle finanze di Twitter”.

“Fa molto affidamento sulla denuncia di Zatko, ma Zatko in realtà è d’accordo con Twitter sul fatto che il [audience] la metrica è riportata accuratamente. Da [user numbers are] quasi tutto ciò che è stato contestato fino ad ora, mette Musk in una posizione imbarazzante.

Twitter ha affrontato a lungo il controllo sui suoi controlli di sicurezza informatica, anche dopo che gli hacker che spacciavano una truffa crittografica hanno preso il controllo degli account ufficiali di centinaia di personaggi pubblici e società nel luglio 2020. Zatko è stato coinvolto dall’ex amministratore delegato Jack Dorsey sulla scia dell’hacking .

La scorsa settimana il team legale di Musk ha emesso un mandato di comparizione a Dorsey, che si è dimesso dalla carica di capo di Twitter a novembre, cercando qualsiasi comunicazione tra lui e i dirigenti sulla gestione degli account falsi.

Dorsey è solo una delle dozzine di dirigenti della Silicon Valley che potrebbero essere coinvolti nella spirale della battaglia legale, mentre il miliardario e la piattaforma cercano prove a sostegno dei loro casi.