Mer. Dic 4th, 2024
A close-up of a person using Google on a device

Sblocca gratuitamente la newsletter di White House Watch

Si prevede che il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti chieda a un giudice di costringere Google a cedere uno o più dei suoi prodotti principali, tra cui il browser Chrome e il sistema operativo mobile Android, tra i potenziali rimedi per frenare il suo potere sulla ricerca online.

La richiesta, che dovrebbe essere presentata mercoledì, seguirà in gran parte il quadro delineato nella proposta iniziale dei pubblici ministeri il mese scorso, secondo una fonte che ha familiarità con le discussioni tra gli stati degli Stati Uniti e il DoJ, che insieme hanno portato alla causa sottostante contro Google. . Nella proposta iniziale stabilivano un ampio piano per obbligare Google a condividere i dati di ricerca degli utenti con i rivali e limitare la sua capacità di utilizzare i risultati di ricerca per addestrare nuovi modelli e prodotti di intelligenza artificiale generativa.

La “soluzione espansiva” che verrà proposta dal DoJ fa seguito a una sentenza emessa all’inizio di quest’anno dal giudice Amit Mehta a Washington, DC, che ha scoperto che Google aveva sviluppato un monopolio illegale nella ricerca online spendendo miliardi di dollari in accordi esclusivi con servizi wireless. operatori telefonici, sviluppatori di browser e produttori di dispositivi, in particolare Apple.

Spetterà al giudice decidere in ultima analisi quali rimedi imporre a Google. Se adottata, la misura richiesta rappresenterebbe una vittoria storica per l’unità antitrust del DoJ, che sotto Jonathan Kanter ha represso la condotta anticoncorrenziale in tutta l’economia, con particolare attenzione alle Big Tech.

Il DoJ e gli stati stanno anche cercando di “fornire percorsi” affinché le aziende di intelligenza artificiale possano entrare nel mercato della ricerca “indipendentemente da Google” e “creare opportunità commerciali attraenti”. [in order] diventare la prossima generazione di società di ricerca”, ha affermato la persona.

Si prevede inoltre che i pubblici ministeri chiedano al giudice che Google smetta di pagare partner come Apple miliardi di dollari all'anno per rendere il motore di ricerca di Google quello predefinito sui browser web: contratti che sono al centro della sfida legale. I contratti di Google hanno totalizzato più di 26 miliardi di dollari nel solo 2021, di cui circa 20 miliardi sono andati ad Apple, contribuendo a consolidare Google come motore di ricerca predefinito sul popolare dispositivo mobile.

Un portavoce di Google ha rifiutato di commentare e ha fatto riferimento a a blog post pubblicato il mese scorso in cui si afferma che “il progetto va ben oltre la portata legale della decisione della corte sui contratti di distribuzione della ricerca” e si ribadiscono i piani per ricorrere in appello.

Il DoJ ha rifiutato di commentare.

Alphabet, la società madre di Google, ha promesso di ricorrere in appello contro la decisione sulla responsabilità e probabilmente si opporrà anche alla sentenza di rimedio, che potrebbe prolungare di anni i procedimenti complessi e ad alta posta in gioco. L'azienda, che gestisce oltre il 90% delle richieste online, ha affermato di dover affrontare una forte concorrenza nel settore e che il suo successo è dovuto alla qualità dei suoi prodotti.

Google offre gratuitamente Chrome e il suo sistema operativo Android, utilizzandoli come leader in perdita per promuovere la propria attività di ricerca e pubblicità connessa, che genera la stragrande maggioranza dei suoi ricavi.

Se alla fine Google fosse costretta a cedere Chrome, perderebbe il controllo del browser più utilizzato al mondo che rappresenta quasi i due terzi del mercato statunitense.

I suoi avvocati sostengono che lo scorporo di Chrome danneggerebbe i consumatori poiché poche altre aziende hanno la capacità di investire i miliardi all'anno necessari per mantenere il browser sicuro e competitivo con i rivali, come Safari di Apple, pur continuando a fornirlo gratuitamente.

È probabile che Mehta si pronunci sui rimedi entro la metà del 2025. Ma il caso – così come il resto della repressione antitrust dell’amministrazione Biden nei confronti delle Big Tech – sta entrando in un periodo altamente incerto quando il presidente eletto Donald Trump si insedierà a gennaio e insedierà i propri esecutori.

Non è chiaro se l’amministrazione entrante continuerà a perseguire gli stessi duri rimedi dell’attuale, o se adotterà un approccio più indulgente nei confronti di Google e di altre potenti società tecnologiche.

Il caso di Google è una delle numerose azioni antitrust intentate contro Big Tech dalle autorità di regolamentazione statunitensi negli ultimi anni. Apple, che è stata anche citata in giudizio dal DoJ, mercoledì è apparsa davanti a un tribunale federale americano nel New Jersey, dove i suoi avvocati hanno sostenuto che il giudice dovrebbe respingere una causa contro il produttore di iPhone per la sua presunta monopolizzazione del mercato degli smartphone.

Sono pendenti anche casi contro Meta e Amazon, e le autorità di regolamentazione antitrust della Federal Trade Commission intendono indagare sul business cloud di Microsoft.