Rimani informato con aggiornamenti gratuiti
Nella sua scala e importanza sociale, il cloud computing assomiglia ora a un'utilità pubblica. Quasi tutti noi dipendono da esso nella nostra vita quotidiana: quando leggiamo le notizie, paghiamo le nostre tasse, effettua il check -in per un volo o cerca i nostri risultati medici online. Tuttavia, il suo ruolo essenziale è compromesso dai rischi inerenti all'eccesso di centralizzazione.
A differenza delle utility tradizionali, i fornitori cloud dominanti Amazon, Google e Microsoft, che insieme controllano Due terzi del mercato globale – Opera con trasparenza minima o supervisione pubblica. Ciò lascia vulnerabili ai governi, alle imprese e ai cittadini vulnerabili ai rischi sistemici, dando al contempo a queste società un potere immenso per modellare l'economia digitale a loro vantaggio.
Non è un caso che gli stessi behemoth che dominano i sistemi di eCommerce, pubblicità e operazione digitale controlli anche l'infrastruttura del cloud computing che alla base di questi servizi.
Il cloud è un business straordinariamente ad alta intensità di capitale, con elevate barriere all'ingresso e significativi effetti di rete. I dati, le capacità tecnologiche e le riserve finanziarie controllate da questi colossi hanno ottenuto loro vantaggi che i concorrenti più piccoli e indipendenti semplicemente non potevano corrispondere quando il cloud computing ha iniziato a decollare.
Ma le aziende non hanno appena beneficiato dei vantaggi strutturali; Si sono anche impegnati in pratiche anticoncorrenziali, come documentato dalle autorità della concorrenza attraverso Europa, Gli Stati Uniti, Australia E Giappone. Questi includono prezzi opachi e discriminatori, barriere tecniche al fornitore di commutazione, spese eccessive per trasferimenti di dati e bundling di servizi cloud con altri prodotti.
La concentrazione risultante sia del controllo che della capacità è preoccupante per diversi motivi. In primo luogo, l'infrastruttura centralizzata è altamente sensibile allo spionaggio, al sabotaggio, all'errore umano e alle catastrofi naturali. Queste vulnerabilità diventano minacce alla sicurezza nazionale quando influenzano le funzioni statali sensibili.
In secondo luogo, la dipendenza di molte nazioni da un piccolo numero di giganti delle nuvole statunitensi è una minaccia geopolitica. Diverse leggi statunitensi esistenti, incluso il Cloud Act – Richiedere ai fornitori di consegnare i dati al governo americano quando gli viene chiesto, anche se immagazzinato su terreni stranieri.
In terzo luogo, l'oligopoli cloud di Big Tech mina l'innovazione. Nell'intelligenza artificiale, ad esempio, i giganti tecnologici sono stati accusati di negoziare l'accesso al prezzo di taglio alle risorse cloud per Diritti di proprietà intellettualeEquity Stakes e influenza strategica sulle principali start-up, rafforzando il loro dominio in tutto il settore.
Come dovrebbero rispondere i governi? Fortunatamente, la maggior parte degli strumenti di cui abbiamo bisogno per affrontare questi problemi esistono già. Framework stabiliti – tra cui regolamentazione delle utility, politica di concorrenza e appalti pubblici – possono essere attirati per ristrutturare e governare le infrastrutture cloud nell'interesse pubblico.
Ad esempio, i regolatori dovrebbero imporre un accesso equo e non discriminatorio ai servizi cloud, mirroring regole già applicate alle telecomunicazioni. Ciò dovrebbe includere prezzi trasparenti e coerenti e un divieto a condizioni di contratto ingiusto. I fornitori dovrebbero essere tenuti a implementare processi robusti per garantire la stabilità e la sicurezza della loro infrastruttura, con audit regolari e stress test.
I governi dovrebbero anche ripensare le loro pratiche di approvvigionamento. Le istituzioni pubbliche non dovrebbero rafforzare il potere monopolistico per inadempienza ai fornitori dominanti.
Infine – e più ambiziosamente – i governi dovrebbero considerare la separazione strutturale. Richiedere a Amazon, Google e Microsoft di eliminare le loro divisioni cloud eliminerebbe la loro capacità di utilizzare questa infrastruttura critica per estendere il loro dominio a nuovi mercati.
Con gli strumenti e la volontà politica giusti, possiamo garantire che l'infrastruttura cloud serva al bene pubblico, non solo i margini di profitto di Big Tech.