Sblocca gratuitamente il digest dell'editore
Un tribunale ha confermato per la prima volta l'esistenza di una battaglia legale tra Apple e il governo del Regno Unito, che ha chiesto al produttore di iPhone di fornire l'accesso ai suoi sistemi di archiviazione cloud più sicuri.
Lunedì il Tribunale delle Powers investigative ha respinto un tentativo da parte del governo di mantenere segreti i “dettagli nudi” del contenzioso dopo che i gruppi di privacy e media, incluso il MagicTech, hanno spinto la trasparenza.
“Non accettiamo la rivelazione dei dettagli nudi del caso sarebbe dannoso per l'interesse pubblico o pregiudizievole per la sicurezza nazionale”, ha detto la Corte in una breve versione pubblica di una sentenza privata più lunga.
Il Ministero degli Interni del Regno Unito a gennaio ha emesso Apple un “avviso di capacità tecnica”, che ha richiesto alla società con sede in California a fornire accesso ai backup di iPhone, precedentemente riportato da FT. Apple ha lanciato una sfida legale all'IPT il mese successivo.
Il contenzioso è in corso. Il Ministero degli Interni deve ancora presentare una difesa, secondo la sentenza dell'IPT di lunedì. I dettagli completi e le circostanze dell'avviso sono ancora sconosciuti.
Il Ministero degli Interni aveva chiesto al Tribunale di mantenere segreti i dettagli del caso, compresi i nomi delle parti, sostenendo che rivelare che le informazioni sarebbero state “dannose per la sicurezza nazionale”.
Apple si era opposta alla richiesta di segretezza, la sentenza lunedì dei giudici Lord Justice Singh e il sig. Justice Johnson hanno mostrato.
Apple ha rifiutato di commentare la sentenza, ma ha fatto riferimento a una dichiarazione precedente: “Come abbiamo detto molte volte prima, non abbiamo mai costruito una porta posteriore o una chiave master per nessuno dei nostri prodotti o servizi e non lo faremo mai”.
La società all'inizio di quest'anno ha rilasciato il suo sistema di protezione dati avanzata iCloud dal Regno Unito a seguito della richiesta di accesso del Ministero del Ministero.
Le organizzazioni dei media del Regno Unito, tra cui la FT, e i gruppi di campagne Liberty, Privacy International e Big Brother Watch hanno fatto comunicazioni all'IPT che il caso non dovrebbe essere ascoltato in privato.
Rebecca Vincent, direttore provvisorio del gruppo di campagne Big Brother Watch, ha dichiarato lunedì: “L'ordine del Ministero di interruzione della crittografia rappresenta un enorme attacco ai diritti alla privacy di milioni di utenti di Apple britannici, il che è una questione di significativo interesse pubblico e non deve essere considerato a porte chiuse.
“Continueremo a fare una campagna per proteggere i diritti alla privacy di fronte a queste e altre minacce alla crittografia – poiché una volta che è rotta per chiunque, è rotto per tutti.”
L'ufficio di casa non ha risposto immediatamente alla richiesta di commento.