Il primo ministro Sir Keir Starmer ha promesso di fare della Gran Bretagna “il miglior partner statale” per le società di intelligenza artificiale nel mondo, nel tentativo di aumentare le prospettive di crescita del Regno Unito in un contesto economico e politico inquietante.
Starmer, scrivendo per il MagicTech, ha affermato che i “valori della democrazia, del commercio aperto e dello stato di diritto” della Gran Bretagna hanno reso il Regno Unito un luogo naturale per gli investimenti delle aziende di intelligenza artificiale, e ha promesso di eliminare le restrizioni di pianificazione e creare nuove “zone di crescita dell’IA”. .
“Sono determinato che il Regno Unito diventerà il posto migliore per avviare e ampliare un'attività di intelligenza artificiale”, ha scritto lunedì. “So che la crescita in quest’area non può essere guidata dallo Stato. Ma è assolutamente compito del governo garantire che siano presenti le giuste condizioni”.
Starmer spera di tornare in prima linea dopo una settimana in cui i suoi piani economici sono stati messi a dura prova dai mercati, lasciando la cancelliera Rachel Reeves potenzialmente di fronte alla necessità di tagliare la spesa o aumentare le tasse per mantenere i suoi piani fiscali in carreggiata.
Lunedì la sterlina è scesa dello 0,8% al minimo di 14 mesi di 1,211 dollari, estendendo un calo alimentato da un dollaro USA più forte e da una svendita globale nei mercati obbligazionari che ha colpito particolarmente duramente il Regno Unito.
La settimana scorsa i costi di finanziamento della Gran Bretagna hanno toccato il massimo degli ultimi 16 anni in un contesto di inflazione vischiosa e di timori che il bilancio di aumento delle tasse di Reeves avesse contribuito alla stagnazione della crescita.
Lunedì, in una conferenza stampa, Starmer ha promesso di attenersi alle regole fiscali di Reeves e ha espresso la sua “piena fiducia” nel suo cancelliere. Ma non ha risposto direttamente alla domanda se il governo taglierà ulteriormente la spesa quest’anno per rispettare le regole.
Il primo ministro britannico ha affermato che l’intelligenza artificiale “cambierebbe le cose più rapidamente di quanto pensiamo”, contribuendo ad aumentare il tasso di crescita del paese.
Il Regno Unito ha risultati contrastanti nella promozione del settore dell’intelligenza artificiale. Secondo PitchBook, ha faticato a rimanere competitivo con le start-up con sede nella Silicon Valley, con le aziende britanniche che hanno raccolto solo una frazione dei 56 miliardi di dollari investiti a livello globale in gruppi di intelligenza artificiale generativa lo scorso anno.
Anche il precedente governo conservatore e l’attuale amministrazione laburista hanno dovuto affrontare il problema di come regolamentare in modo aggressivo il settore in rapida crescita. Negli ultimi anni, le autorità di regolamentazione britanniche come la Competition and Markets Authority sono state regolarmente attaccate dai dirigenti statunitensi per aver rallentato il ritmo degli accordi nel settore.
Londra ospita il pionieristico gruppo di intelligenza artificiale DeepMind, fondato nel 2010 ma venduto a Google quattro anni dopo e ora costituisce una parte fondamentale della strategia di intelligenza artificiale del colosso della ricerca.
Anche le grandi aziende tecnologiche come Meta e Apple sono state più lente nel lanciare i loro ultimi servizi di intelligenza artificiale nel Regno Unito che nel loro mercato interno, e alcuni nel settore tecnologico temono che il Digital Markets, Competition and Consumers Act del Regno Unito, approvato lo scorso anno , potrebbe imporre restrizioni simili all’UE.
Il tentativo di Starmer di posizionare il Regno Unito come forza globale nel campo dell'intelligenza artificiale arriva anche nel momento in cui nelle ultime settimane Starmer ha dovuto affrontare una serie di accuse provocatorie da parte di Elon Musk, una delle figure più potenti del settore, riguardo ai suoi precedenti nella lotta allo sfruttamento sessuale minorile quando era a capo. del servizio della Procura.
Starmer si è inoltre impegnata a stabilire un regime di accesso ai dati “gold standard” che “sbloccherà il potenziale di innovazione dei dati del servizio sanitario nazionale”. I ministri ritengono che i dati del servizio sanitario nazionale potrebbero far parte di una nuova biblioteca nazionale di dati, che verrebbe resa disponibile per “sostenere la ricerca e l’innovazione sull’intelligenza artificiale”, nonché per migliorare i servizi pubblici e aiutare il mondo accademico.
Sebbene il programma sia ancora in fase di finalizzazione, tutti i dati del Servizio Sanitario Nazionale sarebbero di proprietà della National Data Library piuttosto che consegnati alle società di intelligenza artificiale, ha sottolineato una persona che ha familiarità con i piani.
Tuttavia, qualsiasi mossa per offrire dati sanitari ai giganti tecnologici statunitensi sarebbe ancora controversa. Un precedente accordo tra DeepMind e la Royal Free NHS Foundation Trust di Londra per condividere 1,6 milioni di cartelle cliniche dei pazienti ha innescato una reazione da parte degli attivisti sulla privacy e il progetto è stato infine annullato.
Il governo ha affermato che la National Data Library – proposta nel manifesto elettorale del Labour lo scorso anno – garantirebbe che tutti i dati sensibili siano conservati in modo sicuro e tutelerebbe la privacy, ad esempio rimuovendo qualsiasi informazione che potrebbe essere utilizzata per identificare i pazienti coinvolti.
Mentre Starmer cerca di attrarre maggiori investimenti dal settore dell’intelligenza artificiale, Reeves, che torna lunedì da una visita in Cina, questa settimana “trasporterà” i regolatori per dire loro di essere più ambiziosi nell’abbattere le barriere alla crescita.
Il senso di depressione economica è stato aggravato da un sondaggio condotto da Deloitte tra i direttori finanziari del Regno Unito, che ha mostrato che l'ottimismo delle imprese è sceso ai minimi di due anni nel quarto trimestre.
L’indagine ha rilevato che un netto 26% dei direttori finanziari ha dichiarato di sentirsi più pessimista riguardo alle prospettive della propria attività rispetto a tre mesi fa, segnando la prima volta che il sentiment è sceso in territorio negativo dal secondo trimestre del 2023.
I capi finanziari hanno affermato che il taglio dei costi sarebbe la loro risposta più probabile all'aumento di 25 miliardi di sterline dei contributi assicurativi nazionali da parte di Reeves.
Deloitte ha affermato che le aziende britanniche prevedono di tagliare le spese in conto capitale e le spese discrezionali e hanno riportato il calo più netto delle aspettative di assunzioni dai tempi della pandemia. Tuttavia, l’indagine ha rilevato che la fiducia era ben al di sopra dei minimi registrati nel 2020 e nel 2022.
Nelle prime negoziazioni di lunedì, il rendimento dei gilt a 10 anni è salito di 0,05 punti percentuali al 4,89%, ma al di sotto del massimo della scorsa settimana del 4,93%.
Mel Stride, cancelliere ombra, ha dichiarato alla BBC che “la fiducia delle imprese sta crollando a causa delle azioni intraprese dal governo” e ha insistito sul fatto che Reeves avrebbe dovuto annullare la sua visita in Cina per calmare i mercati.
Ma un consigliere della cancelliera ha detto: “Sta seriamente dicendo che avrebbe dovuto rinunciare al viaggio per restare a casa durante il fine settimana per affrontare un mercato chiuso? Sarebbe stato giustamente visto dai mercati come panico”.
Un alleato di Starmer ha detto che qualsiasi suggerimento secondo cui la posizione di Reeves fosse minacciata era “completa spazzatura”.
Starmer continua a credere che il bilancio di ottobre di Reeves, che ha cercato di stabilizzare le finanze pubbliche e sostenere i servizi pubblici con un aumento delle tasse di 40 miliardi di sterline, sarà confermato nel lungo periodo, nonostante le turbolenze del mercato.
Reeves sta pianificando il suo discorso sulla crescita, ma è stato rinviato a dopo il suo viaggio al World Economic Forum di Davos alla fine di questo mese.
Giovedì convocherà otto regolatori per spiegare cosa stanno facendo per rilanciare la crescita. In lei Discorso della Mansion House a novembre ha detto agli osservatori: “Il Regno Unito ha regolamentato il rischio, ma non ha regolamentato la crescita”.