L’ambizione dell’India di ampliare l’accesso all’intelligenza artificiale e svolgere un ruolo cruciale nella tecnologia in rapido sviluppo è venuta meno questa settimana, poiché il paese continua a lottare per trovare il suo posto in un settore dominato da Stati Uniti e Cina.
Il governo del primo ministro Narendra Modi ha sfruttato il fatto che il Paese abbia ospitato il Global AI Summit di quest’anno per spingere i principali gruppi di intelligenza artificiale, tra cui OpenAI e Google, verso modelli open source per fini sociali specifici, come l’assistenza sanitaria, l’istruzione e l’agricoltura.
“Alcuni paesi e aziende ritengono che l'intelligenza artificiale sia una risorsa strategica e debba quindi essere sviluppata in modo confidenziale”, ha affermato Modi nel suo discorso. Ha aggiunto che la tecnologia “avrebbe beneficio al mondo solo quando fosse condivisa”.
La chiamata arriva mentre l’India ha lottato per diventare un attore significativo nella corsa agli armamenti dell’IA. Nonostante il suo enorme pool di talenti tecnologici e la sede di gruppi IT globali come Infosys e Tata Consultancy Services, non è leader nello sviluppo di modelli linguistici di grandi dimensioni o nella creazione di prodotti derivanti dal lancio della tecnologia.
Il paese più popoloso del mondo vuole assicurarsi che il processo decisionale sull’intelligenza artificiale non sia limitato a Stati Uniti e Cina, poiché i paesi del sud del mondo riconoscono il potere di trasformazione della tecnologia e cercano un’adozione più rapida.
Ma la spinta dell’India per ampliare l’accesso e introdurre un quadro per la governance globale dell’IA è stata in gran parte respinta da Washington e dalle principali aziende tecnologiche del paese.
Michael Kratsios, capo della politica scientifica e tecnologica della Casa Bianca, venerdì ha detto ai partecipanti che il governo degli Stati Uniti ha “totalmente” rifiutato la governance globale dell’intelligenza artificiale. “Crediamo che l’adozione dell’intelligenza artificiale non possa portare a un futuro migliore se è soggetta a burocrazie e controllo centralizzato”, ha aggiunto.
Invece l’India è riuscita a garantire un impegno volontario da parte delle aziende di intelligenza artificiale a condividere i propri dati su come viene utilizzata la tecnologia e sull’efficacia dei modelli multilingue.
Il vertice globale sull’intelligenza artificiale è stato anche un roadshow per l’India, che cerca di ridurre al minimo la minaccia dell’intelligenza artificiale per il suo più grande datore di lavoro, il settore dei servizi IT da 300 miliardi di dollari. L’evento ha visto l’azienda garantire impegni di investimento per un valore di 227 miliardi di dollari, la maggior parte dei quali riguardava la costruzione di data center.
Ma il vertice è stato rovinato da disfunzioni, con strade intasate e partecipanti in lunghe code in attesa di entrare nella sede. È stato anche colpito dal ritiro di diversi relatori di alto profilo, tra cui il capo di Nvidia Jensen Huang e il co-fondatore di Microsoft Bill Gates.
Nonostante l’annuncio di progetti di grandi data center, gli esperti hanno avvertito che l’India non dispone ancora dell’infrastruttura informatica su larga scala necessaria per diventare un grande attore nel campo dell’intelligenza artificiale.
Il vicepresidente senior di Alphabet, James Manyika, ha dichiarato al FT che l’accesso più ampio desiderato dall’India è limitato a causa della mancanza di infrastrutture, soprattutto nel sud del mondo.
“Il mondo non ha abbastanza capacità… Penso che la portata della capacità degli investimenti sia qualcosa che dovrà accadere ovunque. È particolarmente grave nel sud del mondo, quindi penso che ci sia del lavoro… da fare.”
Secondo gli esperti di intelligenza artificiale, anche il contesto geopolitico fratturato ha ostacolato la spinta dell’India verso un quadro normativo forte.
J Trevor Hughes, amministratore delegato della IAPP no-profit con sede a Boston, ha affermato che il vertice è stato condotto in un “momento strano” perché “la geopolitica sta cambiando in tutto il mondo”.
“C'è nell'aria un'atmosfera di ampia deregolamentazione. Quindi l'idea di imporre una regolamentazione dell'IA crea una reazione allergica in molti in questo momento, eppure la gestione del rischio nell'IA è ancora una cosa fondamentale”, ha aggiunto.
Una persona che ha preso parte alle discussioni tra l’India e alcuni dei giganti tecnologici statunitensi ha osservato che, poiché non vi è stata alcuna pressione da parte del governo degli Stati Uniti per una regolamentazione globale dell’intelligenza artificiale, le aziende americane “non sentono assolutamente il bisogno di accettare una linea di base”.
Il vertice ha mostrato che c’erano segnali che l’India stava facendo progressi nel campo dell’intelligenza artificiale.
Sarvam AI, una delle principali start-up di intelligenza artificiale in India, ha utilizzato il vertice per lanciare il suo nuovo LLM. Il modello del gruppo con sede a Bangalore si concentra sulla risoluzione delle preoccupazioni quotidiane, piuttosto che su problemi più difficili come matematica avanzata e questioni filosofiche complesse.
Nel frattempo, il settore dei servizi IT indiano ha deciso tardivamente di abbracciare la tecnologia. TCS e Infosys hanno entrambi annunciato partnership rispettivamente con OpenAI e Anthropic, per aiutare i propri clienti ad adottare e integrare la tecnologia.
È stata inoltre evidenziata l'importanza del mercato indiano per i principali gruppi di intelligenza artificiale. Sam Altman di OpenAI ha affermato che il Paese è il mercato in più rapida crescita dell'azienda per Codex, il suo agente di codifica che lavora a fianco degli sviluppatori per creare software.
Ma uno dei momenti più discussi del vertice è avvenuto giovedì, quando una foto di gruppo di leader dell’industria e del governo ha mostrato chiaramente gli attriti nel cuore del settore dell’intelligenza artificiale.
Mentre tutti in fila seguivano l'incoraggiamento di Modi a stringere la mano dei vicini per festeggiare sopra le loro teste, due dei più accaniti rivali del settore, Altman e Dario Amodei di Anthropic, che erano uno accanto all'altro, non riuscivano a farlo.