Twitter ha risposto al tentativo di Elon Musk di abbandonare la sua acquisizione da 44 miliardi di dollari della società di social media, definendola “non valida e illecita” e accusandolo di aver violato l’accordo di fusione, secondo una lettera inviata agli avvocati del miliardario.

Musk ha annunciato venerdì di aver pianificato di ritirarsi dall’accordo per acquistare Twitter, citando diverse violazioni dell’accordo di fusione da parte della piattaforma di social media.

Ma in una lettera indirizzata al team legale di Musk datata domenica, gli avvocati di Twitter di Wachtell, Lipton, Rosen & Katz hanno affermato che Musk non poteva rinunciare all’accordo, sostenendo che invece erano stati l’amministratore delegato di Tesla e il suo team ad aver “consapevolmente, intenzionalmente, volontariamente e materialmente” violato l’accordo.

La loro “presunta risoluzione non è valida e illecita e costituisce un ripudio dei loro obblighi ai sensi dell’accordo”, ha scritto William Savitt, partner di Wachtell.

La lettera, che è stata depositata pubblicamente lunedì, citava tre diverse clausole del contratto che secondo Twitter costituivano violazioni e impedivano a Musk di rescindere lui stesso l’accordo.

Il primo riguardava l’obbligo di Musk di assistere nella preparazione di documenti normativi sull’acquisizione. Il secondo lo ha obbligato a consultarsi con Twitter prima di rilasciare dichiarazioni pubbliche sulla transazione. Musk, secondo il contratto, “sarà autorizzato a pubblicare tweet sulla fusione o sulle transazioni. . . purché tali tweet non denigrino l’azienda o nessuno dei suoi rappresentanti”.

Non è chiaro dalla lettera a quali comunicazioni specifiche si riferisca esattamente Twitter. Tuttavia, Musk ha ripetutamente incitato Twitter e la sua leadership da quando è stato annunciato l’accordo, ad esempio rispondendo al suo amministratore delegato Parag Agrawal con un’emoji di un mucchio di cacca in un thread di Twitter che spiega l’approccio dell’azienda agli account falsi.

Domenica, Musk ha anche twittato un meme composto da fotografie di se stesso che rideva alla prospettiva che Twitter condividesse informazioni sui robot in tribunale, anche se non era chiaro se questo fosse stato condiviso prima dell’invio della lettera Wachtell.

Il terzo punto citava il dovere di Musk di aiutare a raccogliere il debito e il finanziamento azionario necessari per finanziare l’accordo da 44 miliardi di dollari.

Twitter dovrebbe intentare una causa contro Musk presso la Court of Chancery del Delaware nei prossimi giorni, secondo una persona che ha familiarità con la situazione, poiché la situazione di stallo minaccia di degenerare in una disordinata battaglia legale. Gli analisti hanno suggerito che le parti potrebbero anche raggiungere un accordo o negoziare l’accordo a un prezzo inferiore, citando la speculazione secondo cui Musk ha il rimorso dell’acquirente data la disfatta dei titoli tecnologici.

Musk ha affermato venerdì che Twitter aveva violato l’accordo di fusione non fornendo informazioni sufficienti per dimostrare che il numero di account falsi sulla sua piattaforma era inferiore al 5%, come ha stimato nelle divulgazioni pubbliche. Il suo team ha anche contestato la cifra, suggerendo che il numero reale era potenzialmente “selvaggiamente più alto”.

Nella lettera di Wachtell a Musk, la società ha scritto che “continuerà a fornire le informazioni ragionevolmente richieste dal signor Musk ai sensi dell’accordo e ad adottare diligentemente tutte le misure necessarie per concludere la transazione”.

Lunedì, S&P ha dichiarato che il rating del credito spazzatura di Twitter era ancora in fase di revisione per un potenziale downgrade, scrivendo: “Lo svelamento della proposta di acquisizione di Twitter da parte di Musk comporta molteplici rischi al ribasso”. Ha aggiunto: “Non speculiamo sull’esito del contenzioso, ma riteniamo che aumenterebbe l’incertezza e il rischio reputazionale”.