Gio. Nov 13th, 2025
A drone view shows a deforested plot of Brazil’s Amazon rainforest in the municipality of Humaita, Amazonas state, Brazil

Buongiorno. Le capitali europee chiedono una pausa su tutte le decisioni che potrebbero irritare Donald Trump in vista del vertice dei leader della NATO di giugno, i funzionari dicono al MagicTech, sostenendo che mantenerlo felice nell'Aia è fondamentale per il continente in mezzo a una profonda incertezza su ciò che lo scettico della NATO a lungo termine dirà o lo fa.

Oggi, i nostri corrispondenti climatici e commerciali riportano su uno di questi problemi: come le leggi sulla deforestazione dell'UE influenzano le società di disboscamento americane. E i nostri corrispondenti finanziari e KYIV presentano l'anteprima di oggi il dibattito sul parlamento ucraino sul controverso minerali si occupano degli Stati Uniti.

Legno per gli alberi

Donald Trump ha in programma di annunciare un nuovo patto commerciale con il Regno Unito oggi. Nel frattempo, l'UE ha fatto scarso passo e un tentativo di placare gli Stati Uniti ritardando controlli controversi di importazione.

L'industria forestale degli Stati Uniti ha accusato l'UE di erigere le barriere commerciali favorendo il proprio settore in base alle regole di deforestazione modificate, scrivere Alice Hancock E Andy Bounds.

Contesto: la legge sulla deforestazione dell'UE, che vieterà l'importazione di prodotti da settori tra cui gomma, cacao, legno e carta se provengono da terreni deforestati, avrebbe dovuto entrare in vigore l'anno scorso. Sotto la pressione dei partner commerciali del blocco, è stato ritardato fino alla fine dell'anno.

Nonostante questa tregua, le nove più grandi organizzazioni di prodotti forestali statunitensi in una lettera hanno accusato l'UE di stabilire sfide di conformità “gravi”, aprendo un nuovo fronte nel crescente conflitto commerciale transatlantico.

L'UE ha classificato gli Stati Uniti – e tutti i suoi membri – come “basso rischio” secondo un elenco condiviso con gli Stati membri la scorsa settimana, il che significa che ci saranno meno controlli sui prodotti statunitensi. Ma i produttori americani hanno affermato che gli ostacoli burocratici erano ancora troppo alti.

Heidi Brock, capo dell'American Forest & Paper Association, ha dichiarato in una dichiarazione separata che la legge equivaleva a una “barriera tariffaria non per viaggi” per i prodotti di carta e legno statunitensi.

“La barriera di conformità chiave, la tracciabilità della geolocalizzazione, continua a rappresentare ostacoli tecnici inedizionali, data la natura delle catene di approvvigionamento della polpa e della carta statunitense”, ha affermato Brock.

I prodotti americani sono stati realizzati con rifiniture di legname raccolti da segherie, rendendo impossibile tracciare dove l'albero originale è stato ridotto, ha detto.

La lettera, inviata ieri, ha affermato che l'ultima guida aggiornata per le aziende per rispettare le regole “benefici in modo sproporzionato[s] Catene di alimentazione dell'UE, ampliando ulteriormente il divario ”.

I commissari agricoli di 18 stati statunitensi hanno fatto pressioni sull'amministrazione Trump, mentre i presidenti di sei comitati congressuali hanno chiesto alla Commissione europea di esentare in gran parte le società statunitensi del tutto, secondo le lettere viste dalla FT.

Chart du Jour: imprevedibile

Molte donne si stanno disimpegnando in vista delle imminenti elezioni presidenziali della Polonia, sentendosi delusi dall'attuale governo per non aver annullato il divieto di aborto quasi totale del paese.

Si applicano termini e condizioni

Il parlamento ucraino dovrebbe approvare un accordo di minerali con gli Stati Uniti oggi, dando a Washington l'accesso alle risorse naturali dell'Ucraina in cambio di un potenziale contributo alla ricostruzione del paese devastato dalla guerra, scrivere Paola Tamma E Christopher Miller.

Contesto: l'accordo, firmato a Washington la scorsa settimana, stabilisce un “fondo di investimento di ricostruzione” per Kiev. Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump aveva insistito su di esso come rimborso per miliardi di dollari in aiuti forniti all'Ucraina da quando l'invasione su vasta scala della Russia è iniziata nel febbraio 2022.

Il fondo investirà nell'estrazione di minerali critici, petrolio e gas. I profitti del fondo saranno reinvestiti in Ucraina nel primo decennio, in seguito saranno divisi a metà strada tra Kiev e Washington.

Gli alleati europei di Kyiv temono che l'accordo possa minare gli obblighi dell'Ucraina come membro dell'UE candidato. “La compatibilità con il processo di adesione non è chiara”, ha detto un diplomatico dell'UE.

Hanno sottolineato che una clausola sulla risoluzione delle controversie attraverso la “consultazione reciproca” è particolarmente preoccupante in quanto lascia l'Ucraina aperta al ricatto e al trade dei cavalli. “Non esiste un terzo e un corpo imparziale, ma” la mia parola contro il tuo “, hanno aggiunto.

Il presidente Volodymyr Zelenskyy e il suo ufficio hanno lavorato dietro le quinte di Kyiv per garantire che l'accordo passi senza intoppi. Mentre il suo partito al potere detiene la maggioranza, i suoi parlamentari non votano sempre insieme.

Oleksandr Merezhko, capo del comitato per gli affari esteri del Parlamento, ha affermato che si aspettava che passasse comodamente e sperava persino che avrebbe ricevuto una maggioranza costituzionale di 300 voti per inviare un “forte segnale di approvazione.

Cosa guardare oggi

  1. Il presidente della Commissione europea Von Der Leyen riceve l'irlandese Taoiseach Micheál Martin.

  2. Continua l'incontro informale dei ministri degli esteri dell'UE a Varsavia.

Ora leggi questi

  • Guai al visto per studenti: Il Regno Unito e l'UE sono profondamente divisi sui termini di uno schema di mobilità dei giovani che è una parte fondamentale di un accordo di “reset” post-Brexit.

  • Mosse di mittelstand: Le piccole e medie imprese della Germania si stanno girando per la difesa in mezzo al riarmo europeo.

  • Financial DeepFakes: Bruxelles affronta la pressione per combattere le truffe sui pagamenti online su piattaforme di social media che costano alle persone miliardi di euro ogni anno.