Le elezioni federali della Germania sono state soggette a manipolazione “chiara” e “di successo” da parte della Russia e di altri attori stranieri, il capo del Comitato di intelligence di Bundestag ha avvertito, chiedendo al governo di riconoscere l'impatto su un voto che ha prodotto un risultato record per l'estrema destra.
Konstantin von Notz, un membro verde del parlamento che presiede il comitato che supervisiona i servizi di intelligence tedeschi, ha affermato che era impossibile dire esattamente quanti voti sono stati modificati dalle campagne di manipolazione prima del voto lo scorso fine settimana.
Ma ha detto al MagicTech: “Penso che quello che puoi dire con certezza sia che vi era un'influenza pertinente e illegittima sul processo decisionale”.
Von Notz ha sottolineato che non chiedeva il rovescio del risultato. Ma ha detto: “Dobbiamo semplicemente riconoscere che le nostre elezioni sono già state manipolate e manipolate con successo”.
L'alternativa di estrema destra per la Germania (AFD), che si oppone alle consegne di armi in Ucraina e ha chiesto la fine delle sanzioni a Mosca, ha ottenuto un secondo posto storico con il voto di domenica con quasi il 21 %.
I cristiani di centro-destra (CDU) e il loro partito gemello bavarese la CSU hanno terminato per primo, ma con una quota di voto inferiore di quanto sperassero, del 28,5 per cento.
Von Notz ha messo in dubbio il motivo per cui il CDU-CSU non era stato in grado di beneficiare più fortemente del profondo malcontento degli elettori nella coalizione a tre del cancelliere uscente Olaf Scholz tra i suoi socialdemocratici, i liberali e i Verdi.
“Secondo me, questo ha anche qualcosa a che fare con il modo in cui questo processo decisionale è stato influenzato”, ha detto.
“I partiti estremisti e estremisti di destra stanno diventando più forti in tutte le democrazie di tipo occidentale. E ovviamente questo ha qualcosa a che fare con questa influenza. . . Penso che sia abbastanza chiaro. E se vogliamo mantenere lo stato di diritto e la nostra libertà, dobbiamo agire in modo decisivo. “
Il parlamentare ha espresso allarme sul fatto che l'AFD, insieme al Die Linke di estrema sinistra, sarebbe stato in grado di formare una “minoranza bloccante” nel prossimo parlamento. Ciò rischia di limitare la capacità del prossimo governo di cambiare la costituzione, anche per cambiare le regole di prestito per finanziare una maggiore spesa per la difesa e sostenere l'Ucraina nella sua battaglia contro l'aggressione russa.
“Questa polarizzazione che ora vediamo in parlamento è anche il risultato di questi tentativi di manipolazione che hanno avuto luogo”, ha detto.
I governi occidentali hanno avvertito negli ultimi anni di tentativi su larga scala da parte delle potenze straniere di influenzare le loro elezioni e minare la loro sicurezza, usando una serie di tattiche dalla disinformazione online al sabotaggio. Dicono che questi sforzi si siano intensificati drasticamente dall'invasione su vasta scala di Vladimir Putin nel 2022.
Von Notz ha affermato di non poter offrire soluzioni facili a un problema che ha affermato di affliggere tutte le democrazie occidentali. Ma ha criticato il governo di Scholz per non averne parlato più apertamente.
L'agenzia di intelligence interna tedesca ha avvertito durante la campagna sui tentativi degli attori stranieri di influenzare le elezioni e il ministero degli interni ha commentato diversi specifici tentativi di diffusione online.
Ma von Notz ha detto che il governo avrebbe dovuto affrontare il quadro generale più chiaramente.
“Non è stato trasparente e chiaro su ciò che è accaduto, che tipo di campagne vengono condotte”, ha detto.
Ha aggiunto: “Sta accadendo in modo massiccio – e in quasi tutte le democrazie del mondo. La vicinanza della stragrande maggioranza dei partiti di estrema destra in Europa e in America in Russia dovrebbe darci tutti qualcosa a cui pensare.
“Cina e Russia vogliono interrompere il nuovo ordine mondiale e destabilizzare le democrazie. Ed è per questo che non è una sorpresa che veniamo attaccati. “
Von Notz, che ha guidato il comitato di intelligence dal 2022, ha sottolineato quella che ha detto che era una vasta gamma di manipolazioni da parte di diversi attori nel vantaggio del voto di domenica, tra cui una serie di violenti attacchi da parte di richiedenti asilo provenienti da Siria, Afghanistan e Arabia Saudita che hanno suscitato un amaro dibattito nazionale sull'immigrazione.
Almeno alcuni di questi attacchi, ha detto, erano motivati da islamisti politici con l'obiettivo di “destabilizzare, polarizzare, inquietante e dividere la società”.
Ha espresso preoccupazione per una serie di disinformazione online e contenuti generati dall'IA, nonché il supporto di Elon Musk-l'uomo più ricco del mondo e un aiutante chiave per il presidente degli Stati Uniti Donald Trump-che ha gettato il suo peso dietro l'AFD e ha promosso pesantemente la festa sulla sua piattaforma di social media X.
Von Notz ha fatto riferimento alle accuse secondo cui gli agenti russi erano dietro una campagna nella Germania meridionale in cui i sabotatori hanno bloccato i tubi di scarico dell'auto con schiuma e poi hanno messo adesivi sui veicoli che implicavano che gli attacchi erano opera degli attivisti del Green Party.
Ha anche sollevato domande sui finanziamenti dell'AFD dopo che è stato rivelato all'inizio di questo mese che la polizia austriaca aveva lanciato un'indagine sul riciclaggio di denaro per una donazione di 2,35 milioni di euro alla festa.
Il dono è stato fatto in nome di un cittadino austriaco, Gerhard Dingler, che in precedenza aveva lavorato per l'estrema destra del paese. Ma la rivista tedesca Der Spiegel e lo standard DER austriaco hanno riferito che Dingler aveva agito come frontman per un miliardario uomo d'affari tedesco.
L'AFD ha detto che gli era stato dato le assicurazioni da Dingler che il denaro era suo. Der Standard ha affermato che Dingler non aveva risposto a molteplici tentativi di raggiungerlo.
“Non puoi dire quale di queste misure abbia inviato quale voto dove”, ha detto Von Notz. “Ma penso che quello che puoi dire con certezza sia che vi è stata un'influenza illegittima sul processo decisionale.”
Il deputato ha insistito sul fatto che non stava facendo scuse dopo che il suo partito verde ha vinto un deludente 11,6 per cento dei voti.
Ha detto: “Prima di tutto, non credo che abbiamo avuto un risultato così cattivo. . . Ma i Verdi, ovviamente, hanno anche ottenuto un risultato non così buono a causa dei loro errori. “