Il programma di notizie e attualità di punta Oggi è stato trasmesso per la prima volta nel 1957. Quasi 70 anni dopo è ancora considerato un pilastro della BBC, trasmettendo dal lunedì al sabato in modalità wireless o sul tuo smartphone, sotto l'egida di Radio 4. Secondo gli ultimi dati di RAJAR, il programma ha una portata settimanale di 5,6 milioni. È così profondamente radicato nella vita pubblica della nazione che si consiglia ai sottomarini della Royal Navy che detengono il deterrente nucleare del Regno Unito di prestare ascolto alle Oggi programma come una delle misure ufficiali per dimostrare che il Regno Unito esiste ancora.
Sono stato un ascoltatore quotidiano fin da quando ero nel grembo materno. IL Oggi Il programma mi ha accompagnato fin dall'infanzia e le sue caratteristiche peculiari (sport alle 7:30, una piccola strana riflessione spirituale, “Pensiero del giorno”, alle 7:45, alcune notizie “leggere” prima degli ultimi colpi alle 9) sono radicate nel mio rituale mattutino come bere il caffè. Oggi non è solo un'istituzione culturale, è parte del flusso circadiano.
Tuttavia, lo spettacolo su cui ci sintonizziamo da sotto il piumino o nelle profondità delle acque nere è molto lontano da quello di una volta. Sempre più spesso, i miei ritmi circadiani vengono sconvolti dal suo tsunami di banalità. L'informazione, la politica e la politica estera sono consumate da una strana ossessione per le arti. L'Anno nazionale della lettura 2026, una campagna guidata dal Dipartimento per l'Istruzione e dal National Literacy Trust, ha suscitato una fissazione per i libri per bambini. Ogni altro elemento sembra essere la storia di qualche classico edoardiano ora trasformato in un film. Anche il tono dello spettacolo si è evoluto. Il combattivo interrogatorio politico una volta svolto è stato sostituito da conversazioni amichevoli e presentatori soffocati dalla propria empatia. Invece di dibattiti piccanti e provocazioni, si tratta di chiacchiere ventose con leader di pensiero e interviste che sembrano quasi terapie.
Voglio i titoli. Non voglio un giornalista con sentimenti. O una vita personale. Non mi interessa quale squadra di calcio seguono o qualsiasi altra cosa delle loro famiglie. Non siamo intrappolati in un ciclo lento di notizie. Ma tutte le cose serie vengono trattate con attenzione, mentre lo spettacolo si affretta a presentare. . . Michael Morpurgo parla di un altro classico per bambini. O qualche piccolo aspetto di Tolkien.
La mia disperazione per questa situazione è aggravata dal fatto che non esiste un sostituto decente. Le altre due ammiraglie della BBC, Mondo in uno E PMsono fortunatamente non inquinati, ma vanno in onda durante gli orari d'ufficio antisociali. La grande migrazione del pubblico verso i formati podcast ha inevitabilmente portato molte emittenti di notizie tradizionali a inseguire obiettivi futili. IL Oggi il programma ha perso 2 milioni di ascoltatori negli ultimi anni poiché la sua quota di mercato si è dissolta. Sei presentatori se ne sono andati Oggi dal 2014: invece di servire notizie, lo spettacolo è diventato un tiepido assaggio del buffet di carni arrosto che ogni presentatore sta cercando di offrire. È un simulacro sdentato del suo irascibile sé precedente.
Certo, sapevo leggere Questo carta. Ma voglio soddisfazione uditiva quando sono in movimento. Altri suggerimenti sembrano troppo robotici e superficiali, o troppo loquaci. Ad eccezione di Il podcast dell'investigatore privatoche è troppo raro ma piuttosto brillante, nulla ha ancora centrato il punto.
IL Oggi i produttori non dovrebbero essere interamente incolpati per aver tentato di uccidere le notizie. Ne consegue la tendenza, avvertita in tutto il settore, secondo cui il dibattito “serio” sulle notizie è diventato un rischio troppo grande. Le storie sono diventate troppo controverse. Le persone si arrabbiano. La messa in servizio di fatto è in uno stato di crisi. Un documentarista, i cui crediti includono film su Lockerbie e Dunblane, mi ha detto che il genere sta affrontando una crisi di estinzione. Al giorno d'oggi i redattori sono interessati solo a documentari o programmi di vero crimine su “alieni, Katie Price o Simon Cowell…”
“L’industria dei documentari cerca i lati positivi nella decimazione del Sundance 2026”, ha scritto questo mese il giornalista Anthony Kaufman in un dispaccio dal festival cinematografico con sede nello Utah. Il festival è stato a lungo un trampolino di lancio per i documentaristi, ma quest'anno le acquisizioni sono state estremamente rare. Il pezzo di Kaufman sottolineava un'avversione per qualsiasi cosa troppo politica, specialmente tra gli streamer più grandi che non vogliono irritare l'amministrazione americana con qualcosa che potrebbe compromettere la produzione dei loro film più grandi e commerciali. Come gli ha detto un regista: “È il calcolo politico che sta rallentando la domanda… soprattutto per il lavoro sulla giustizia sociale e i film sui diritti umani”.
I nostri leader culturali vengono castrati da un sistema troppo spaventato per esprimere punti di vista controversi o sensibili. E così anche l’agenda delle notizie viene castrata. Nessuno vuole parlare con il regista palestinese. È troppo provocatorio. Preferiscono chiacchierare Paddington “la sensazione scenica” o qualche adattamento orwelliano che può invece stuzzicare la pertinenza con l’allegoria.
L'intera triste situazione è tornata al punto di partenza questa settimana con la celebrazione dei Bafta Lo giuro. Un film su John Davidson, un malato di Tourette diventato famoso per la prima volta come soggetto di un documentario storico del 1989 John non è pazzoè stato lodato per aver contribuito ad aprire un dialogo sullo stigma che circonda il disturbo. Un malato non affetto da Tourette ha ritirato il trofeo di recitazione mentre Davidson ha interrotto la cerimonia con tic vocali involontari, tra cui oscenità e insulti razzisti, che sono stati poi trasmessi in tutto il mondo.
Un'altra notizia da prima pagina. La BBC è stata costretta a eseguire un orribile mea culpa per aver reso indegna una trasmissione il cui titolo avrebbe dovuto essere “non mettere qualcuno con la sindrome di Tourette in una situazione estremamente stressante e desiderare che i suoi sintomi scompaiano”. Oggi ha passato almeno 10 minuti a torcersi le mani mentre scrivo questo pezzo, a letto. Senza dubbio la crisi “istituzionale” guiderà i bollettini per giorni. E continuerò a sintonizzarmi sperando di sentire qualche notizia vera.