Giovedì la Spagna ha portato avanti il ​​suo controverso piano di imporre tasse straordinarie alle banche e alle società energetiche, mentre i legislatori hanno approvato la mossa nonostante le preoccupazioni delle istituzioni internazionali.

Il governo a guida socialista ha proposto le tasse temporanee a luglio per raccogliere 7 miliardi di euro mentre cerca fondi per mitigare l’impatto doloroso degli alti costi energetici e dell’inflazione, in particolare sulle famiglie a basso reddito.

Le tasse straordinarie sono diventate una fonte di contesa altrove in Europa da quando la Spagna ha annunciato per la prima volta il suo piano, mettendo a dura prova le relazioni tra i governi che affermano che le tasse sui profitti straordinari sono giustificate e le imprese che affermano che danneggiarle danneggerà l’economia in generale.

Nella tarda serata di giovedì il disegno di legge sulle tasse straordinarie della Spagna è stato approvato dal Congresso, la camera bassa del parlamento, che ora invierà il disegno di legge al Senato per il voto finale.

Pedro Sánchez, primo ministro spagnolo, ha affermato che le tasse sono un modo per le grandi imprese di “dare una mano” mentre molte famiglie spagnole soffrono per il forte aumento del costo della vita.

La Spagna vuole raccogliere un totale di 3 miliardi di euro dalle grandi banche nei prossimi due anni attraverso una tassa del 4,8% sul loro reddito da interessi e commissioni. Dalle utility, punta a raccogliere 4 miliardi di euro nello stesso periodo con una tassa dell’1,2% sulle loro vendite.

Teresa Ribera, ministro spagnolo dell’Energia e dell’Ambiente, ha dichiarato al MagicTech che le tasse hanno sollevato alcune domande “piuttosto tecniche” su come identificare quali entrate sarebbero state tassate.

Il piano è stato aspramente criticato dai maggiori gruppi che dovranno pagare le tasse, compresi i finanziatori Santander e BBVA e il produttore di energia Iberdrola.

Questa settimana, il FMI è intervenuto, affermando che “sarà importante monitorare l’impatto delle imposte sulla disponibilità del credito, sui costi del credito e sulla resilienza delle banche, nonché sugli incentivi delle società energetiche a investire”.

Il FMI ha sottolineato il fatto che in entrambi i settori le tasse spagnole vengono applicate alle entrate invece che ai profitti. Sebbene le entrate bancarie derivanti dal pagamento degli interessi stiano aumentando con l’aumento dei tassi di interesse, il fondo ha osservato che anche i costi potrebbero aumentare se un rallentamento economico portasse a più insolvenze sui prestiti.

All’inizio di questo mese, la Banca centrale europea ha criticato la tassa bancaria, avvertendo in un parere non vincolante che potrebbe danneggiare la posizione patrimoniale dei prestatori e interrompere la politica monetaria. Ha anche messo in dubbio il requisito della Spagna secondo cui le banche non trasferiscono il costo dell’imposta sui clienti, il che è contrario alla politica della BCE.

Ignacio Galán, presidente esecutivo di Iberdrola, ha dichiarato al MagicTech che la tassa sull’energia è “arbitraria”. Ha detto che l’idea che la sua azienda stesse generando profitti inaspettati grazie ai prezzi record dell’energia era falsa perché vendeva gran parte della sua elettricità tramite contratti a lungo termine a tariffe fisse.

I gruppi di utenze beneficeranno di un emendamento aggiunto nelle ultime settimane che stabilisce che l’imposta non si applicherà ai ricavi delle attività regolate, che includono la gestione delle reti di distribuzione di elettricità e gas.

Il piano della Spagna è separato da una proposta dell’UE per una tassa sui guadagni che si applicherebbe solo alle compagnie petrolifere e del gas. Eurelectric, l’ente commerciale per l’industria elettrica europea, giovedì ha denunciato il tentativo della Spagna di prendere di mira un gruppo più ampio di società.

Un ulteriore emendamento afferma che alla fine del 2024 le autorità spagnole dovrebbero valutare se le tasse debbano essere rese permanenti. Il FMI ha affermato: “Queste misure dovrebbero rimanere temporanee e non dovrebbero essere considerate sostitutive della necessaria riforma fiscale a medio termine”.

Alicia Coronil, capo economista di Singular Bank, una banca privata con sede a Madrid, ha affermato che il governo dovrebbe fare di più per tagliare la spesa pubblica e ampliare la base imponibile del paese, anche attirando investimenti e combattendo l’economia sommersa. “Non dovremmo sempre esercitare maggiore pressione su coloro che già pagano le tasse”, ha affermato.