L'alternativa di estrema destra per la Germania ha abbracciato alcune delle figure più radicali del movimento dopo un secondo posto record alle elezioni, tra cui un uomo che una volta si è descritto il “volto amichevole del nazionalsocialismo”.
Martedì il gruppo AFD nel Bundestag ha votato per accettare Matthias Helferich, che è così divisivo funzionari della sua stessa associazione regionale ha tentato di espellerlo dalla loro associazione locale, sostenendo che si riferiva ai tedeschi discendenti dai migranti come “bestie”.
La fazione parlamentare AFD, che è esultante dopo aver ottenuto un record del 21 % nelle elezioni federali di domenica, ha anche votato per ammettere Maximilian Krah, che l'anno scorso ha cercato di minimizzare i crimini delle SS di Adolf Hitler e ha affrontato un'indagine su presunti pagamenti dalla Russia e dalla Cina .
Altri membri del nuovo contingente AFD, che è più vecchio e più maschile della media Bundestag, includono Dario Seifert, 31 anni, ex membro dell'ala giovanile del famigerato partito estremista The NPD, che domenica ha vinto la sede dell'ex cancelliere della CDU Angela Merkel.
Il nuovo gruppo AFD, che è cresciuto così tanto che ha dovuto trasferirsi in una stanza più grande per l'incontro di martedì, include anche una serie di alleati di Björn Höcke, la polena del fianco più radicale del partito. Includono otto parlamentari dello stato orientale di Thuringia, dove è co-leader del partito, il suo ex direttore e stratega dell'ufficio.
Benjamin Höhne, un politico scienziato della Chemnitz Technical University, ha affermato che l'inclusione di Krah e Helferich è stata l'ultimo segno che – piuttosto che moderare e cercare di ampliare il suo fascino come Marine Le Pen della Francia – l'AFD stava diventando più radicale.
“Il partito nel suo insieme è molto più nell'estrema destra dello spettro del partito di quanto non fosse all'inizio-e di quanto non fosse due o tre anni fa”, ha detto. Höhne ha affermato che il co-leader del partito Alice Weidel, che ha cercato di presentare l'AFD come conservatore piuttosto che di estrema destra, sembrava essere “troppo debole” per insistere sull'esclusione delle figure che hanno minato quell'approccio.
L'AFD è stata fondata nel 2013 per protestare contro il salvataggio della zona euro della Grecia. Ma si è sempre più trasformato in un partito anti-immigrazione di estrema destra, abbracciando recentemente il termine controverso “remigrazione” e in effetti chiedendo lo smantellamento dell'UE e le sanzioni opposte a Mosca.
In un partito senza carenza di personaggi insoliti, Krah, che ha vinto il suo seggio nello stato della Sassonia della Germania orientale con il 44 % dei voti nelle elezioni federali di domenica, è diventato uno dei suoi personaggi più famosi.
In precedenza era stato il miglior candidato dell'AFD per le elezioni europee dell'anno scorso. Ma è stato espulso dalla delegazione del partito nel Parlamento europeo dopo aver detto al MagicTech che non tutti coloro che hanno prestato servizio nelle SS di Adolf Hitler erano criminali.
Krah aveva già fatto notizia dopo che la polizia tedesca aveva arrestato uno dei suoi staff con l'accusa di spionaggio per la Cina e aveva affrontato indagini per presunti pagamenti da fonti russe e cinesi – accuse che aveva negato.
Helferich, nel frattempo, è membro del Parlamento dal 2021, ma è stato in effetti vietato di unirsi alla sua fazione parlamentare dopo una chat di Facebook trapelata in cui parlava di essere “la faccia amichevole” dei nazisti divenne pubblica. Ha insistito sul fatto che stava semplicemente “parodiando” di sinistra online nello scambio online.
Ma è stato impegnato in un'aspra lotta con i funzionari del suo stesso partito nello stato della Germania occidentale del Nord Reno-Westfalia, che ha cercato di averlo espulso dopo aver sostenuto di sostenere la deportazione dei cittadini tedeschi discendenti da genitori o nonni migranti, che Presumibilmente ha definito “bestie”. Helferich ha negato che l'affermazione e l'accusato rivali del partito di aver tentato di metterlo a bordo.
Il risultato storico dell'AFD è destinato a fornire nuovi livelli di esposizione politica per il gruppo di estrema destra e aumentare le sue risorse finanziarie, nonché esacerbare il tono già sempre più ribelle del dibattito politico nazionale.
Non ha alcuna possibilità di entrare nel governo perché il vincitore elettorale Friedrich Merz, dei democratici cristiani di centro-destra, ha escluso il lavoro con un partito che lui e altri politici tradizionali considerano politicamente tossici.
Anche così, il suo successo nel raddoppiare la quota di voto poiché le precedenti elezioni forniranno milioni di euro in finanziamenti extra ogni anno per una parte che ha già detto che sta sparando per un primo posto alle prossime elezioni del 2029.
“Superiamo il CDU nei prossimi anni”, ha dichiarato il co-leader del partito Weidel in una conferenza stampa trionfante di lunedì. “E questo accadrà molto, molto rapidamente.”
L'AFD ha ricevuto 11,6 milioni di euro da un fondo pubblico per sostenere i partiti politici nel 2023, una cifra che rappresentava circa il 30 % del suo reddito. Tale importo aumenterà in modo significativo. Lo stesso vale per i fondi forniti dal Bundestag ai membri del Parlamento per pagare i loro uffici, il personale e altre spese.
Aurel Eschmann, un attivista per la lobbycontrol delle ONG con sede a Berlino, che richiede una maggiore trasparenza in politica, ha affermato che i fondi extra sarebbero “enormi” per l'AFD, il cui reddito è rimasto indietro rispetto a molti dei suoi rivali.
Ha detto che il partito-parti delle quali sono ufficialmente classificate come estremista di destra dall'agenzia di intelligence nazionale tedesca-sarebbe in grado di utilizzare i fondi per rafforzare le reti di estrema destra impiegando i loro membri o affittando edifici di proprietà dei loro membri.
Ha avvertito che c'era pochissima responsabilità su come le parti hanno usato i soldi pubblici: “Possono fare tutto ciò che vogliono”.
All'indomani del voto di domenica, l'AFD ha anche iniziato a chiedere a gran voce il suo successo nel riflesso nei migliori lavori nel Bundestag, incluso il vicepresidente del Parlamento, un ruolo simile al posto di vicepresidente nel Regno Unito.
L'AFD ha cercato senza successo di nominare un candidato per quella posizione nel 2017, quando era anche il più grande partito di opposizione, sebbene con un contingente più piccolo. La mossa è stata contrastata da altre parti.
Il deputato AFD Kay Gottschalk ha detto che sarebbe più difficile per i suoi rivali fare lo stesso questa volta. “È molto difficile sotto questa pressione [from voters] Per discutere: “Dobbiamo escluderli” “, ha detto al FT. “È un punto di svolta.”
L'AFD probabilmente presiederà il comitato di bilancio del Bundestag. Peter Boehringer, un deputato AFD senior che ha ricoperto quel ruolo dal 2017 al 2021, ha affermato che in realtà il potere era “limitato”.
Ancora più importante, ha sostenuto, è stato il fatto che all'AFD sarebbe stata concessa la prima risposta su ogni argomento nelle sessioni plenarie nel Bundestag, nonché più tempo per parlare. “È molto più del semplice simbolismo”, ha detto. “Ora siamo il leader ufficiale dell'opposizione.”
Weidel, il co-leader del partito, lo ha anche descritto come una “vergogna” che il partito non era stato eletto al comitato che supervisiona i servizi di intelligence dal 2018. Ha detto che un partito con quasi un quarto dei seggi nel Bundestag ” non dovrebbe essere più ignorato ”.
Il forte aumento del numero di membri del Parlamento AFD probabilmente porterà a un Bundestag molto più ribelle, secondo gli analisti.
“Cambierà lo stile e il tono dei nostri dibattiti”, ha detto Andrea Römmele, una scienziata politico della Hertie School di Berlino.
Il numero di “chiamate all'ordine” emesse dal presidente di Bundestag contro i parlamentari per aver usato termini come “Child Murderer”, “Liar” e “Ipocrite” hanno raggiunto il suo livello più alto del dopoguerra nei tre anni dalle precedenti elezioni – con la stragrande maggioranza rilasciato contro l'AFD.
Anna-Sophie Heinze, una scienziata politico dell'Università di Trier, ha dichiarato: “L'AFD cerca davvero di utilizzare provocazioni e insulti mirati per provocare i parlamentari dagli altri partiti”. Ha aggiunto che, con la sua nuova influenza, l'AFD avrebbe una capacità senza precedenti di “impostare il tono”.