Sblocca gratuitamente il digest dell'editore
L'UE vuole sostituire almeno parte del fertilizzante che importa dalla Russia con prodotti elaborati da sterco di animale e urina “in casa per ridurre le entrate che vanno alla macchina da guerra di Mosca.
Christophe Hansen, commissario agricolo, ha detto ai giornalisti che il fertilizzante a base di letame potrebbe ridurre la dipendenza dai fertilizzanti chimici importati ed era più economico degli equivalenti artificiali, che richiedono molta energia per produrre.
“Il settore del bestiame può fornire un input positivo all'economia circolare – che è coltivata a livello nazionale e non ha bisogno di venire dall'esterno e non si basa su prezzi elevati di energia come il gas”, ha affermato. “Dobbiamo anche vedere le opportunità [as the challenges]. “
Le letame e i rifiuti alimentari possono anche essere sfruttati per il biogas come fonte di energia alternativa, con l'UE che cerca infine per tagliare tutte le forniture di gas dalla Russia, una volta il suo più grande fornitore.
La Russia ha continuato a esportare il suo gas attraverso la produzione di fertilizzanti, sostiene l'industria dei fertilizzanti dell'UE. Sono necessarie grandi quantità di gas per produrre l'ammoniaca utilizzata nei fertilizzanti chimici. Alti prezzi del gas hanno anche reso i fertilizzanti domestici non competitivi, colpendo lavori.
Il mese scorso la Commissione europea ha proposto tariffe sulle importazioni di fertilizzanti russi. Ma alcuni Stati membri sono riluttanti a sostenerli perché gli agricoltori dovrebbero pagare di più per forniture alternative.
La Russia ha catturato il 30 % del mercato dei fertilizzanti importati nell'UE, rispetto al 17 % alla fine del 2022. Altri grandi fornitori includono Marocco ed Egitto. Gli agricoltori hanno acquistato 5,7 milioni di tonnellate per un valore di 1,9 miliardi di euro dalla Russia nel 2024, secondo Eurostat.
L'uso di Renure, l'abbreviazione di “azoto recuperato dal letame”, avrebbe ridotto i costi dei fertilizzanti di quasi il 5 % nelle regioni di bestiame, secondo uno studio condotto da accademici olandesi e belgi sulla rivista Resources, Conservation e Recycling pubblicati da Elsevier.
Bruxelles ha finora limitato a quanto letame può essere diffuso sui campi, perché il suo alto contenuto di azoto si esaurisce nei corsi d'acqua. Ciò incoraggia la crescita di alcune alghe e specie di piante invasive, che affollano altre piante e quindi gli animali che si basano su di esse.
I Paesi Bassi, un piccolo paese con intensità di bestiame, furono costretti da una sentenza del tribunale a tagliare il suo uso. Le proposte per abbattere il bestiame e l'acquisto obbligatorio hanno scatenato una rivolta agricola che ha diffuso in tutta l'Europa dopo l'invasione russa dell'Ucraina nel 2022.
Gli agricoltori con trattori provenienti da tutto il continente hanno invaso più volte Bruxelles, spruzzando letame contro gli edifici della polizia e dell'UE.
Si prevede che la Commissione quest'anno approvi l'uso di Renure, che viene trattata per ridurre il contenuto di azoto, dopo pesanti pressioni del governo olandese.
Il documento “Vision for Agriculture” della Commissione pubblicato mercoledì afferma che sarebbe un “win-win” per l'ambiente e il clima “attraverso il supporto per l'assorbimento di fertilizzanti a basse emissioni di carbonio e nutrienti riciclati, come Renure e Digestate dopo trattamento e loro uso efficiente ”.
Jessika Roswall, il commissario per l'ambiente incaricato di riformare la direttiva dei nitrati che limita le emissioni di azoto, ha dichiarato al MagicTech: “Gestire i nutrienti in modo più efficace è essenziale per rendere l'agricoltura a prova di futuro e garantire un campo di gioco a livello. Sto lavorando con gli Stati membri per costruire la maggioranza per un trattamento equilibrato di Renure e mi scambio con paesi e parti interessate interessate a affrontare gli hotspot dell'inquinamento. ”
L'agricoltura contribuisce oltre il 10 % delle emissioni totali di gas serra dell'UE, principalmente attraverso il rilascio di metano da parte delle mucche e di altri animali che non hanno avuto e violazione del vento e protossido di azoto da fertilizzanti naturali e artificiali.
Tali emissioni agricole devono scendere del 40 % dai livelli del 2005 entro il 2030 per raggiungere gli obiettivi dell'UE, ma sono in corso per diminuire solo del 7 %, afferma il Agenzia europea dell'ambiente.
In alcuni paesi come l'Irlanda e le emissioni della Bulgaria sono superiori al 2005.
L'ex governo irlandese ha discusso di un abbattimento di mucche mentre la Danimarca sta facendo tassare gli agricoltori di bestiame.
Ma Hansen ha affermato che gli incentivi volontari sono migliori degli obiettivi per il taglio delle emissioni. Le diete delle mucche potrebbero essere cambiate per ridurre la produzione di metano.
Ha anche detto che il branco di bestiame UE si stava restringendo dell'1 % circa ogni anno.
“Penso di dire senza mezzi termini, ridurre, ridurre una percentuale da parte dello Stato membro. . . Non è la strada da percorrere. “
“Abbiamo anche la responsabilità nei confronti dei paesi terzi di continuare a nutrire anche il mondo. . . Non vedo la comunità agricola come parte del problema ma come parte della soluzione. “
I gruppi verdi hanno criticato i piani. Il WWF ha affermato che la commissione non ha “intenzione di intensificare gli sforzi per ridurre l'uso di pesticidi e fertilizzanti, che riguarda il debito di un peggioramento della qualità dell'acqua – una minaccia per la nostra salute – causata dall'agricoltura e dall'inquinamento da azoto”.
Ha aggiunto: “Se ci sono meno condizioni e più incentivi nell'ambito della politica agricola comune per sostenere gli standard ambientali, tali incentivi devono essere molto ben progettati”.