Buongiorno. Novità per iniziare: gli Stati Uniti stanno lavorando a piani per partecipare ad un prestito del G7 da 50 miliardi di dollari all’Ucraina, anche se l’UE non riuscisse a soddisfare la richiesta di adeguare le relative sanzioni, ci hanno detto i funzionari.
Oggi Laura riferisce di potenziali piani per ospitare gli immigrati europei nei paesi vicini, e mi chiedo se, tra le spavalderie euroscettiche, Viktor Orbán possa avere ragione sull’ipocrisia dell’UE nei confronti della Russia.
Trascorri uno splendido fine settimana.
Nel quartiere
Nella loro ricerca di “soluzioni innovative” per ridurre il numero dei migranti, i paesi dell’UE stanno valutando la possibilità di chiedere ai paesi vicini – ad esempio nei Balcani occidentali – di accogliere immigrati indesiderati, scrive Laura Dubois.
Contesto: la migrazione è diventata una delle priorità dell’UE, poiché diversi paesi lamentano che i loro sistemi di asilo sono sopraffatti. Una recente riforma dell’UE sull’asilo entrerà in vigore solo nel 2026, spingendo le capitali creative a individuare i paesi terzi affinché si facciano carico del problema.
Tali accordi con i paesi terzi sono onerosi e costosi, come dimostra il piano britannico recentemente abbandonato di inviare i richiedenti asilo in Ruanda. Ma sempre più paesi dell’UE si stanno avvicinando a questi programmi, soprattutto dopo che la Germania ha segnalato che non li escluderà più.
“Questo è molto importante nell'agenda politica di oggi”, ha detto ieri ai giornalisti il ministro svedese dell'Immigrazione Johan Forssell, affermando che tutti i suoi interlocutori, dai socialisti al Partito popolare europeo di centro-destra, concordano sull'urgenza del tema dell'immigrazione.
I ministri degli Interni hanno discusso ieri di come aumentare i rimpatri, mentre l’UE fatica a rimandare nei loro paesi d’origine le persone le cui domande di asilo sono state respinte, spesso perché quei paesi non le accettano.
Una delle opzioni discusse dal ministro erano i cosiddetti centri di ritorno, dove le persone respinte avrebbero aspettato la loro deportazione. “Non dovremmo chiudere la porta a questo”, ha detto Forssell. “Penso che ora siamo pronti per passare alla fase successiva”.
I Balcani occidentali sono stati indicati come possibile luogo per un tale hub, hanno detto i funzionari dell’UE, indicando l’accordo sull’asilo dell’Italia con l’Albania come un esempio promettente. Ma i funzionari hanno anche aggiunto che è necessario un lavoro più tecnico per capire se gli hub siano legalmente fattibili e quale paese acconsentirebbe.
Ieri i ministri hanno anche esortato la Commissione europea ad aggiornare una legge dedicata sui rimpatri che finora è rimasta bloccata al Parlamento europeo, hanno detto i funzionari.
“Vogliamo avere una legislazione più severa su ciò che dovresti fare come individuo. . . non è volontario. Devi tornare a casa”, ha detto Forssell.
Ha aggiunto che l’UE dovrebbe anche cambiare il suo approccio nei confronti dei paesi che non riprendono i propri cittadini, subordinando gli aiuti allo sviluppo o il commercio all’accettazione dei ritorni. “Se vogliamo cooperare con loro, loro devono cooperare con noi”, ha detto.
Grafico del giorno: Terapia d'urto
La Francia ha proposto un bilancio per il prossimo anno con tagli alla spesa per circa 60 miliardi di euro, nel tentativo di ridurre il deficit.
Verità scomode
L'esibizione di Viktor Orbán al Parlamento europeo questa settimana è stata principalmente un teatro politico volto a elevare il suo status di membro dell'UE bestia neramanda su di giri i suoi alleati populisti alla Camera e prende in giro la maggioranza centrista tradizionale.
Ma ha anche sferrato alcuni pugni legittimi.
Contesto: il sedicente regime “illiberale” di Orbán è il governo più filo-russo dell'UE. Ha ripetutamente ritardato o bloccato i pacchetti di sostegno all’Ucraina e le sanzioni contro Mosca, e ha appoggiato la richiesta dell’ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump per un cessate il fuoco immediato nella guerra.
Mercoledì Orbán ha lanciato la sua retorica euroscettica standard, accusando Bruxelles di usare “armi politiche” contro di lui e altri politici di destra, e chiedendo relazioni “normali” con la Russia – qualcosa per cui la presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen lo ha giustamente infilzato.
Ma le osservazioni di Orbán sull’ipocrisia dell’UE nei confronti della Russia hanno colpito un nervo scoperto.
Criticato dai deputati per la sua predilezione per le relazioni commerciali con la Russia, ha reagito sostenendo che le esportazioni di beni dell’UE verso “alcuni paesi dell’Asia centrale” – ampiamente intesi come canali per le importazioni russe – sono 1 miliardo di euro al mese in più rispetto a prima dell’entrata su vasta scala. invasione dell’Ucraina, suggerendo una diffusa evasione delle sanzioni.
Ha anche citato ricerca ciò suggerisce che gli acquisti di petrolio greggio russo da parte dei paesi occidentali sono aumentati dal 2022, facendo guadagnare al Cremlino miliardi di dollari in tasse aggiuntive.
E dopo che von der Leyen lo ha condannato per un programma di visti utilizzato dai russi per entrare in Ungheria, Orbán ha sottolineato che i 7.000 russi che lavorano nel suo Paese sono piccolissimi rispetto alle centinaia di migliaia di russi che lavorano in Germania, Francia e Spagna.
Le chiacchiere di Orbán non giustificano la sua retorica politica. Ma le sue accuse di ipocrisia dovrebbero essere prese sul serio dai principali leader dell’UE, che sono pronti a dipingerlo come la ragione per cui Bruxelles non è stata più dura nei confronti di Mosca. Potrebbe non essere del tutto vero.
Cosa guardare oggi
-
Ministri della giustizia Ue Incontrare nel Lussemburgo.
-
Il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy visita la Germania.
-
Cipro ospita vertice dei paesi del Mediterraneo.