Rimani informato con aggiornamenti gratuiti
Il Viktor Orbán dell'Ungheria raggrupperà i contribuenti europei con una fattura ancora più grande per il sostegno all'Ucraina se costringe l'UE a sollevare restrizioni su 210 miliardi di euro di beni russi congelati, ha avvertito il ministro degli Esteri dell'Estonia.
Margus Tsahkna ha detto al MagicTech che il blocco del rinnovamento delle sanzioni dell'UE-una minaccia che Orbán ha ripetutamente fatto ma non ha mai agito in precedenza-avrebbe lasciato i governi G7 e dell'UE a gancio per i prestiti da milioni di euroni a Kyiv che erano sostenuti dalle attività russe.
L'UE e il G7 – che includono Stati Uniti, Canada, Giappone, Francia, Italia, Germania e Regno Unito – l'anno scorso hanno usato profitti derivanti da circa 260 miliardi di euro di attività congelate in tutto il mondo per sostenere un prestito di € 50 miliardi in Ucraina. Se le attività non fossero incrociate, l'UE e gli Stati Uniti sarebbero ciascuno responsabile per 20 miliardi di euro del prestito, mentre il resto cadrà su altri membri del G7.
“Il problema [is] che questi beni che garantiscono questo prestito spariranno “, ha detto Tsahkna, riferendosi allo scenario in cui sanzioni dell'UE scadono.
I funzionari si aspettano che Orbán adotti un approccio ancora più truculento nelle prossime discussioni alle sanzioni di rollover, che scadono a fine luglio. Le sanzioni devono essere concordate all'unanimità dagli Stati membri dell'UE. La stragrande maggioranza delle attività congelate si svolge presso Euroclear, un intermediario finanziario con sede in Belgio.
“Se stanno per bloccarlo, le sanzioni saranno in calo. E le attività della banca centrale saranno consegnate in Russia, a [Vladimir] Putin, come premio “, ha detto Tsahkna al MagicTech.” Non possiamo lasciarlo accadere “.
La Commissione europea ha cercato di sviluppare un piano di fallback in caso di fallimento delle sanzioni, ma i funzionari dell'UE hanno affermato che la maggior parte dei viali legali sono pieni.
“Abbiamo bisogno di una sorta di frame legale o di una sorta di procedura”, ha detto Tsahkna, dicendo che dovrebbe coinvolgere una “coalizione del disposto” che va oltre l'UE per includere membri e paesi G7 come la Norvegia.
L'Estonia sostiene i paesi del G7 sequestrando le attività russe piuttosto che lasciarle soggette a sanzioni. “Sarebbe la soluzione più chiara e comprensibile”, ha detto Tsahkna.
Alcuni paesi dell'UE e del G7 hanno resistito a tale mossa, sostenendo che potrebbe violare il diritto internazionale e minare la fiducia nell'euro. Il Belgio, in cui circa 190 miliardi di euro di attività si svolgono presso il deposito centrale del deposito di titoli, si oppone fortemente a una tale mossa, temendo che sarebbe l'obiettivo principale delle sfide legali.
“La nostra posizione non è cambiata”, ha detto al FT del ministro del bilancio belga Vincent Van Peteghem. “La confisca non è un'opzione per il momento a causa di tutti i rischi che sono correlati ad essa. E allo stesso tempo, è meglio mantenere questi beni congelati come una leva durante i negoziati di pace con la Russia.”
Tsahkna ha dichiarato di essere sensibile alla riluttanza belga a cogliere le attività. “Comprendiamo sicuramente che non possono essere lasciati soli in quella situazione molto complicata”, ha aggiunto, aggiungendo che tale decisione dovrebbe essere presa collettivamente da un gruppo di stati, idealmente incluso l'intero G7.
Anche i negoziati con l'Ungheria dovrebbero continuare, ha detto Tsahkna, sottolineando che Orbán dipende dai fondi dell'UE. “So che hanno molti problemi con la loro economia”, ha detto.
La Russia ha cercato di trovare il modo di raggiungere le risorse nonostante siano congelate. Funzionari ucraini hanno avvertito che stanno cercando di vendere porzioni agli investitori, che le avrebbero recuperate una volta che non si sono ribellati in una data futura.
Tsahkna ha respinto quegli schemi come irrealistici. “Naturalmente la Russia vorrebbe usare i loro beni congelati per contrattare e fare affari. Ma il fatto è che non hanno questi beni, sono congelati in Europa.”
Tsahkna ha affermato che alla fine, ciò che accade con il rollover delle sanzioni e le attività congelate dipende dai negoziati di pace mediati dagli Stati Uniti. “Anche il presidente Trump ha detto in teoria che dà il tempo fino alla fine di aprile e poi agirà”.