Mer. Lug 17th, 2024
Perché la NATO potrebbe essere l'ultima cosa a cui pensano i leader al vertice dell'alleanza

Buongiorno. Oggi, Henry ci racconta dell'instabilità politica che tormenta molti leader della NATO mentre si preparano a riunirsi a Washington, e il nostro collega di Bruxelles ci racconta di un'analisi schiacciante della spesa UE che trapelava.

Distratto

Un penny per i pensieri di Volodymyr Zelenskyy. Quando il presidente ucraino si siede con i leader della Nato in un summit a Washington che inizia stasera, può essere perdonato se si chiede se lui, al comando di un paese in guerra sotto bombardamenti costanti, sia in condizioni politiche migliori di molti altri seduti al tavolo, scrive Enrico Foy.

Contesto: i leader della NATO si riuniscono a Washington questa settimana per il summit del 75° anniversario dell'alleanza. L'obiettivo dell'incontro è da tempo quello di fornire rassicurazioni a lungo termine all'Ucraina mentre continua a combattere contro l'invasione della Russia.

Aspettatevi che la retorica, almeno, si attenga fermamente al piano. I diplomatici parlano di inviare un messaggio di ferrea longevità sia a Kiev che a Mosca. Il Segretario generale Jens Stoltenberg ha detto ieri che la Russia deve capire “che non saranno in grado di aspettarci fuori”.

Ma dietro le parole, alcune delle bestie più grandi dell'alleanza sono in uno stato pietoso. Il presidente francese Emmanuel Macron sarà a Washington ma la sua testa sarà altrove, sconvolta dai risultati delle elezioni di questo fine settimana che hanno gettato il suo paese in una profonda incertezza.

Il tedesco Olaf Scholz, il più importante fornitore europeo di aiuti all'Ucraina, guida un governo profondamente impopolare che sarà quasi certamente sostituito l'anno prossimo. L'estrema destra filorussa Alternativa per la Germania ha ottenuto più voti del suo partito di centro-sinistra alle elezioni europee del mese scorso.

Gli olandesi hanno un nuovo governo guidato dall'estrema destra. Il Belgio ha un'amministrazione provvisoria. Più di una dozzina di importanti leader europei della Nato hanno indici di gradimento negativi. Ad aumentare il senso di instabilità, la scorsa settimana il primo ministro ungherese Viktor Orbán è volato a Mosca per incontrare il presidente Vladimir Putin, facendo arrabbiare i suoi alleati della Nato.

Il conduttore Joe Biden è probabilmente nella situazione peggiore di tutti. In svantaggio rispetto al rivale Donald Trump nei sondaggi prima delle elezioni di novembre, ieri stava lottando contro le richieste provenienti dall'interno del suo stesso partito di ritirarsi dalla corsa.

I diplomatici dell'alleanza temono che la salute di Biden, la sua idoneità alla carica e il suo potenziale ritiro dalle elezioni metteranno in ombra il vertice e faranno scomparire il messaggio di unità, sia internamente che nei confronti dell'Ucraina.

Zelenskyy aveva sperato che il summit avrebbe portato un invito all'Ucraina a diventare un membro a pieno titolo dell'alleanza, non un ospite. Potrebbe avere qualche momento questa settimana in cui si chiederà a cosa si sottoscriverebbe.

Grafico del giorno: interruzione di corrente

Circa la metà degli impianti di produzione di batterie annunciati in Europa rischiano di essere sottoutilizzati o addirittura di non essere costruiti affatto entro il 2030, poiché il settore è alle prese con una serie di importanti battute d'arresto, tra cui il rallentamento delle vendite di veicoli elettrici e la crescente concorrenza cinese.

Che perde

Con i crescenti dibattiti su come riformare le regole di spesa per i sussidi di coesione dell'UE, il revisore esterno del blocco ha rafforzato la causa per cambiare il modo in cui il denaro viene distribuito, accusando gli Stati membri di scarsa supervisione della spesa. scrive Daria Mosolova.

Contesto: i fondi di coesione dell'UE, che nell'ultimo decennio hanno rappresentato circa un terzo del bilancio centrale dell'Unione, sono un flusso di finanziamenti volto a livellare gli standard di vita tra le aree più ricche e quelle più povere dell'Unione, rimborsando i governi per alcuni dei loro progetti di sviluppo.

La Corte dei conti europea ha affermato ieri che la Commissione europea e le autorità nazionali degli Stati membri hanno avuto una scarsa padronanza del modo in cui questo denaro è stato utilizzato, stimando il livello di errori di spesa al 4,8 percento tra il 2014 e il 2020. Ciò equivale a circa 19 miliardi di euro ed è ben al di sopra della soglia di spesa irregolare accettata del 2 percento.

“Quando parliamo di controlli, ci sono molti attori in campo, ma i risultati semplicemente non ci sono”, ha affermato Helga Berger, membro dell'ECA responsabile per la recensione.

La Commissione ha affermato che la propria revisione ha rilevato che il livello di errore di spesa era solo leggermente superiore al 2%, a causa di un diverso metodo di revisione.

L'audit dell'ECA arriva dopo che Ursula von der Leyen, che sta cercando un secondo mandato quinquennale come presidente della Commissione, ha lanciato una proposta per collegare i pagamenti del fondo di coesione agli obiettivi di riforma interna per stimolare la crescita economica. La politica di coesione costerà all'UE 392 miliardi di euro tra il 2021 e il 2027.

Le capitali si stanno già contendendo la fiducia nel prossimo bilancio dell'Unione, o quadro finanziario pluriennale, che coprirà il periodo 2028-34.

Le proposte di condizionalità e limiti di spesa sono spesso sostenute dai paesi più ricchi dell'Unione, tra cui Germania, Paesi Bassi e nazioni nordiche. La Polonia è il più grande beneficiario lordo della spesa per la coesione.

Cosa guardare oggi

  1. I leader della NATO arrivano a Washington DC per l'inizio dell'alleanza vertice annuale.

  2. Il commissario europeo per i rapporti con la Russia, Olivér Várhelyi, incontra la presidente moldava Maia Sandu a Chișinău.

Ora leggi questi