Sblocca la newsletter di guardia della Casa Bianca gratuitamente
I produttori di petrolio statunitensi non si affretteranno a tornare in Russia a seguito di qualsiasi accordo di pace tra Mosca e Kiev perché sono stati gravemente bruciati in passato, secondo il magnate di scisto americano Harold Hamm.
Il fondatore delle risorse continentali e il donatore di spicco della campagna elettorale di Donald Trump ha detto al MagicTech che la Russia era stata un posto difficile per lavorare per decenni ed era grato di non aver seguito altri che hanno arato denaro nella terza nazione di produzione del petrolio del mondo.
“Molte persone hanno perso un sacco di soldi laggiù. Penso che saranno molto reticenti a voler tornare indietro. Di tanto in tanto, la pace scoppia laggiù, ma non molto spesso “, ha detto Hamm in un'intervista.
L'inizio dei colloqui tra funzionari statunitensi e russi questa settimana ha alimentato la speculazione secondo cui le compagnie americane potrebbero tornare in Russia, se un accordo di pace può essere concordato e le sanzioni sono rilassate su Mosca. Funzionari russi hanno specificamente contrassegnato il potenziale per investimenti congiunti negli idrocarburi da parte di società statunitensi e russe, anche nell'Artico.
“Sappiamo che ci sono compagnie petrolifere statunitensi che vorrebbero tornare in Russia”, ha dichiarato Kirill Dmitriev, capo del Sovrano Wealth Fund russo, che ha partecipato ai colloqui con i funzionari statunitensi a Riyadh.
ExxonMobil e Chevron, le due più grandi compagnie petrolifere americane, hanno rifiutato di commentare.
Exxon ha una lunga storia di investimenti in Russia, ma è rimasto indietro in seguito all'imposizione delle sanzioni occidentali in seguito all'invasione della Crimea di Mosca nel 2014 e alla sua invasione su vasta scala dell'Ucraina nel 2022.
La compagnia ha tirato la spina su una joint venture con la compagnia petrolifera Rosneft per esplorare le acque artiche nel 2018. Quattro anni dopo Exxon ha preso una commissione per la compromissione di $ 3,4 miliardi quando ha scritto il valore della sua partecipazione nel progetto petrolifero Sakhalin-1 nell'estremo nord della Russia -est.
Altre compagnie occidentali sono state colpite più duramente. BP ha riportato un writed di quasi $ 25 miliardi legati alla sua partecipazione a Rosneft e in altre attività mentre Shell ha fatto un writed 5 miliardi di dollari sulle sue attività russe nel 2022.
La maggior parte degli analisti concorda con Hamm sul fatto che le major petrolifere statunitensi penseranno a lungo prima di investire a seguito di qualsiasi accordo di pace a causa dei rischi geopolitici e delle opportunità altrove.
“I rischi politici rimangono alle stelle-le sanzioni potrebbero essere invertite con un cambiamento dell'amministrazione americana. Le aziende non si affrettano a tornare in un mercato in cui le regole si spostano dall'oggi al domani “, ha affermato Tatiana Mitrova, ricercatore presso il Center on Global Energy Policy presso la Columbia University.
Hamm, che ha coordinato la raccolta fondi tra gli interessi di petrolio e gas durante la campagna elettorale di Trump per un valore di almeno $ 75 milioni, ha affermato che il presidente ha avuto una grande decisione da prendere se sollevare sanzioni.
“Possono essere molto efficaci. In particolare con le sanzioni secondarie, che si applicano a chiunque trasporti o gestisce o negozia “, ha affermato.
Hamm ha affermato che le esportazioni di gas naturale liquefatto degli Stati Uniti continueranno a svolgere un ruolo fondamentale nel garantire la sicurezza energetica dell'Europa. L'Europa potrebbe dipendere dagli Stati Uniti, nonostante le tensioni sull'Ucraina, ha aggiunto, aggiungendo che i leader del continente sarebbero “sciocchi” se fossero tornati a fare affidamento sul gas con tubo russo.
“Europa, quei paesi sono alleati e abbiamo sempre difeso loro. Penso che in genere abbiano difeso l'America. Penso che dovrebbero fidarsi del presidente Trump per guardare anche i loro migliori interessi. . . Siamo un paese con uno stato di diritto “, ha detto Hamm.
Ha respinto le accuse fatte dai democratici e da altri critici secondo cui Trump stava ignorando lo stato di diritto attraverso alcune delle sue azioni, tra cui la riduzione della cittadinanza del diritto di nascita e dare l'accesso a Elon Musk ai dipartimenti governativi per tagliare la spesa e il lavoro.
“Ovviamente, [Musk] sta facendo un servizio eccezionale. Sai che abbiamo avuto un governo in fuga negli ultimi quattro anni “, ha detto.
Hamm ha affermato che Trump è stato il “Presidente più consequenziale della storia moderna” realizzando così tanto nei suoi primi 30 giorni, tra cui l'uscita dall'accordo sul clima di Parigi e la riduzione delle regole ambientali che limitano il settore.
Nonostante le preoccupazioni all'interno dell'industria petrolifera che la minaccia di Trump di imporre tariffe ripide al Canada e al Messico aumenterebbe i costi e aumentano i prezzi della benzina, ha affermato di essere necessari per affrontare altri problemi.
“Il confine era la considerazione numero uno. Immigrazione e abbiamo dovuto fermare il flusso di droghe in questo paese “, ha detto Hamm. “Con il Messico e il Canada, le tariffe probabilmente non saranno grandi fattori se coopereranno in futuro.”
Alla domanda se pensava che Trump potesse provare a cercare un terzo mandato in carica, anche se questo è stato contrario alla Costituzione degli Stati Uniti, ha detto che non poteva contemplare una cosa del genere.
“Grazie a Dio abbiamo qualcuno in piedi lì accanto al presidente – JD Vance. Penso che non veda l'ora che arrivi il prossimo mandato. ”