Ciao, e dai il bentornato alla fonte di energia, venendo da te oggi da Londra.
Questa settimana guardiamo a un grande momento mentre la Germania cambia sintonizzazione sull'energia nucleare. Ma prima, facciamo il punto dei prezzi del petrolio.
Finora, le grandi compagnie petrolifere hanno insistito sul fatto che possono far fronte a prezzi più bassi, dopo una caduta del 15 % di aprile. Solo Eni, il maggiore dell'energia italiana, ha finora pubblicato le sue ipotesi riviste per le sue finanze, basate su un prezzo di $ 65 al barile. Tutti gli altri hanno mantenuto i loro framework legati a un prezzo di $ 70 al barile e stanno aspettando di vedere cosa succederà dopo.
La cattiva notizia è che mentre c'è stato un rimbalzo del prezzo della scorsa settimana, la maggior parte degli analisti pensa che il mercato sarà depresso per il resto di quest'anno e nel prossimo anno e oltre. In effetti, la curva in avanti per il benchmark Brent greggio non mostra i prezzi che raccolgono $ 66 al barile fino al 2028.
Mentre le ricadute economiche della guerra commerciale USA-Cina sono state incolpate per il calo dei prezzi, il fattore più grande potrebbe essere OPEC. Il cartello del petrolio, guidato dall'Arabia Saudita, sembra determinato a pompare più greggio sul mercato, anche se la domanda è incerta.
Quanto possono andare i prezzi bassi? Goldman Sachs pensa che Brent sarà $ 60 per il resto di quest'anno e $ 56 l'anno prossimo. Se l'OPEC continua a pompare e l'economia globale rallenta, Goldman pensa che potrebbe raggiungere $ 40 al barile l'anno prossimo.
Che tipo di impatto avrebbe sul grande petrolio? BP, che è forse il più esposto ai prezzi, ha modellato le sue finanze su $ 70 quest'anno e $ 71,50 l'anno prossimo. Ogni diminuzione di $ 1 da quella, al barile, farà cadere i suoi profitti operativi al lordo delle imposte di circa $ 340 milioni. In ExxonMobil, ogni differenza di $ 1 influisce sugli utili di $ 650 milioni.
Cosa significa il turno della Germania per l'energia nucleare
Una delle storie più lette del FT di lunedì è stata la notizia che la Germania sta cambiando la sua posizione sull'energia nucleare.
“Questo sarà un cambiamento di politica sul cambiamento del mare”, ha detto un funzionario tedesco, mentre il nuovo governo ha lasciato cadere la sua opposizione di lunga data all'espansione dell'energia nucleare nell'UE.
La Germania, che ha terminato in fase di graduazione delle proprie centrali nucleari nel 2023, ha sostenuto con stretta contro l'energia nucleare trattata come un'energia a basse emissioni di carbonio, alla pari con vento e solare.
Come una delle voci più potenti dell'UE, la posizione anti-nucleare della Germania ha ostacolato il finanziamento e la volontà politica per i nuovi progetti nucleari durante il blocco. La Germania ha anche sostenuto un divieto della Banca mondiale su qualsiasi finanziamento per progetti nucleari, un approccio che seguono altre banche di sviluppo.
Ma Friedrich Merz, il nuovo cancelliere tedesco, ha segnalato che ha una visione più pragmatica e ha detto in passato che la decisione del paese di chiudere le sue centrali nucleari era “un grave errore strategico”, esponendolo a prezzi elevati per il gas importato.
Il nuovo governo ora esaminerà la costruzione di piccoli reattori modulari e sta discutendo se potrebbe unirsi alla scudo di difesa nucleare francese.
“Quei paesi in Europa che stanno cercando di sviluppare il nucleare, riceveranno meno opposizione dalla Germania”, ha affermato Jonathan Cobb, esperto di politiche senior presso la World Nuclear Association. “Il numero di paesi a sostegno del nucleare rispetto a quelli che si oppongono [has] è passato molto nell'ultimo anno “, ha aggiunto.
Cobb ha affermato che con la Germania e altri paesi europei che hanno cambiato la loro posizione sul nucleare, aiuterebbe anche Ajay Banga, il presidente della Banca mondiale, attraverso un Modifica del suo divieto di finanziamento nucleare.
Nell'UE, Cobb ha affermato che le politiche che fino ad ora hanno riferito solo alle energie rinnovabili come un modo per aumentare l'energia a basse emissioni di carbonio potrebbero ora riferirsi anche all'energia nucleare. Ai futuri riunioni del G7, il nucleare potrebbe essere trattato nella stessa discussione delle altre tecnologie a basso contenuto di carbonio, invece di essere scavate nella sua sessione, ha aggiunto. (Malcolm Moore)