COP27: Le voci continuano a non essere ascoltate

Bentornati alla seconda settimana della nostra copertura COP27 sul campo da Sharm el-Sheikh, con un’edizione speciale di Moral Money nella tua casella di posta ogni giorno della settimana.

Ieri è stato l’unico giorno ufficiale di riposo durante la COP27, quindi sono andato in spiaggia (insieme a quelli che sembravano diversi milioni di altri partecipanti). Ma qualcosa mi ha infastidito alla conferenza di quest’anno, proprio come alla COP26 dell’anno scorso: una sorprendente assenza di poveri.

Secondo un rapporto della Banca Mondiale il mese scorso, 719 milioni di persone in tutto il mondo vivevano meno di $ 2,15 al giorno alla fine del 2020. Il reddito netto pro capite globale era $ 8.806 all’anno – e poiché la distribuzione di quel reddito è così sbilanciata verso i più ricchi, la maggior parte degli esseri umani guadagna molto meno. Eppure le persone a basso reddito secondo gli standard globali – per non parlare degli estremamente poveri – si distinguono per la loro diffusa assenza dai procedimenti.

C’è un numero decente (se non proporzionato) di partecipanti qui dai paesi in via di sviluppo, ed è fondamentale che i funzionari governativi, gli esperti accademici e i leader della società civile di quelle nazioni dovrebbero partecipare con maggiore forza alle future COP.

Dovrebbe esserci anche un posto per i membri delle comunità a reddito estremamente basso, come quelli che ho incontrato nella mia precedente ricerca sul campo Mongolia a Bangladesh a Etiopia — persone le cui vite sono già state devastate dagli effetti del cambiamento climatico. Queste persone non parlavano inglese e nessuno aveva viaggiato all’estero. Non tutti, suppongo, vorrebbero partecipare a un COP.

Ma alcuni lo farebbero. E una piccola parte del budget della COP potrebbe essere accantonata per consentire a un buon numero di loro di farlo, aiutandoli a ottenere i passaporti, preparandoli adeguatamente per il viaggio e coprendo tutti i costi, fornendo interpreti a tempo pieno e forti competenze sul campo supporto in ogni momento.

Un’iniziativa del genere dovrebbe essere gestita con intelligenza e sensibilità. Questi devono essere partecipanti a tutti gli effetti e stimati alla conferenza, non una sorta di mostra. Mi sembra che questo sarebbe enormemente utile. Se i partecipanti potessero ascoltare direttamente alcuni le cui famiglie e mezzi di sussistenza hanno subito l’intera forza del peggioramento degli impatti climatici, avrebbe un impatto profondo e duraturo sul loro approccio a questi problemi. Questa, in ogni caso, è stata la mia esperienza.

Nessuno può seriamente negare che potremmo fare molto meglio qui. Alla COP27 di venerdì, ho superato un panel che discuteva di come “scalare in modo sostenibile i sistemi alimentari africani”. Comprendeva quattro bianchi e un egiziano, un imprenditore agrofintech. Gli agricoltori africani, per quanto ne so, non si vedevano da nessuna parte.

Nell’edizione odierna, mi concentro su un gruppo di persone che stanno facendo un inizio estremamente importante nell’affrontare questi gravi problemi di rappresentanza: i giovani attivisti per il clima del sud del mondo. E Patrick esamina il recente rapporto “Carbonomics” di Goldman Sachs.

Ci vediamo domani. (Simone Mundi)

COP27 giorni 6 e 7 in breve:

• Lo ha annunciato l’Agenzia per la protezione ambientale degli Stati Uniti norme più severe proposte sulle perdite di metano venerdì, alzando la posta sull’industria petrolifera e del gas per contrastare le emissioni di gas serra. Le regole includerebbero un “programma di risposta dei super-emettitori” che richiede agli operatori di rispondere a segnalazioni di terze parti di perdite di metano ad alto volume. Il metano intrappola circa 80 volte più calore dell’anidride carbonica.

• Le emissioni globali di carbonio dovrebbero raggiungere un livello record quest’anno, riferisce il nostro collega Leslie Hook. I dati del Global Carbon Project, una coalizione di organismi internazionali di scienze del clima, suggeriscono che gli aumenti maggiori sono arrivati ​​dall’India e dagli Stati Uniti, mentre le emissioni della Cina sono diminuite per la prima volta dal 2016.

• Alcuni paesi hanno resistito a un limite di 1,5°C nel testo ufficiale della COP27, ha detto sabato l’inviato statunitense per il clima John Kerry alla conferenza, secondo Reuters. “Ci sono pochissimi paesi, ma pochi, che hanno sollevato la questione di non menzionare questa o quella parola”, ha detto Kerry quando gli è stato chiesto dell’opposizione di alcuni governi a menzionare l’obiettivo di 1,5°C.

Giovani attivisti alla COP27: meno luna park, più voci africane per favore

Greta Thunberg ha fatto notizia con la sua decisione di non partecipare alla COP27. Alla domanda sul perché, ha espresso preoccupazione per il “greenwashing” durante l’evento, nonché per lo spazio limitato per la società civile sotto il regime autoritario egiziano. Ma la diciannovenne svedese ha anche chiarito che ne ha abbastanza di essere al centro dell’attenzione in questo movimento.

Thunberg vuole “consegnare il megafono” alle voci delle nazioni in via di sviluppo, dove vive la maggior parte di noi umani, e che sono sproporzionatamente esposte agli impatti peggiori dei cambiamenti climatici.

Come abbiamo scritto, le proteste alla COP di quest’anno – che è ospitata dal governo autoritario di Abdel Fattah al-Sisi – sono state molto più contenute, più tranquille e meno numerose rispetto allo scorso anno. Ma non sono solo cattive notizie per il movimento per il clima giovanile. Per la prima volta, c’è un padiglione ufficiale della gioventù nel complesso della COP. Direi che è stato il luogo più vivace e animato dell’intera conferenza, un alveare di positività e nuove idee. E, molto più che nei precedenti COP, una percentuale impressionante di giovani attivisti qui proviene dall’Africa.

Ciò è in gran parte dovuto al duro lavoro di Elizabeth Wathuti, un’attivista keniota che ha avuto un grande impatto con un discorso commovente alla COP26 in cui ha implorato i delegati di “aprire i vostri cuori” a coloro che subiscono gravi impatti climatici. Lavorando con la Wangari Maathai Foundation, ha contribuito a organizzare un programma per portare 34 giovani attivisti per il clima africano alla COP27, con finanziamenti da donatori tra cui The Children’s Investment Fund Foundation.

“Puoi vedere”, mi ha detto Wathuti, “che questi giovani sono qui e sono pronti a fare tutto ciò che è in loro potere per far sì che il cambiamento avvenga”.

I giovani attivisti con cui ho parlato, sebbene dolorosamente consapevoli dei profondi difetti del processo COP, erano anche profondamente consapevoli della sua importanza, data quanto è difficile per le voci dei paesi in via di sviluppo ottenere ascolto durante la maggior parte dell’anno.

“Abbiamo una piattaforma qui per condividere come il cambiamento climatico sta influenzando la vita delle persone nelle nostre comunità”, ha affermato Abigael Kima dal Kenya. “Questa piattaforma è molto, molto importante.”

Allo stesso tempo, tuttavia, i giovani attivisti sono già stanchi di quelli che vedono come tentativi di usarli per effetti estetici: invitare un giovane a fare un discorso travolgente, ignorando poi quel messaggio quando la vera discussione e il processo decisionale prendono il via . I giovani attivisti – molti dei quali hanno un chiaro talento per parlare in pubblico – si sono abituati a sentirsi dire: “Oh mio Dio, sei così stimolante”, ha detto Kima. “E poi torni indietro e vedi che nulla è cambiato.”

E mentre gli attivisti in grado di tenere discorsi potenti in inglese sono molto richiesti alle COP, quelli che non possono spesso vivere un’esperienza molto diversa. Mi è stato detto di un giovane attivista di una nazione asiatica in via di sviluppo che ha deciso di non partecipare quest’anno, essendo stato fatto sentire un “cittadino di seconda classe” alla COP26 dell’anno scorso.

Per Joshua Amponsem, un giovane attivista ghanese che dal 2016 ha partecipato a COP e altre conferenze sul clima, spesso con grandi spese personali, questo genere di cose riflette una perversione dello scopo originale di queste conferenze. Quella che doveva essere una trattativa annuale intensamente seria è diventata un “luna park”, dice, pieno di eventi eleganti e branding.

Spesso, dice, questi servono a perpetuare la sensazione che nordamericani ed europei abbiano tutte le risposte. “Perché l’esperienza dovrebbe essere sempre vista come qualcosa che deve essere volato dentro? Non possono mai avere l’esperienza di qualcuno che proviene effettivamente dal luogo”, ha affermato Amponsem, esortando a concentrarsi maggiormente sul sostegno allo sviluppo dei talenti locali.

“L’Africa è in gran parte vista come un luogo con problemi”, ha aggiunto. “Ma non è una discarica per i progetti. È un luogo di talento. È un luogo di abilità”. (Simone Mundy)

Citazione del giorno

“Questo non è un problema che ha solo l’industria del petrolio e del gasSecondo il Guardian venerdì, Vicki Hollub, amministratore delegato della società statunitense Occidental Petroleum, ha detto a una leadership aziendale e a un panel net zero alla COP27. “Chiunque utilizzi un prodotto che è stato generato da petrolio e gas ha un ruolo in questo ed è anche responsabile. Il tuo iPhone, ne sei responsabile. Se hai volato qui, sei responsabile di ciò che hai usato qui. I bei vestiti che indossi in questo momento, sei responsabile. Se non ci facciamo tutti avanti e ci assumiamo la responsabilità, questo non accade”.

Oltre la COP27: Goldman batte il tamburo del gas naturale

Dalla COP27 alla settimana sul clima a New York all’inizio di quest’autunno, penseresti che tutto il denaro intelligente nel settore energetico sia stato incanalato verso l’energia solare, eolica e altre tecnologie pulite.

In effetti, questa è stata la tendenza: secondo il recente rapporto “Carbonomics” della banca d’investimento Goldman Sachs, la spesa globale per le energie rinnovabili ha superato per la prima volta nella storia i finanziamenti per petrolio e gas.

Ma mentre osserva che le energie rinnovabili si muovono costantemente lungo la curva dei costi, Goldman avverte che l’investimento energetico totale – che era di 1,7 trilioni di dollari nel 2021 – deve quasi raddoppiare a 3,3 trilioni di dollari entro il 2027. spazio energetico, sostiene che saranno necessari forti investimenti nel gas naturale per mantenere un approvvigionamento energetico stabile e conveniente mentre la transizione energetica va avanti.

Il sottoinvestimento dell’Europa nelle infrastrutture del gas, sostiene Goldman, non ha lasciato a diverse nazioni altra scelta che avviare la produzione di energia da carbone in mezzo alla carenza di gas in seguito all’invasione russa dell’Ucraina. Secondo gli analisti di Goldman, la restrizione degli investimenti nel gas ha “portato ad un aumento dei costi energetici senza una significativa riduzione delle emissioni nette di carbonio”, ha affermato Goldman.

“Il sottoinvestimento nell’energia non solo ha un impatto negativo sull’accessibilità economica e sulla sicurezza energetica”, sostengono, ma sta aiutando a guidare una ripresa a breve termine dell’energia a carbone, infliggendo un duro colpo agli sforzi per affrontare la crisi climatica.

Ma l’approvazione dell’Inflation Reduction Act dell’amministrazione Biden è uno sviluppo estremamente importante, sostiene Goldman. La legge apre la strada a nuovi finanziamenti per la cattura del carbonio, lo stoccaggio di energia e le tecnologie di efficienza energetica. (Patrick Temple-Ovest)

Lettura intelligente:

• Vengono spesi troppi soldi per cercare l’oro piuttosto che i metalli delle batterie cruciali per la transizione, scrive Helen Thomas, giornalista di affari di FT. Leggi questo per una visione intelligente del motivo per cui i più grandi minatori di “commodities rivolte al futuro” come rame, nichel e cobalto hanno investito così poco nella crescita.