Le autorità di regolamentazione statunitensi tracciano linee di battaglia nella lotta per l’autorità sulle criptovalute

L’industria delle criptovalute è ancora scossa dalle accuse di insider trading della scorsa settimana, presentate dai pubblici ministeri federali di New York e dalla Securities and Exchange Commission contro un ex dipendente di Coinbase e i suoi collaboratori.

Il primo punto ovvio: queste accuse hanno portato le persone a parlare di come sia i pubblici ministeri che le autorità di regolamentazione stiano saggiando e reprimendo presunti crimini finanziari nelle criptovalute.

Il secondo punto meno ovvio ma comunque molto importante è che le accuse civili della SEC supportano anche il land grab del regolatore di Wall Street per la giurisdizione sulle criptovalute. La SEC, come suggerisce il nome, ha competenza sui titoli, mentre la Commodity Futures Trading Commission supervisiona i derivati ​​(cose come i futures che seguono il petrolio e i tassi di interesse).

“Il caso ha un ruolo molto importante e ha molto meno a che fare con l’insider trading di per sé rispetto al fatto che gli addebiti per l’insider trading si basano su una determinazione fattuale che un certo numero di token è stato scambiato su Coinbase. . . sono titoli”, mi ha detto questa settimana Peter Fox, partner dello studio legale Scolidge Peters Russotti & Fox.

Coinbase ribadito la sua posizione di lunga data che “non elenca titoli sulla sua piattaforma. Periodo”. Anche se la prospettiva di Coinbase sarà seriamente messa in discussione se la SEC vincerà il suo caso di insider trading.

“Se quell’aspetto del caso è sostenuto, allora ci sarà una giurisprudenza che stabilirà almeno a livello di tribunale che nove token scambiati su Coinbase sono titoli. Se Coinbase sta facilitando il commercio di titoli, devono registrarsi presso la SEC, probabilmente come borsa valori nazionale”, ha aggiunto Fox.

La spinta pro-CFTC d’altra parte, favorita da molte società di criptovalute, è già a buon punto al Congresso. Un disegno di legge bipartisan presentato a giugno dai senatori Kirsten Gillibrand e Cynthia Lummis renderebbe il watchdog dei derivati ​​il ​​leader degli asset digitali.

La CFTC sta anche facendo delle mosse per rafforzare la sua capacità di controllare i mercati degli asset digitali. Un nuovo Office of Technology Innovation sta sostituendo un team fintech legacy: LabCFTC.

Se la CFTC diventasse il principale regolatore di criptovalute degli Stati Uniti, sarebbe una buona notizia per aziende come Coinbase che hanno colpito la SEC per “regolamentare mediante l’applicazione” e, a loro avviso, descrivere in modo impreciso i token crittografici come titoli.

“La cosa del regolamento per applicazione viene continuamente fuori. Penso che nel complesso la narrativa nel settore sia che la SEC non sta fornendo chiarezza e penso che ci sia una base per questa visione”, mi ha detto Nick Losurdo, partner dello studio legale Goodwin Procter ed ex consulente della SEC.

Mi piacerebbe sentirti. Se le affermazioni della SEC resistono, cosa significa per Coinbase? Cosa significherà per il resto dell’industria delle criptovalute, così come per i regolatori rivali che lottano per la propria fetta della torta delle criptovalute? Inviami un’e-mail a [email protected].

Gli highlights di questa settimana

  • L’emittente di Stablecoin Tether sta affrontando un esame accurato su un prestito di $ 840 milioni recuperato dall’ormai fallita rete Celsius.

  • Signature Bank, un prestatore statunitense di basso profilo, ha corteggiato silenziosamente i depositi delle società di asset digitali. Il prezzo delle sue azioni è aumentato durante la corsa al rialzo delle criptovalute, ma ora ha invertito drasticamente la rotta dopo il ritiro di quest’anno.

  • Ark Invest, una società di investimento guidata dall’evangelista cripto Cathie Wood, ha aumentato la pressione su Coinbase dopo aver venduto azioni dell’exchange per un valore di $ 75 milioni questa settimana, essendo stato un acquirente affidabile dalla quotazione diretta di Coinbase nel 2021.

  • Il mercato delle criptovalute sta mostrando alcuni primi segnali di ripresa dopo un triste inizio del 2022. Bitcoin è balzato del 28% questo mese, mentre il suo rivale più piccolo ether è aumentato del 70%. Complessivamente, il valore dei primi 500 token crittografici è tornato a $ 1,2 trilioni da un minimo di circa $ 930 miliardi a metà giugno, secondo il FT Dashboard delle risorse digitali.

Voce della settimana: la velocità “notevole” dell’UE nell’elaborazione di regole crittografiche

Se sei arrivato così lontano, saprai che gli Stati Uniti stanno ancora mettendo in ordine la loro casa quando si tratta di regolamentare le criptovalute. Al contrario, l’UE sta procedendo a tutta velocità con un pacchetto legislativo a livello di blocco sulle risorse digitali: il regolamento sui mercati delle criptovalute (Mica). Ciò ha attirato l’attenzione del professore di giurisprudenza di Georgetown Christopher Brummer:

“Il fatto che l’UE abbia elaborato regole prima degli Stati Uniti per un’intera classe di attività è degno di nota e, per certi versi, notevole. In un modo o nell’altro, sono sicuri di informare le conversazioni politiche ben oltre Bruxelles”.

PS: puoi leggere su Mica nella newsletter della scorsa settimana qui.

Estrazione dei dati

Una forma crescente di crimine crittografico sta ancora volando sotto il radar. I governi e le forze dell’ordine si concentrano sugli attacchi ransomware, in cui gli hacker dirottano i sistemi informatici e richiedono il pagamento, spesso in criptovalute.

Ma la società di sicurezza informatica SonicWall sta lanciando l’allarme sul “cryptojacking”, che implica l’irruzione nel computer di qualcun altro per estrarre di nascosto criptovalute.

SonicWall ha scoperto che il volume totale del cryptojacking è in costante aumento ogni anno dal 2018. I 66 milioni di casi di cryptojacking scoperti durante la prima metà del 2022 rappresentano già circa il 70% del volume totale dello scorso anno.

I ricercatori hanno affermato che il cryptojacking, per sua natura, è di basso profilo rispetto al ransomware. “A differenza del ransomware, che annuncia la sua presenza e fa molto affidamento sulla comunicazione con le vittime, il cryptojacking può avere successo senza che la vittima se ne accorga”, ha affermato SonicWall.

“È ancora un crimine finanziario, ma di certo non sta attirando l’attenzione delle forze dell’ordine”, mi ha detto il presidente di SonicWall Bill Conner, aggiungendo che il cryptojacking è “serio quanto il ransomware” e che “le forze dell’ordine devono iniziare a concentrarsi su di esso” .