Sblocca gratuitamente il Digest dell'editore
Quindi, ehm. . . ci sono alcune scene interessanti di finanza municipale a Oakland, in California, in questo momento.
La settimana scorsa, la città della Bay Area ha pubblicato accidentalmente la bozza sbagliata di un rapporto fiscale, che menzionava il rischio di fallimento del Capitolo 9. L’errore è stato successivamente corretto – è stata pubblicata una versione del rapporto senza la menzione del fallimento – ma non prima della redazione locale The Oaklandside ha scritto a riguardo. Ciò ha spinto l'amministratore della città Jestin Johnson a spiegare la città ha ritenuto “prematuro” sollevare la minaccia del Capitolo 9:
Per quanto riguarda il rapporto informativo, venerdì scorso è stata inavvertitamente e brevemente pubblicata una bozza non approvata di questo rapporto, contenente un riferimento al capitolo 9. Il Comune ha rimosso questo riferimento nella bozza finale approvata, dopo che un'analisi interna ha concluso che il linguaggio specifico incluso nel rapporto informativo La relazione era, e rimane, prematura in questo momento. Tuttavia, tale analisi non diminuisce in alcun modo l’urgenza della discussione finanziaria che dovrà svolgersi in Consiglio Comunale.
Certo, ok, sono ancora in corso discussioni finanziarie urgenti.
Ma . . . la città di Oakland sembra ancora avere il secondo rating creditizio più alto offerti da Moody's e S&P Global. (Aa1 e AA+, rispettivamente.)
Prendere in parola le società di rating è sempre un'attività rischiosa, a dire il vero, e sembra che le pressioni finanziarie di Oakland siano in aumento. La stampa locale riferisce che i funzionari stanno mettendo in guardia i rubinetti federali dei contanti si chiudono. E Johnson, l'amministratore della città, ha citato il congelamento delle assunzioni comunali, delle conferenze e della formazione nella sua dichiarazione sull'intoppo del bilancio.
Ma è importante da dove è iniziata la città. La loro obbligazione GO trentennale emessa più recentemente è stata scambiata con rendimenti inferiori al 3,5% a fine ottobre. Presumibilmente il mercato obbligazionario è aperto se necessario.
Il mercato obbligazionario sta semplicemente dormendo sul rischio di un’imminente bancarotta ai sensi del Capitolo 9? Nei documenti ci sono alcuni indizi. (Risposta breve: probabilmente no.)
Ecco la vecchia versione dei campanelli d'allarme:
I risultati di questo primo trimestre mostrano che è necessaria un’azione immediata per mantenere la solvibilità del Fondo per scopi generali ed evitare il processo del Capitolo 9. Le stime riviste riguardanti la condizione fiscale della Città alla fine dell'anno fiscale 2023-24 mostrano che la Città ha già attinto alla sua riserva di emergenza. Dato che non vi è alcuna possibilità di ricostituire il [emergency] riservare questo anno fiscale, a seguito della conclusione della verifica e della pubblicazione della relazione finanziaria complessiva annuale, il Consiglio comunale sarà tenuto a dichiarare un'emergenza fiscalesecondo la Politica fiscale consolidata (CFP). La mancata adozione di misure drastiche e immediate per ridurre le spese quasi certamente si tradurrà in insolvenza.
Allarmante!? Ora ecco la nuova versione, con le modifiche principali evidenziate:
I risultati di questo primo trimestre mostrano che è necessaria un'azione immediata per preservare la solvibilità del Fondo di Scopo Generale. Le stime riviste riguardanti la condizione fiscale della città alla fine dell'anno fiscale 2023-24 mostrano che il Fondo per scopi generali si è concluso con un saldo negativo. Il saldo negativo del GPF si è già impegnato e si è intromesso nella sua riserva di emergenza. A seguito della conclusione della verifica e della pubblicazione della relazione finanziaria annuale complessiva (ACFR), il Consiglio Comunale sarà tenuto ad adottare immediate misure di bilancio per ridurre il Fondo per scopi generali almeno della somma di 114,9 milioni di dollari (Deficit GPF) e di ulteriori 27,55 milioni di dollari per una riduzione totale di 142,45 milioni di dollari per ripristinare la Riserva di emergenza O dichiarare un provvedimento fiscale Emergenza, secondo la Politica di Bilancio Consolidata (PCP). Questi valori presuppongono che non sia approvato alcun ulteriore GPF Carryfoward. Sono necessarie azioni drastiche e immediate per ridurre le spese per preservare la solvibilità del Fondo per scopi generali.
Se leggiamo bene il rapporto, ciò significa che la città potrebbe farlo Anche attribuire il resto del deficit al suo Fondo per scopi generali ora che ha sfruttato la sua riserva di emergenza. È difficile trovare informazioni recenti su eventuali riserve non assegnate nel fondo, tranne quelle della città ultimi documenti obbligazionari diciamo che al 30 giugno 2022 aveva circa 54 milioni di dollari. (Quindi presumibilmente esiste.)
E se la città si trova ad affrontare forti pressioni, perché dovrebbe volere maggiore attenzione su questo fatto? L'Oaklandside riferisce che ciò sta accadendo la città negozia con i suoi sindacati rispetto al bilancio 2025.
Altro elemento interessante: la città ha accettato vendere la sua partecipazione nel Colosseoe si aspettava più di 100 milioni di dollari dall'accordo. Ma lo sviluppatore non ha effettuato il primo pagamento, come ha fatto la città attribuisce a colli di bottiglia amministrativi. Quindi la città non lo include nelle sue proiezioni di fine anno. Nessuna dichiarazione pro forma per questo gruppo!
Ecco cosa dice l'amministratore di Oakland Johnson sulle dichiarazioni della città sul suo bilancio:
A conoscenza del pubblico, tutti i funzionari eletti e nominati ricevono una formazione sui titoli municipali da una società esterna per garantire che dichiarazioni errate e omissioni nei documenti della città, nonché dichiarazioni pubbliche di funzionari della città possano violare le disposizioni antifrode. Detto questo, la guida legale che abbiamo ricevuto è quella di garantire che non sottovalutiamo o sopravvalutiamo le nostre prospettive finanziarie, ed è imperativo utilizzare tutte le risorse disponibili, includere consulenti legali esterni, nonché un esperto finanziario esterno per convalidare la nostra finanziari mentre procediamo con le decisioni finanziarie a lungo termine. Inoltre, non vediamo l’ora di continuare a lavorare in collaborazione con il comune, il personale e i nostri partner sindacali.
Dobbiamo presumere che questo volesse dire che i funzionari sono addestrati a farlo impedire errori e omissioni, giusto? Il prossimo bilancio della città potrebbe includere dei finanziamenti per un buon editore.