Nelle ultime settimane Donald Trump ha dimostrato al di là di ogni dubbio di essere un interventista impegnato – e non solo in campo geopolitico. Anche lui si è lanciato a pieno titolo nell’economia aziendale.
L’estrazione del presidente venezuelano Nicolás Maduro è stata accompagnata da molti discorsi da parte dell’amministrazione Trump su come le compagnie petrolifere statunitensi ora spenderanno e guadagnerebbero molti soldi nel paese.
Le azioni di Chevron, l’unica grande compagnia petrolifera statunitense operante in Venezuela, sono balzate per poi crollare quando i trader si sono resi conto delle complessità economiche e pratiche coinvolte – e hanno notato l’evidente mancanza di entusiasmo tra le stesse compagnie petrolifere. Nel giro di pochi giorni, il presidente degli Stati Uniti ha affermato che le compagnie petrolifere che investono in Venezuela sarebbero state “rimborsate” (sembra aver cambiato idea al riguardo). Il vero vincitore? Raffinerie come Valero, che può trasformare il petrolio venezuelano viscido.
Successivamente Trump ha proclamato che fino a quando le società americane della difesa non avessero iniziato a investire di più nella produzione, sarebbe stato loro vietato pagare dividendi o riacquistare azioni. I titoli della difesa come Lockheed Martin e Raytheon sono crollati bruscamente, per poi riprendersi quando il presidente ha continuato a parlare di budget per la difesa molto più grandi. L’ultima mossa è stata l’annuncio che, per rendere le case più accessibili, gli Stati Uniti avrebbero proibito agli investitori istituzionali di acquistare case unifamiliari. Le azioni di proprietari istituzionali come Invitation Homes e Blackstone sono state crollate.
La legalità di tutte queste mosse è in aria. Ciò che è chiaro, tuttavia, è che l’ingerenza federale nei mercati e nell’economia – o la sua minaccia – è una pietra angolare dell’approccio politico di Trump.