Secondo uno degli ex ministri del paese, i fondi pensione australiani continueranno a fare affidamento sulle società minerarie per generare profitti nonostante le richieste dei membri del programma di scaricare le scorte di carbone e gas.
Nick Sherry, ministro delle pensioni dal 2007 al 2009, ha affermato che i settori del carbone e del gas continueranno a essere un investimento “appropriato” per i fondi pensione, fintanto che ci sarà domanda di queste risorse naturali dai paesi d’oltremare.
Parlando al MagicTech alla conferenza del World Pensions Council a Parigi, Sherry ha affermato che le compagnie minerarie costituivano una parte importante dell’economia australiana e non era il momento giusto per disinvestire da questi settori.
“Le società minerarie esportano gas e carbone in paesi che stanno ancora aumentando il loro utilizzo di queste risorse naturali”, ha affermato Sherry, presidente di TWU Super, un fondo pensione per il settore dei trasporti con un patrimonio di 6,4 miliardi di dollari australiani (4,4 miliardi di dollari USA).
“Quei paesi continueranno a fare affidamento su tali esportazioni per qualche tempo a venire.
“Così [Australian mining companies] sono ancora visti come un luogo appropriato [by super funds] di investire, subordinatamente a una supervisione ESG su come le aziende intendono adattarsi a un mondo a emissioni nette”.
I commenti arrivano quando i fondi pensione di tutto il mondo subiscono una crescente pressione da parte dei responsabili politici e dei membri del programma per ridurre la loro dipendenza da attività che emettono carbonio per affrontare il rischio del cambiamento climatico.
Alcuni fondi stanno adottando misure per farlo attraverso disinvestimenti di partecipazioni in titoli minerari, mentre altri stanno scegliendo di impegnarsi con società minerarie che detengono e influenzano le loro posizioni ambientali.
Nel 2021 ha annunciato uno dei più grandi fondi pensione del mondo, ABP prevede di vendere i suoi 15 miliardi di euro di partecipazioni in società di combustibili fossili, inclusa la Royal Dutch Shell, affermando di non essere stata in grado di persuadere il settore a passare abbastanza rapidamente alla decarbonizzazione.
Al contrario, l’anno scorso il California State Teachers’ Retirement System (Calstrs) da 319 miliardi di dollari ha respinto gli sforzi dei legislatori per fargli scaricare le sue partecipazioni nelle società di combustibili fossili, avvertendo che tali richieste avrebbero intaccato il valore dei risparmi dei suoi membri.
Sherry ha affermato che i fondi pensione australiani hanno dovuto affrontare un dilemma in quanto le società minerarie costituivano una parte significativa della borsa valori del paese, ASX, in quanto è uno dei principali esportatori di carbone e gas.
L’ASX ospita un gran numero di società minerarie, che vanno da aziende multimiliardarie a piccoli giocatori. BHP è il più grande minatore con una capitalizzazione di mercato di 197 miliardi di dollari australiani.
“I nostri impegni netti zero in Australia riflettono in parte la realtà dell’economia australiana e questo deve essere preso in considerazione dalla pensione [super] fondi”, ha detto Sherry.
“Non puoi semplicemente assentarti dai settori industriali in cui c’è una domanda continua quando costituiscono gran parte dell’economia australiana”.
Tuttavia, ha aggiunto che l'”adeguamento” a un investimento a minore intensità di carbonio è a buon punto nel settore energetico in Australia.
“Non c’è dubbio su questo con l’aumento degli investimenti nelle energie rinnovabili in settori come il solare e l’eolico”, ha affermato. “Molti fondi hanno investimenti diretti in queste aree – questo sta accadendo”.
“Tuttavia, l’approccio in Australia è generalmente quello di impegnarsi con le aziende per promuovere il cambiamento e questo è l’approccio pratico adottato in Australia”.