Mar. Lug 16th, 2024
La sfida conservatrice al disinvestimento dai combustibili fossili di New York è stata respinta dal giudice

Sblocca gratuitamente la newsletter US Election Countdown

Un giudice di un tribunale statale ha respinto una causa sostenuta dai conservatori che contestava la decisione di tre fondi pensione dei dipendenti di New York City di vendere miliardi di dollari in investimenti in combustibili fossili.

La sentenza, resa pubblica mercoledì, ha stabilito che i dipendenti comunali che hanno intentato causa e il gruppo di pressione che li ha sostenuti non potevano contestare la decisione di disinvestimento perché non avevano subito alcun danno diretto.

Il caso, archiviato nel 2022, fa parte di una serie di contenziosi sugli investimenti socialmente responsabili.

Mentre gli avvocati liberali hanno cercato di costringere i fondi pensione ad agire per fermare il cambiamento climatico, il caso di New York è stato uno dei primi a cercare di fermare o invertire tali azioni. È stato attentamente monitorato, in parte perché è stato portato avanti da un team legale guidato da Eugene Scalia, un importante avvocato conservatore e figlio del defunto giudice della Corte Suprema degli Stati Uniti Antonin Scalia.

I fondi pensione della città di New York, che coprono la maggior parte dei dipendenti comunali, nonché insegnanti e dirigenti scolastici, hanno annunciato alla fine del 2021 di aver venduto più di 3 miliardi di dollari di azioni di società quotate in borsa operanti nel settore dei combustibili fossili.

Poiché Wayne Wong e gli altri querelanti avevano diritto a sussidi mensili fissi, le loro affermazioni di essere stati danneggiati dal disinvestimento perché avrebbe reso più difficile per i fondi soddisfare i loro obblighi erano “speculative”, ha ritenuto il giudice Andrea Masley.

“I querelanti in questa causa non hanno subito e non subiranno alcuna perdita monetaria in base alle decisioni di investimento dei convenuti”, ha scritto.

Il revisore dei conti della città di New York, Brad Lander, che ricopre il ruolo di fiduciario e consulente per gli investimenti dei fondi, ha definito la decisione “una grande vittoria per gli investimenti responsabili basati sul buon senso, per i dipendenti e i pensionati comunali di New York e per il futuro della nostra città e del nostro pianeta”.

Gli avvocati dei dipendenti e il gruppo di interesse che ha sostenuto la causa, Americans for Fair Treatment, non hanno risposto immediatamente alle richieste di commento.