Rimani informato con aggiornamenti gratuiti
OPEC+ aumenterà nuovamente la produzione il mese prossimo poiché il cartello del petrolio a guida dell'Arabia Saudita cerca di riconquistare la quota di mercato in una mossa che probabilmente metterà la pressione al ribasso sui prezzi del greggio.
Otto membri del gruppo di produttori, tra cui l'Arabia Saudita, gli Emirati Arabi Uniti e la Russia, hanno dichiarato sabato che avrebbero aumentato la produzione di titolo ad agosto con una combinazione di 548.000 barili al giorno, da un aumento previsto a luglio di 411.000 b/d.
La mossa accelera la svolgimento dei tagli di produzione di lunga data. OPEC+ ha trattenuto l'offerta dal 2022 nel tentativo di sostenere i prezzi, ma ha invertito la sua politica in aprile.
Il piano iniziale del gruppo avrebbe aumentato l'output principale di 2,2 milioni di B/D in 18 mesi, ma da maggio ha accelerato il ritmo degli aumenti di approvvigionamento. Ora è probabile che abbia ripristinato tutta la produzione al minimo entro la fine di settembre, un anno prima del programma originale.
“OPEC+ continua a sorprendere il mercato”, ha dichiarato Jorge León, ex dipendente dell'OPEC ora presso Energy Consultancy Rystad. “Questo invia un messaggio chiaro, per chiunque sia ancora in dubbio, che il gruppo si sta spostando saldamente verso una strategia di quota di mercato.”
Uno dei motivi per l'approvazione rapida degli aumenti della produzione è che la domanda di petrolio è generalmente più forte durante l'estate dell'emisfero settentrionale, a causa della maggiore attività di raffineria e della stagione di guida estiva negli Stati Uniti e in Europa, hanno detto gli analisti.
A lungo termine l'aumento della produzione minaccia di aggiungere ciò che la maggior parte dei trader prevede di essere un surplus di approvvigionamento significativo entro la fine dell'anno che potrebbe spingere i prezzi a meno di $ 60 al barile.
Brent Crude, il benchmark globale, aveva un prezzo di $ 68 al barile alla fine del trading di venerdì.
I membri dell'OPEC+ e le persone che hanno familiarità con il pensiero del gruppo hanno offerto una serie di spiegazioni per l'impegno del gruppo nel ripristinare l'offerta inattiva, nonostante l'impatto negativo sui prezzi. La maggior parte concorda sul fatto che il rapido svolgimento è stato guidato in gran parte dal ministro dell'energia saudita Abdulaziz bin Salman, che credeva che l'onere dei tagli non fosse stato condiviso equamente.
L'Arabia Saudita stava suscitando la più grande quota dei tagli mentre altri membri dell'OPEC+ stavano costantemente producendo al di sopra delle loro quote, riducendo così l'impatto complessivo dello sforzo. A aprile l'Arabia Saudita aveva ridotto la sua produzione di un quinto nei tre anni precedenti a circa 9 milioni di B/D, il più basso dal 2011 tranne durante la pandemia del coronavirus.
L'Arabia Saudita ha cercato di ripristinare la disciplina concordando nuovi piani per compensare la sovrapproduzione, ma alcuni membri dell'OPEC, in particolare il Kazakistan, sembrano aver ignorato quelle direttive e hanno continuato a pompare petrolio superiore alle loro quote.
Poiché i tagli non sostenevano più i prezzi, la manche non aveva più senso per l'Arabia Saudita e altri principali produttori come gli Emirati Arabi Uniti, hanno detto gli analisti.
In una doppia vittoria per il cartello, permettendo alla produzione di aumentare e la caduta dei prezzi ha anche aiutato a favorire Curry con il presidente degli Stati Uniti Donald Trump, che ha ripetutamente chiesto petrolio più economico, mentre faceva male ai produttori di scisti statunitensi, che generalmente hanno bisogno di prezzi più alti per rompersi.
La prossima domanda per il mercato del petrolio è se il gruppo si sposterà per rilassarti una seconda serie di tagli volontari, che rappresentano 1,65 milioni di B/D di capacità di inattività, che dovrebbero rimanere in vigore fino alla fine del 2026, ha detto León di Rystad.
“Due grandi domande ora pendono sul mercato”, ha detto. “OPEC+ target il livello successivo[of cuts]. . . E c'è abbastanza domanda per assorbirlo? “