Rimani attraverso l’ultima copertura dell’Ucraina.

Unisciti al canale Telegram di FT

TotalEnergies è l’obiettivo di una denuncia penale che accusa la compagnia petrolifera francese di complicità in crimini di guerra per aver presumibilmente aiutato l’esercito russo nella sua invasione dell’Ucraina.

In una denuncia presentata giovedì, la ONG Darwin Climax Coalitions con sede a Bordeaux e l’ucraina Razom We Stand hanno affermato che un giacimento di gas siberiano, in parte di proprietà di Total, ha fornito materie prime per carburante per jet sospettato di essere stato utilizzato dall’esercito russo contro civili ucraini. La procura di Parigi deve ora decidere se aprire un’indagine.

La denuncia è un tentativo di testare la responsabilità legale delle società occidentali con investimenti in Russia in merito alla guerra di Mosca contro Kiev, che ha coinvolto sospetti crimini di guerra come attacchi ai civili. Total ha negato l’illecito.

La denuncia fa seguito alla decisione di maggio della corte d’appello di Parigi di confermare le accuse preliminari contro Lafarge per complicità in crimini contro l’umanità. Il gruppo francese del cemento è accusato di aver effettuato pagamenti, tramite una sussidiaria, a gruppi armati tra cui l’Isis durante la guerra siriana nel 2013 e 2014. Lafarge ha negato illeciti.

La denuncia contro Total si basa sulle accuse di Global Witness pubblicate da Le Monde ad agosto. Il gruppo della campagna ha affermato che il gas proveniente da un giacimento gestito da Terneftegaz, una società controllata congiuntamente da Total, è stato lavorato da uno stabilimento di proprietà di Novatek — di cui Total possiede una partecipazione di minoranza — e poi venduto a uno stabilimento di proprietà di Gazprom collegato alla Russia. militare.

L’amministratore delegato di Novatek Leonid Mikhelson è stato nel Elenco delle sanzioni del Regno Unito da aprile a causa dei suoi legami con il governo russo. Novatek e Terneftegaz non hanno risposto immediatamente a una richiesta di commento.

Total, in una e-mail, ha definito le accuse di complicità in crimini di guerra “oltraggiose e diffamatorie”. Ha contestato l’affermazione secondo cui il gas trasformato avrebbe potuto essere utilizzato dall’esercito russo come carburante per i suoi aerei.

Total ha affermato di non avere il controllo operativo di Novatek e che le attività di Novatek non erano correlate all’esercito russo. La società energetica francese da allora ha venduto la sua partecipazione del 49% in Terneftegaz, ha affermato.

“Non ci sono più investimenti in nuovi progetti” in Russia, ha dichiarato questo mese l’amministratore delegato di Total Patrick Pouyanné. Ha aggiunto che la compagnia continuerà a spedire gas liquefatto dalla Russia “finché non ci saranno sanzioni dall’Europa sul gas perché contribuiamo alla sicurezza dell’approvvigionamento per l’Europa”.

“Livelli senza precedenti di controllo dei media” sui crimini di guerra in Ucraina hanno privato le aziende attive in Russia della capacità di dichiarare ignoranza, ha affermato William Bourdon, uno degli avvocati per i diritti umani che rappresentano la ONG.

Bourdon ha affermato che una società può essere finanziariamente complice di un crimine di guerra ai sensi dell’articolo 25 dello Statuto di Roma della Corte penale internazionale purché fosse a conoscenza dell’atto, anche se non intendeva che venisse eseguito.