In un penultimo giorno intenso a Davos ieri, Greta Thunberg e i suoi compagni attivisti non hanno deluso. Tornando nella città svizzera dopo tre anni, Thunberg ha consegnato a attacco di vesciche sull’affermazione del World Economic Forum di costruire un mondo migliore per tutti, poiché ha scelto l’élite aziendale riunita come fattore chiave dell’emergenza climatica. “Le persone che dovremmo davvero ascoltare non sono qui”, ha detto. “Invece siamo bombardati da messaggi di . . . le persone che stanno causando questa crisi”.

È difficile discuterne. Tuttavia, per i giornalisti che si occupano della spinta verso un’economia mondiale più sostenibile, questa settimana è stata un’utile opportunità per ottenere approfondimenti dagli incontri con personaggi di tutto il mondo. Torneremo lunedì con un riepilogo finale dei nostri principali asporto.

Nell’edizione odierna, Gillian evidenzia un possibile cambiamento nella forma della filantropia in Asia. E Kenza ci aggiorna sulle continue lotte del settore assicurativo per afferrare l’ortica climatica. Passa un buon fine settimana. (Simon Mundy)

Singapore si posiziona come hub per la filantropia climatica

I devoti di Davos spesso sostengono che il principale vantaggio dell’evento è che promuove le collaborazioni. Questa settimana è emerso un piccolo segno di tale partnership in relazione all’Asia: Fiducia Temasekil ramo filantropico del fondo sovrano Temasek di Singapore, ha annunciato il suo sostegno all’iniziativa “Giving to Amplify Earth Action” del World Economic Forum per combattere il cambiamento climatico.

È vero che nell’aria di Davos aleggiano molte pie promesse. Ma questo in particolare è una goccia sorprendente nel vento di un cambiamento più grande. Mentre la regione ha miliardi di dollari di capitale filantropico nelle mani di famiglie ricche, questo è stato finora utilizzato principalmente per sostenere questioni interne, in modo abbastanza ad hoc, frammentato, con poco incanalato verso il cambiamento climatico.

Ma quello che Temasek Trust sta cercando di fare è posizionarsi – e Singapore – come un hub per questa filantropia per creare un’iniziativa più coordinata per l’azione ambientale. Il trust ha già ottenuto il sostegno di alcuni enti di beneficenza occidentali, come la Gates Foundation, e di grandi donatori individuali come Ray Dalio. E ora sta cercando di ottenere ulteriore sostegno dalle famiglie più ricche dell’Asia.

Se questo acquista slancio, Temasek Trust spera di utilizzare il proprio denaro e le proprie competenze non solo per progettare e condurre progetti, ma anche, forse soprattutto, per sviluppare iniziative di finanza mista, utilizzando la filantropia per sottoscrivere alcuni dei rischi degli investimenti del settore privato nelle infrastrutture climatiche in la Regione.

Funzionerà? Questo non è ancora chiaro. Ma Temasek inizia con un grande vantaggio: ha tasche profonde (più o meno), un forte record di efficienza e Singapore è probabilmente l’hub più neutrale in Asia. Inoltre, con l’aumento del potere finanziario dell’Asia sulla scena mondiale, cresce il desiderio di essere maggiormente coinvolta nella diplomazia del cambiamento climatico. E le generazioni più giovani delle ricche famiglie asiatiche erediteranno ingenti somme nei prossimi anni e spesso hanno un forte desiderio di essere coinvolte nella lotta. (Gillian Tetti)

Gli assicuratori gettano le prime basi per l’azione per il clima

Mark Carney contro il logo del World Economic Forum

Axa, Allianz, Swiss Re e altri importanti assicuratori hanno presentato questa settimana a Davos un piano industriale per gli obiettivi climatici, descrivendo in dettaglio il ruolo che intendono svolgere nella transizione energetica.

Che siano puliti o sporchi, i progetti infrastrutturali ed energetici devono ottenere una copertura assicurativa prima di poter ottenere credito dalle banche, mettendo sotto i riflettori le operazioni di assicuratori, riassicuratori e broker.

La Net-Zero Insurance Alliance (NZIA), un club industriale incentrato sul clima i cui portafogli dei membri rappresentano il 15% dei premi globali, ha concesso agli assicuratori fino a luglio 2024 per scegliere almeno tre obiettivi climatici da segnalare annualmente.

Tra le loro opzioni: espandere il numero di clienti che hanno fissato obiettivi net zero basati sulla scienza; fare più attività di sottoscrizione per danni legati alle condizioni meteorologiche, tecnologie di rimozione del carbonio o energia pulita; e allontanandosi dai clienti più inquinanti.

Parlando al World Economic Forum tramite collegamento video martedì, l’ex governatore della Bank of England Mark Carney ha descritto le linee guida per la definizione degli obiettivi come “un passo estremamente importante nel viaggio del settore verso lo zero netto, ma anche il passaggio del mondo verso lo stesso obiettivo”.

Carney ha detto che gli assicuratori sono serviti come “sistema di allerta precoce della società” e sono stati in “prima linea” del cambiamento climatico, date le perdite annuali legate ai disastri superiori a $ 100 miliardi che hanno dovuto coprire negli ultimi anni.

La NZIA è stata tormentata dai timori che l’azione collettiva per il boicottaggio di alcune industrie potesse costituire una violazione della legge sulla concorrenza e l’anno scorso ha resistito alle pressioni per raccomandare ai suoi membri di interrompere l’assicurazione di tutti i nuovi progetti di carbone, citando i rischi della legge sulla concorrenza.

Ha, in larga misura, giocato al passo con altri raggruppamenti nel corpo ombrello fondato da Carney, il Glasgow Financial Alliance per Net Zero. Le banche e i proprietari di asset hanno emesso le proprie linee guida per la definizione degli obiettivi nel 2021 o prima.

Gli attivisti sostengono che ciò che gli assicuratori hanno escogitato ora equivale a un “frustrante passo indietro”, per tre motivi geniali.

In primo luogo, uno degli obiettivi di decarbonizzazione che gli assicuratori possono scegliere tra gli inviti a ridurre le emissioni come carbonio e metano di almeno il 34% entro il 2030, notevolmente inferiore al taglio minimo del 43% dichiarato dal gruppo intergovernativo delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici è in linea con l’accordo di Parigi.

In secondo luogo, alcuni importanti tipi di assicurazione, come il rischio di costruzione, che sarebbero necessari per costruire impianti petroliferi e del gas, non sono contemplati.

Infine, gli obiettivi non devono includere le emissioni dell’ambito 3 dei clienti degli assicuratori – emissioni relative alle loro catene di approvvigionamento e all’uso dei prodotti – per molte aziende, la maggior parte della loro impronta di carbonio. Ciò sembra essere in contrasto con uno standard delle Nazioni Unite stabilito alla COP27 per l’integrità degli obiettivi net zero, così come con la campagna Race to Zero delle Nazioni Unite. Entrambi stabiliscono che la contabilità del carbonio dovrebbe includere la divulgazione obbligatoria delle emissioni indirette.

Gli obiettivi seguono un primo tentativo di elaborare regole globali di contabilità del carbonio per gli assicuratori da parte della Partnership for Carbon Accounting Financials (PCAF) alla fine dello scorso anno. I suoi membri del settore assicurativo hanno ora tempo fino alla fine del 2025 per pubblicare una ripartizione delle emissioni dirette dei loro clienti, omettendo anche l’ambito 3.

Forse perché è un ente contabile con un nome noioso, il PCAF ha avuto più successo nell’attrarre membri dagli Stati Uniti, come Liberty Mutual e MassMutual. Attualmente, l’unico membro nordamericano della NZIA è Fidelis Insurance, con sede alle Bermuda. Dice che una priorità per il prossimo anno è espandersi ulteriormente in quella regione. (Kenza Bryan)

Lettura intelligente

Non perdetevi il magistrale saggio di Martin Wolf sulla crisi del capitalismo democratico, in un’epoca di demagogia da uomini forti, guerre culturali e gravi disuguaglianze. La risposta, scrive, deve essere “una risposta politica radicata non nella politica distruttiva dell’identità, ma del benessere per tutti i cittadini, ovvero un impegno per le opportunità economiche e la sicurezza di base per tutti”.