Qualche mese fa, FT Alphaville ha pensato che sarebbe stato divertente ospitare un server Mastodon. Ragazzo, abbiamo sbagliato!

È quindi con sollievo e rammarico che annunciamo la chiusura di Alphaville.club, la casa completamente non ufficiale di questo blog sul Fediverso. Le nostre ragioni sono elencate di seguito per intero ma, per riassumere, Mastodon si è rivelato più fastidioso di quanto valesse.

Se ti sei registrato tramite Alphaville.club, dovresti spostarti su un server esistente semplice. Intendiamo concedere a tutti tre mesi per sgomberare (come il Patto del Server Mastodonte suggerisce) però se il traffico scende a zero ci riserviamo il diritto di staccare la spina prima.

Nel frattempo, a beneficio dei miliardari bisognosi e/o del team Distressed Debt & Special Situations di Morgan Stanley, ecco alcune cose che abbiamo imparato sul perché assumersi la responsabilità di un sito di social media è una cattiva idea:

  • I rischi di conformità, sicurezza e reputazione sono sostanziali e crescono in modo imprevedibile. Sebbene in gran parte ipotetici, questi rischi sono stati giudicati abbastanza seri da esercitare la gestione i livelli più alti. Quelle persone hanno cose migliori da fare che ripulire il nostro casino.

  • Il lato legale è tutto questo ancora una volta mille volte. Prendiamo, ad esempio, il Regno Unito Legge sui poteri investigativi del 2016. Le persone diligenti hanno passato anni a capire come le sue parole imprecise si applicano alle organizzazioni dei media. Queste stesse conclusioni valgono per una sorta di silos di contenuti generati dagli utenti, ma non realmente decentralizzato? Non so. L’unico posto per scoprirlo con certezza sarebbe in tribunale, e preferiremmo proprio di no.

  • I proprietari dei server Mastodon sono responsabili delle diffamazioni dei loro utenti? È improbabile ma, poiché la diffamazione coinvolge i giudici, non impossibile. Ancora una volta, il valore della scoperta è controbilanciato dal costo della scoperta.

  • Gli amministratori di Mastodon hanno accesso ai messaggi diretti di tutti per impostazione predefinita. FTAV non ha alcun interesse a scivolare senza invito nei DM di nessuno e il modo migliore per dimostrarlo è rimuovere tutte le opportunità.

  • Tutto quanto sopra è scritto da una prospettiva del Regno Unito, ma gli avvocati lo sono letteralmente ovunque. Probabilmente ce n’è uno dietro di te in questo momento.

  • Che dire GDPR? Legge sul copyright del millennio digitale takedown? Regolamentazione del commercio elettronico? CAN-SPAM? FTAV tratta i dati degli utenti con una combinazione di disinteresse e disinteresse, ma ciò non è sufficiente a garantire il rispetto di tutte le leggi e normative globali pertinenti.

  • Per ovvi motivi, non possiamo usare il trucco della grande tecnologia di concentrare gli sforzi di lobbying mettendo tutti i nostri server in Lussemburgo o in Irlanda.

  • La proprietà responsabile di una rete di social media richiede backup giornalieri, memorizzazione nella cache dei livelli, monitoraggio dei tempi di inattività, bilanciamento del carico e un mucchio di cose tecnologiche che probabilmente non darebbero problemi a una persona che non possiede una rete di social media.

  • Nessuna delle cose appena citate è divertente.

  • I servizi cloud funzionano secondo il principio dell’Hotel California: è facile iniziare, ma non appena entri, sei bloccato. Dopo appena un mese la nostra presenza Fediverse appena visibile stava prendendo piede 160 gigabyte e ogni aggiornamento obbligatorio del server ha avuto un effetto esponenziale sul costo, misurato in contanti o carbonio. Nuking sembra davvero l’unica via d’uscita.

  • L’utilizzo di build software e servizi cloud di terze parti significa fidarsi dei loro termini e condizioni, il che richiede di leggerli effettivamente.

  • Una rata di interessi sul nostro debito sindacato scadrà già alla fine di gennaio e non possiamo licenziare il personale o riconquistare inserzionisti, non avendo nessuno dei due.

  • Questo titolo:

Come abbiamo detto a novembre, Alphaville.club era una cosa non ufficiale che sarebbe vissuta o sarebbe morta in base ai propri meriti. Si scopre che è “morire” – ma come vanno gli esperimenti falliti, questo non è costato a nessuno $ 44 miliardi. Questo è qualcosa, relativamente.