Il presidente repubblicano del comitato Cina della Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti ha messo in dubbio le informazioni su cui la Casa Bianca ha basato la sua recente decisione di consentire a Nvidia di esportare chip avanzati in Cina.
John Moolenaar, il repubblicano del Michigan a capo dell'influente comitato cinese, ha messo in dubbio l'argomentazione secondo cui i chip più avanzati cinesi, prodotti da Huawei, rivaleggiavano con quelli di Nvidia.
Il presidente Donald Trump questa settimana ha detto che avrebbe consentito a Nvidia di vendere l'H200 – il suo secondo chip più potente – alla Cina, nonostante le preoccupazioni di alcuni funzionari della sicurezza statunitense che ciò avrebbe favorito i progressi cinesi nell'intelligenza artificiale che avrebbero contribuito ad accelerare la modernizzazione delle sue forze armate.
L'amministratore delegato di Nvidia Jensen Huang ha sostenuto che Huawei ha fatto tali progressi nello sviluppo di chip che non ha senso impedire alla società statunitense di competere in Cina.
Ma i critici sostengono che Nvidia stia sopravvalutando i progressi compiuti da Huawei come parte di una campagna di lobbying.
“Huawei ha cercato di porre fine ai controlli tecnologici statunitensi collegando insieme un numero sempre maggiore di chip meno potenti per ottenere servizi individuali paragonabili ai risultati di Nvidia”, Moolenaar ha scritto in una lettera al segretario al commercio Howard Lutnick ottenuto dal MagicTech.
Moolenaar ha osservato che Huawei aveva sostenuto che il suo chip di punta – il 910C – era un “vero concorrente” di Nvidia e alcuni negli Stati Uniti hanno fatto affidamento su tale affermazione per giustificare l’esportazione di chip avanzati in Cina nel tentativo di rendere Pechino più dipendente dallo “stack tecnologico” dell’intelligenza artificiale americana.
Il parlamentare del Michigan ha affermato che Huawei è “meno disposta a riconoscere” che il 910C è stato prodotto a Taiwan da TSMC, cosa che ora è vietata dopo che il dipartimento del commercio ha stabilito che aveva violato i controlli sulle esportazioni americane.
Moolenaar ha affermato che il prossimo chip di Huawei, il 910D, dovrebbe essere prodotto in Cina e avrà capacità meno avanzate rispetto al 910C.
“Considerando l'incessante spinta all'indigenizzazione della Cina, il fatto che il 910D sia un passo indietro in termini di capacità rappresenta una tacita ammissione che le fabbriche nazionali cinesi, senza il beneficio della produzione illegale all'estero, non sono ancora in grado di replicare la sofisticatezza del 910C su larga scala”, ha scritto.
Moolenaar ha anche citato rapporti secondo cui DeepSeek, il campione cinese di intelligenza artificiale, avrebbe dovuto fare affidamento sui chip Nvidia di contrabbando per continuare ad addestrare i suoi modelli di intelligenza artificiale.
“Approvare la vendita di chip all’avanguardia alle aziende cinesi rischia di minare lo straordinario vantaggio strategico ottenuto dal presidente Trump nel suo primo mandato”, ha affermato.
Moolenaar ha aggiunto che consentire alla Cina di acquistare milioni di chip più avanzati delle versioni nazionali minerebbe gli sforzi di Trump per garantire che gli Stati Uniti mantengano il proprio dominio nel settore dell’intelligenza artificiale.
Ha anche richiesto un briefing a Lutnick sull'analisi utilizzata per giustificare il permesso a Nvidia di esportare l'H200 in Cina.
Un gruppo bipartisan di sei senatori, tra cui il repubblicano Pete Ricketts e il democratico Chris Coons, ha presentato un disegno di legge che impedirebbe agli Stati Uniti di fornire licenze di esportazione H200 per 30 mesi. I suoi co-sponsor includono i repubblicani Tom Cotton e Dave McCormick.
Mark Warner, vicepresidente democratico della commissione intelligence del Senato, venerdì ha dichiarato al Defense Writers Group che “è stato un errore” consentire a Nvidia di esportare i chip H200 in Cina.
Diverse persone che hanno familiarità con il dibattito al Congresso hanno affermato che i repubblicani erano molto frustrati dalla decisione ma erano riluttanti a criticare la mossa perché erano nervosi per una reazione negativa da parte di Trump.
Alla domanda sulla lettera, Nvidia ha affermato che i critici avevano avanzato simili argomentazioni “al contrario” sull'H20, un chip meno potente che l'azienda ha sviluppato per il mercato cinese. Trump ha vietato a Nvidia di vendere l'H20 prima di invertire la rotta.
“Prima del divieto, la vendita di H20 teneva a bada la concorrenza straniera”, ha affermato Nvidia. “Dopo che le spedizioni H20 sono state bloccate, le aziende straniere di chip IA sono intervenute e sono cresciute notevolmente, al punto che quando ci è stato permesso di riprendere le spedizioni H20, non abbiamo avuto acquirenti.”
La società ha aggiunto che i critici dell’amministrazione e dei concorrenti stranieri stanno cercando di escludere l’industria statunitense da un’attività commerciale che “dovrebbe fornire all’America decine di miliardi di dollari e migliaia di posti di lavoro reali”.