Mentre aspetto la prossima crudeltà di Madre Natura nei confronti dei giardini, sono impegnato a pianificare nuove piantagioni. Variano a seconda delle categorie dei giardini: nuovi, piccoli, grandi che necessitano di rivitalizzazione e quelli grandi che sono gloriosamente vuoti e necessitano di essere piantati ovunque. La pianificazione delle piantagioni può essere micro o macro. Può essere ossessivo, fino all'ultima mini-primula, o rilassato, riguardo a quali piante di un grande lotto finiranno per andare e dove. È affascinante vedere quale tipo di progettisti iniziano ad essere i nuovi proprietari di giardini e quale diventano con l'esperienza.
Mi lascio una latitudine quando un piano vegetale deve diventare una piantagione nella realtà, ma è una latitudine incorniciata da un piano più ampio di ciò di cui ho bisogno e dove. Il piano di impianto dovrebbe essere realizzato semplicemente in modo digitale, soprattutto con l’uso dell’intelligenza artificiale? Nel mio caso no, perché non sono esperto di digitale e in questo periodo dell'anno sono scioccato dopo aver affrontato dichiarazioni dei redditi online, compilate con sistemi IVA i cui componenti aggiuntivi non funzionano e i cui hub compatibili con HM Revenue & Customs quindi fallire a Capodanno.
Nel tuo caso forse la risposta è sì. Sto discutendo di piani di piantumazione, non di pianificazione del giardino senza piante. I software e i sistemi digitali, proprio come le vanghe, possono essere strumenti utili, ma la loro esistenza non ha reso ridondante l’abilità umana di pianificare la semina.
Le aiuole sono più semplici, essendo aree di semina limitate: sono meglio servite dalla tecnologia. Il contenuto delle aiuole è più complesso, spesso meno formale. Utilizzo di motori di ricerca o app come iscapeit.com genera elenchi di piante da fiore di questa o quella altezza, colore o stagione, ma quegli elenchi esistono comunque nei cataloghi e nei libri. Domande mirate poste alle risorse AI (aigardenplanner.com è uno) aiutano anche i pianificatori a trovare piante con colori e altezze graduate, ma non arrivano a scelte personali brillanti: alti tallictrum come tallboys lungo la metà della lunghezza di un confine o esemplari cadenti di Aster frikartii Mönch a intervalli lungo il fronte di un confine linea. Le loro altezze anomale sono difficili da intrecciare per le fonti tecnologiche.
I programmi digitali possono distanziare ciascuna pianta se richiesto e produrre un piano stampabile in scala su carta millimetrata. I principianti esperti di digitale potrebbero iniziare trovando questo piano rassicurante: sicuramente è meglio, una svolta rispetto ai vecchi tempi “brutti” e un bypass rispetto al suo fondamento con schizzi e macchie inchiostrate? Finora non sono d'accordo.
Le stampe non sono in linea di principio diverse dai piani di semina disegnati a mano ideati dalla decana della piantumazione dei giardini, Miss Jekyll, circa 125 anni fa. Disegnava piante intrecciate in cumuli, non in gruppi circolari, e talvolta gestiva i dettagli. Ha inoltre specificato il numero preciso di piante di ciascuna varietà. I suoi progetti furono ignorati dopo la sua morte, ma non perché la tecnologia li rendesse superflui. Molti di loro furono lasciati a marcire in un capannone nel Somerset. Furono acquisiti dalla indifferente Gran Bretagna e portati negli Stati Uniti.
Gli strumenti tecnologici e le risorse digitali spersonalizzano il processo. Il loro utilizzo elimina la serendipità, il felice esito di una scelta casuale che poi funziona molto bene? Penso che lo riporti indietro di un palco. La serendipità può arrivare prima se ci imbattiamo in nuove ricerche da inserire nell’intelligenza artificiale. Sicuramente la programmazione migliorerà ma aspetto di vedere se un hort-bot del futuro riuscirà a proporre un piano, diciamo, nello stile del giardino di Sissinghurst e della sua fondatrice, Vita Sackville-West. Fallirà perché alcune delle piantagioni più famose di Sissinghurst furono opera dei suoi successori per il National Trust, in particolare Graham Thomas e la brillante coppia che lasciò in carica, Pamela Schwerdt e Sibylle Kreutzberger. Hort-bot dovrebbe approfondire i registri online delle rubriche di giardinaggio di Sackville-West, circa 12 anni fa, alla ricerca di prove autentiche del suo stile.
Si profila una prospettiva spaventosa: potrebbero hort-bot o anche ChatGPT elaborare un piano di semina nello stile di Robin Lane Fox, basato su un database ancora più grande, le mie colonne settimanali del FT, 55 anni in tutto questo mese? Tuttavia gli scritti cambiano nel tempo, anche quelli di un giardiniere grande come Sackville-West. Selezionarli, ignorando le date, produrrebbe un piano genuino che l’autore approverebbe?
Tra la pianificazione e il risultato pratico, i pericoli affliggono i piani di impianto derivati digitalmente nel mondo reale. Una venerazione può sgretolarsi quando in realtà i pezzi si guastano, ghiacciati, deformati o seccati dopo aver toccato terra.
Ai problemi di spazio si aggiungono quelli di tempo: a quale tipologia di giardino si applica il piano di piantumazione? Cercare di migliorare un piano esistente tramite fonti digitali è difficile: se si prescrive in modo eccessivo la forma e le risorse delle piante esistenti, si limita la gamma di ciò che altrimenti potrebbe sembrare eccellente come i loro nuovi compagni?
In un grande giardino vuoto, di solito viene effettuata una diversa collocazione di una o due piante da parte del fioriere in loco durante la giornata. La prescrizione eccessiva in anticipo uccide la spontaneità. Una nuova ondata di tecnologia potrebbe tentare di tenerne conto, ma lo considero antitetico al funzionamento dei sistemi tecnologici.
Ecco quindi alcuni principi pre-digitali, conquistati a fatica, per ogni tipo di giardino da piantare. Sii consapevole dell'altezza e della larghezza degli arbusti o degli alberi prima di sceglierli e posizionarli. Piantiamo tutti troppo da vicino, un errore che la nostra crescente impazienza sta intensificando. Potresti pensare che cambierai casa prima che questo errore diventi serio, ma è comunque un grave errore.
Nei piccoli giardini chiusi, altezze e campate possono spesso essere contenute, a un livello tale che le fonti digitali trovano difficile tenerne conto. La potatura, al di là delle raccomandazioni di libri ed elenchi, consentirà di includere alcuni giganti. Negli spazi chiusi, uno o due elementi extra alti possono funzionare bene e aggiungere un aspetto giungla. Per questo, scegli piante erette che non siano troppo frondose.
Nei giardini più grandi questa potatura e questa ulteriore intensificazione sembrano sbagliate. In essi, distanzia gli arbusti per adattarli alle loro dimensioni mature e riempi gli spazi tra loro con una copertura temporanea a crescita rapida. Ottime le varietà di buddleja o ceanothus a crescita bassa, così come i cespugli di malva bianco-rosata, o lavatera, che possono inserirsi tra di loro.
Nei piccoli giardini ricorda che gli arbusti murari in maturazione seccano il terreno sottostante e attorno alle loro radici che si espandono. La maggior parte della famiglia delle clematidi sono alternative ideali poiché amano emergere da altre piante, purché le loro radici siano regolarmente annaffiate e nutrite. Se vuoi bloccare l'accesso ai tuoi vicini con una fila di alberi addestrati, ricorda che le loro radici bloccheranno anche le piantagioni sotto di loro man mano che invecchiano.
Una delle mie ispirazioni nel giardino è stata Helen Dillon, famosa per il sublime giardino che ha ideato a Dublino durante la sua vita attiva. L'ho sentita per la prima volta quando è stata intervistata nel 1993 sulla TV irlandese in prima serata. Le è stato chiesto cosa pensasse dei progetti del giardino. “Piani da sballo”, ribatté, non perché il suo giardino non avesse una pianta chiara, ma perché le sue piantagioni si evolvevano come un processo, suggerendone un'altra al suo occhio sempre vigile. L’intelligenza artificiale e le risorse digitali non ce l’avrebbero fatta: sospetto che non lo faranno mai.
Scopri prima le nostre ultime storie: segui @ft_houseandhome su Instagram