I russi ordinari stanno sempre più contando il costo dell’invasione su vasta scala dell’Ucraina e possono vedere sempre più chiaramente “quanto male Putin abbia valutato male la situazione”, secondo un alto capo della spia britannica.
Sir Jeremy Fleming, capo dell’unità britannica di cyber intelligence GCHQ, ha definito la decisione di Vladimir Putin di invadere l’Ucraina una “strategia ad alto rischio” in cui “i costi per la Russia — in persone e attrezzature sono sbalorditivi” e la “popolazione russa ha iniziato a capire che ”.
“Sappiamo – e lo sanno i comandanti russi sul campo – che i loro rifornimenti e munizioni stanno finendo. Le forze russe sono esaurite. L’uso dei prigionieri per rinforzare, e ora la mobilitazione di decine di migliaia di coscritti inesperti, parla di una situazione disperata”, ha detto Fleming.
La popolazione russa, nel frattempo, “fugge dalla leva, rendendosi conto di non poter più viaggiare. Sanno che il loro accesso alle moderne tecnologie e alle influenze esterne sarà drasticamente limitato. E sentono l’entità del suo terribile costo umano [Putin’s] guerra di scelta”, ha aggiunto Fleming.
Secondo un sondaggio indipendente dell’organizzazione elettorale russa Levada Center, quasi la metà dei russi intervistati è preoccupata per la mobilitazione, sebbene il sostegno alle azioni militari russe rimanga alto. Il sondaggio è stato pubblicato il 1 settembre.
Le osservazioni di Fleming arrivano dopo che la Russia ha lanciato una serie di attacchi missilistici contro le città ucraine che Putin ha detto essere una rappresaglia per l’esplosione nel fine settimana che ha fatto crollare parte del ponte di Kerch che collega la Russia e la penisola di Crimea occupata
I suoi commenti fanno parte di un discorso più lungo che dovrebbe fare martedì al think tank del Royal United Services Institute, in cui il capo spia esporrà anche la minaccia tecnologica rappresentata dalla Cina.
Fleming, che ha descritto la minaccia alla sicurezza rappresentata dalla Russia come un’influenza sul clima mentre quella cinese influisce sul clima, ha affermato che la crescente abilità tecnologica di Pechino significa che le nazioni occidentali hanno affrontato quello che ha definito un “momento delle porte scorrevoli nella storia” che “definirà il nostro futuro”.
I due paesi hanno descritto la loro relazione come “senza limiti” e Fleming ha affermato che tra le lezioni che Pechino sta imparando dalla guerra in Ucraina c’è che una valuta digitale centralizzata potrebbe “consentire alla Cina di eludere parzialmente il tipo di sanzioni internazionali attualmente applicate al regime di Putin in Russia”.
Il partito comunista cinese, ha affermato, stava cercando di utilizzare tecnologie chiave come valute digitali e sistemi satellitari per rafforzare la sua presa sul potere in patria e diffondere l’influenza all’estero modellando l’ecosistema tecnologico globale.
Le valute digitali della banca centrale potrebbero consentire allo stato di monitorare le transazioni dei suoi utenti, sia all’estero che in patria, ha affermato Fleming.
La Cina potrebbe anche utilizzare il suo sistema di navigazione satellitare Beidou, che Pechino ha sviluppato come piattaforma alternativa al Galileo europeo e ai sistemi satellitari GPS statunitensi e che ha costretto “i cittadini e le imprese cinesi ad adottare”, potrebbe anche essere utilizzato per negare ad altre nazioni l’accesso allo spazio in caso di conflitto.
La Cina sta cercando di creare “economie clienti e governi” esportando la sua tecnologia in tutto il mondo, ha affermato Fleming, ei paesi che accettano l’offerta di Pechino, che spesso è impacchettata in accordi commerciali più ampi e pacchetti di aiuti, rischiano di “ipotecare il futuro”.