Il Regno Unito dovrebbe vietare immediatamente l’uso del riconoscimento facciale dal vivo negli spazi pubblici fino all’introduzione di leggi per regolamentare le tecnologie biometriche, secondo una revisione legale indipendente pubblicata mercoledì.
La revisione biennale, condotta dall’avvocato ed ex vicesindaco di Londra Matthew Ryder, è stata commissionata dall’istituto indipendente Ada Lovelace in risposta all’aumento dell’uso da parte della polizia e privato di tecnologie come il riconoscimento facciale nel Regno Unito.
Ha riscontrato un “bisogno urgente” di una nuova legislazione dopo che un’analisi delle leggi esistenti su diritti umani, privacy e uguaglianza le ha trovate inadeguate. Il rapporto ha concluso che dovrebbe essere adottata una moratoria sul riconoscimento facciale in tempo reale, la sorveglianza in tempo reale delle persone in aree pubbliche e private.
La revisione arriva quando politici, tribunali, autorità di regolamentazione e gruppi per i diritti di tutto il mondo hanno espresso preoccupazioni sull’utilizzo di tecnologie biometriche che ritengono invasive e spesso imprecise. Nel Regno Unito, le forze di polizia, le scuole e i rivenditori privati come Co-op e J Sainsbury hanno iniziato a utilizzarlo.
“L’uso attuale del riconoscimento facciale in tempo reale non è lecito e, fino all’aggiornamento del quadro giuridico, non lo sarà. C’è un imperativo pubblico prioritario di apportare modifiche”, ha affermato Carly Kind, direttrice dell’Ada Lovelace Institute ed ex avvocato per i diritti umani.
I dati biometrici sono tutti i dati personali relativi al corpo o al comportamento di un individuo, che vanno dalle impronte digitali, al DNA e alle caratteristiche facciali, alle impronte vocali, agli schemi dell’andatura e alle scansioni dell’iride. Questi dati possono essere utilizzati per identificare gli individui, ma anche per classificare e fare inferenze sul comportamento dei gruppi.
“Non vuoi diventare una società in cui stai usando la biometria per sorvegliare i membri del pubblico che non possono rinunciarvi”, ha detto Ryder.
Ryder ha raccomandato che le partnership pubblico-private, come l’uso del riconoscimento facciale da parte dello sviluppo di 67 acri di King’s Cross per aiutare la polizia, dovrebbero essere ulteriormente studiate perché la scala della collaborazione sull’implementazione di questo tipo di strumenti potrebbe “crescere notevolmente” nei prossimi anni .
“Il riconoscimento facciale è solo un esempio, ma non l’intero problema. Siamo preoccupati per la raccolta di dati sanitari, dati comportamentali. . . sulla misura in cui [companies and governments] stiamo usando . . . dati biometrici, per esprimere giudizi sulla sicurezza pubblica e sulla salute pubblica”, ha aggiunto.
Il rapporto si unisce alle proposte per limitare l’uso della biometria negli Stati Uniti e in Europa, tra cui il progetto di legge sull’intelligenza artificiale dell’UE e il disegno di legge del Senato degli Stati Uniti per un riconoscimento facciale e una moratoria della tecnologia biometrica, che vieta l’uso federale di alcune tecnologie biometriche.
Aziende tra cui Microsoft e Amazon hanno limitato l’uso del riconoscimento facciale e delle tecnologie di lettura delle emozioni da parte delle forze dell’ordine. Nel 2019 San Francisco è diventata la prima città degli Stati Uniti a vietare temporaneamente l’uso del riconoscimento facciale da parte delle autorità locali.
“[The UK government] è nel mezzo di riforme su larga scala dell’uso e della protezione dei dati in senso più ampio, quindi questa è un’opportunità. . . prima che la tecnologia si diffonda”, ha affermato Kind di Ada Lovelace.