Rimani informato con aggiornamenti gratuiti
La BBC sta minacciando un'azione legale contro la perplessità del motore di ricerca dell'intelligenza artificiale, nel suo primo sforzo per bloccarsi sui gruppi tecnologici che raschiano i suoi vasti tratti di contenuti per sviluppare la tecnologia all'avanguardia.
In una lettera al capo della perplessità Aravind Srinivas Visto dal MagicTech, l'emittente nazionale britannica afferma di avere prove che il “modello di intelligenza artificiale predefinito” della start-up statunitense è stato “addestrato utilizzando il contenuto della BBC”.
La lettera afferma che potrebbe cercare un'ingiunzione a meno che la società con sede a San Francisco non cessi a raschiare tutti i contenuti della BBC, elimina le copie del materiale dell'emittente detenute allo scopo di sviluppare i suoi sistemi di intelligenza artificiale e prevede finora “una proposta di compensazione finanziaria” per la presunta violazione della sua proprietà intellettuale.
La mossa è la prima volta che l'emittente britannica ha cercato di affrontare le aziende di intelligenza artificiale su questa materia e riflette crescenti preoccupazioni per il fatto che il suo contenuto – molti dei quali sono liberamente e facilmente disponibili come emittente del settore pubblico – è ampiamente strappato.
La perplessità ha affermato che le affermazioni della BBC erano “manipolative e opportunistiche” e che aveva “un fraintendimento fondamentale della tecnologia, della legge su Internet e della proprietà intellettuale.
“[The claims] Mostra anche fino a che punto la BBC è disposta ad andare per preservare il monopolio illegale di Google per il proprio interesse personale “, ha aggiunto la società.
La perplessità non costruisce o forma modelli di fondazione, ma fornisce un'interfaccia che consente agli utenti di scegliere tra altri realizzati da gruppi tra cui Openai, Google e Antropico.
Il suo modello interno è creato dal lama di Meta e raffinato per migliorare l'accuratezza e ridurre le allucinazioni, in cui i modelli generano informazioni false, ha affermato una persona vicina alla società.
La BBC è finanziata pubblicamente nel Regno Unito, il che significa che colpire potenziali accordi di licenze con i gruppi di intelligenza artificiale potrebbero essere una preziosa fonte di reddito in un momento in cui è sotto pressione per ridurre i costi mentre negozia il suo finanziamento complessivo in un processo di rinnovo della charter di 10 anni.
L'emittente ha tenuto colloqui con grandi gruppi tecnologici, tra cui Amazon, per consentire l'utilizzo dei suoi contenuti per formare modelli di intelligenza artificiale, secondo le persone con conoscenza dei colloqui.
La perplessità, che conta il fondatore di Amazon e il proprietario del Washington Post Jeff Bezos tra i suoi investitori, sta attualmente finalizzando un round di finanziamento che apprezzerebbe l'avvio a $ 14 miliardi-un salto di $ 5 miliardi dalla valutazione che ha garantito sei mesi fa.
La perplessità ha più di 30 milioni di utenti, principalmente basati negli Stati Uniti. La sua fonte primaria di entrate proviene da abbonamenti.
La BBC ha affermato che parti del suo contenuto sono state riprodotte alla lettera per perplessità e che i collegamenti al sito Web della BBC sono apparsi nei risultati di ricerca, incluso il contenuto che è stato reso disponibile solo online.
“Lo strumento di perplessità compete direttamente con i servizi della BBC, aggirando la necessità per gli utenti di accedere a tali servizi”, ha affermato.
I dirigenti dell'emittente sono particolarmente preoccupati che le aziende di intelligenza artificiale stiano abusando del suo contenuto, che sostengono potrebbero danneggiare la sua reputazione per il giornalismo neutrale e imparziale.
Secondo la propria ricerca sull'accuratezza di diversi assistenti di intelligenza artificiale nel dicembre dello scorso anno, il 17 % delle risposte di ricerca perplessità “ha avuto problemi significativi su come rappresentavano il contenuto della BBC utilizzato come fonte … i problemi più comuni erano le inesattezze fattuali, l'approvvigionamento e il contesto mancante”.
La lettera diceva: “È quindi molto dannoso per la BBC, ferendo la reputazione della BBC con il pubblico-tra cui i pagamenti della licenza del Regno Unito che finanziano la BBC e minando la loro fiducia nella BBC”.
Nell'ottobre dello scorso anno, la BBC ha iniziato a registrare il copyright nel suo sito Web di notizie con l'ufficio del copyright degli Stati Uniti su base rotabile, ha detto, e così ha diritto a “danni legali in relazione all'uso non autorizzato di queste opere di copyright”.
La perplessità è già impegnata in una battaglia legale con le filiali di News Corp Dow Jones, il New York Post e il Wall Street Journal. In precedenza ha anche ricevuto lettere cessate e desistiti da altri punti vendita tra cui il New York Times e Condé Nast.
Tuttavia, ha introdotto accordi di condivisione delle entrate con editori tra cui Time, Fortune e Der Spiegel, che compensano le organizzazioni di notizie che sono registrate quando la loro pubblicazione è citata in una risposta dal Chatbot.