Mar. Giu 18th, 2024

Sblocca gratuitamente il Digest dell’editore

Ragazzi, ragazzi, ragazzi, non dovremmo davvero iniziare da qui. Di solito mi chiami prima di licenziare il carismatico fondatore idolatrato dai tuoi investitori. In questo modo posso dire cose come “non farlo”. Oppure “elaboriamo una strategia di comunicazione che possa minare la fiducia del pubblico e degli investitori in Sam Altman, così da avere almeno la possibilità di convincere la gente che potrebbe esserci una buona ragione”.

Potremmo verificare se esiste un comportamento personale che possiamo usare come giustificazione o, in mancanza di ciò, qualche oscuro segreto a cui potremmo essere in grado di accennare anche se non abbiamo alcuna prova a sostegno. Un team esperto di comunicazioni informerebbe tranquillamente alcuni giornalisti privilegiati che c’è “altro da scoprire qui”. Ciò li convincerebbe a proteggere le loro scommesse quando segnalano questo. La “mancanza di sincerità” non è sufficiente. Francamente ti farebbe assumere nella mia attività.

Inoltre potrei aggiungere che gli annunci ellittici che in realtà non dicono a nessuno perché ciò è accaduto non sono tuoi amici in queste situazioni.

La priorità ora è diffondere il nostro messaggio. Perché Sam è dovuto andare via. La cosa a tuo favore è che, in quanto consiglio no-profit che sovrintende al ramo commerciale, sei fondamentalmente il Comitato per la Pubblica Sicurezza. Se riusciamo a dimostrare che la sua ambizione di volteggio minaccia l’umanità, possiamo ancora cambiare la situazione, ma la velocità è essenziale. Non sono sicuro che avviare un’attività separata per entrare nel mercato dei chip sia così negativo? Chi di noi non ha organizzato un’attività parallela multimiliardaria? Dobbiamo davvero dimostrare che voleva costruire terminatori o vendere la propria tecnologia ai nordcoreani, qualcosa del genere. E Microsoft aveva bisogno di sapere che le sue insensate ambizioni avrebbero portato l’azienda a una regolamentazione aggressiva.

Per favore, contattami al più presto. Rutherford.


Mi dispiace, non ne capisco letteralmente una parola. Non so cosa significhi Foom. È male? Hai lo scienziato capo in gioco, puoi portarlo là fuori? Ad un certo punto presto le persone inizieranno a firmare la lettera di sostegno minacciando di dimettersi come copertura nel caso in cui Sam tornasse. Le cose ora vanno così male che ci riferiamo tutti a Sam come “Sam”. Normalmente è necessario che si parli di un nome come Elon in quel modo. Anche Larry Page era solo Larry perché erano sempre Sergey e Larry.

E cosa ti aspettavi dagli investitori? Per cosa pensi che servano i venture capitalist? Il bene dell’umanità? Un fascino infantile per la tecnologia? Il lato positivo è che abbiamo scoperto il difetto critico nella missione divisa e nella struttura aziendale di OpenAI. Sembra che abbiamo lasciato la sicurezza dell’umanità nelle mani di un gruppo di persone che non sanno nemmeno redigere un comunicato stampa decente. Rutherford

WhatsApp alla scheda OpenAI: Ho appena ricevuto un messaggio che lo scienziato capo ha lasciato questo gruppo. Inoltre Sam è entrato a far parte di Microsoft. L’orologio del giorno del giudizio scorre qui, ragazzi.

WhatsApp alla scheda OpenAI: Cosa vuol dire che il capo scienziato ha firmato una lettera dello staff chiedendo il ritorno di Sam? Hai contattato lo staff per spiegare perché questo trasferimento era necessario?

WhatsApp alla scheda OpenAI: Quindi praticamente tutto lo staff ha firmato la lettera. Ricorda quella scena in 2001 dove il computer decide che è necessario uccidere gli astronauti? Se non puoi proteggerti dagli umani, come farai a superare in astuzia un’intelligenza artificiale?

WhatsApp alla scheda OpenAI: Che cosa! Non puoi annunciare di averlo riportato indietro senza ottenere alcune condizioni o il riconoscimento delle tue preoccupazioni.

WhatsApp alla scheda OpenAI: Vedo. Bene, l’unico consiglio di comunicazione che posso offrire allora è vedere se ChatGPT è bravo con le lettere di dimissioni.

WhatsApp alla scheda OpenAI: È rimasto qualcuno in questo gruppo?


Bret, congratulazioni. È chiaro che sarai la nuova scopa di cui c’era bisogno. A proposito, adoro la tua ortografia di Bret: dovremmo essere in grado di chiamarti per nome in pochissimo tempo. Ottima mossa sui cambi di tabellone. È essenziale che OpenAI sia più brava a dialogare con le principali parti interessate, quindi coinvolgere Larry Summers, uno dei più grandi empatici al mondo, nel consiglio di amministrazione è stato un colpo di genio. Ovviamente erano necessari alcuni cambiamenti, ma sono preoccupato per l’ottica dell’equilibrio di genere. Se si salvaguarda l’umanità potrebbe essere positivo avere almeno un rappresentante del 50% di essa.

Il miglior Rutherford

PS Trovami su Strava. . .

WhatsApp per GPT: Quando puoi subentrare?