Elon Musk è sottoposto a rinnovate pressioni da parte di Stati Uniti e UE per la sua proprietà di Twitter, mentre i regolatori reprimono la spinta del miliardario a trasformare il social network in un’oasi di libertà di parola a ruota libera.

Mercoledì la Commissione europea ha minacciato Musk di vietarlo a meno che Twitter non rispetti rigide regole di moderazione dei contenuti, poiché il segretario al Tesoro degli Stati Uniti Janet Yellen ha indicato che Washington stava rivedendo il suo acquisto del social network.

L’avvertimento da Bruxelles è arrivato in una videochiamata tra Musk e Thierry Breton, il commissario europeo incaricato di attuare le regole digitali del blocco, secondo persone a conoscenza della conversazione.

Breton ha detto a Musk che Twitter deve aderire a una lista di regole, tra cui l’abbandono di un approccio “arbitrario” per ripristinare gli utenti vietati, perseguire la disinformazione “in modo aggressivo” e accettare un “ampio controllo indipendente” della piattaforma entro il prossimo anno.

Musk è stato avvertito che, a meno che non si attenesse a tali regole, Twitter rischiava di violare il nuovo Digital Services Act dell’UE, una nuova legge che stabilisce lo standard globale per il modo in cui Big Tech deve controllare i contenuti su Internet. Breton ha ribadito che Twitter potrebbe subire un divieto a livello europeo o multe fino al 6% del fatturato globale in caso di violazione della legge.

Il proprietario di Twitter ha ripetutamente affermato di ritenere che il DSA fosse “molto sensato”, hanno detto le persone informate sulla conversazione, aggiungendo di aver letto la legislazione e di aver pensato che dovrebbe essere applicata ovunque nel mondo. Musk ha precedentemente affermato che Twitter aderirà a tutte le leggi pertinenti.

Tra le richieste dell’UE c’è che Musk fornisca criteri chiari su quali utenti rischiano di essere bannati. Musk ha ripristinato l’account di Donald Trump dopo aver condotto un sondaggio tra gli utenti sull’opportunità di consentire all’ex presidente degli Stati Uniti di tornare sul sito.

In un post sul blogTwitter ha affermato che nessuna delle sue politiche è cambiata e che il suo team di fiducia e sicurezza è rimasto “forte e dotato di risorse adeguate”, ma ha aggiunto: “Il nostro approccio all’applicazione delle politiche si baserà maggiormente sulla de-amplificazione dei contenuti violativi: libertà di parola, ma non la libertà di accesso.

La società ha affermato di cercare ancora di “promuovere e proteggere la conversazione pubblica”, ma di aver cambiato il suo “approccio alla sperimentazione” sottoponendosi a più “test pubblici”.

Alti funzionari dell’UE hanno espresso preoccupazione sul fatto che Twitter abbia abbastanza personale per conformarsi alle nuove regole dopo che Musk ha licenziato più della metà dei suoi 7.500 dipendenti questo mese.

Negli Stati Uniti, il controllo delle autorità su Twitter sembra concentrarsi sulla proprietà straniera della piattaforma dei social media. Nei commenti a una conferenza del New York Times, Yellen ha menzionato il Comitato per gli investimenti esteri negli Stati Uniti quando gli è stato chiesto di Twitter, dicendo che ha esaminato le transazioni che coinvolgono “investimenti esteri”. . . per vedere se creano un rischio per la sicurezza nazionale”.

Il segretario al Tesoro ha aggiunto: “Noi non commentiamo i lavori in corso. Ma se ci sono rischi del genere, sarebbe opportuno che Cfius ci desse un’occhiata».

I documenti di sicurezza mostrano che il principe Alwaleed bin Talal bin Abdulaziz dell’Arabia Saudita ha trasferito oltre 35 milioni di azioni, o il 3,5% delle azioni totali di Twitter pubblico, nella nuova società privata come parte dell’acquisizione da 44 miliardi di dollari di Musk.

Kingdom Holding Company, un fondo di investimento controllato dal principe, possiede partecipazioni in società statunitensi, tra cui Citigroup, Uber e Lyft, secondo il suo sito web.

Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden questo mese ha affermato che la “cooperazione” di Musk con altri paesi era “degna di essere esaminata” dalle autorità americane. Mentre la stessa Yellen aveva precedentemente respinto la probabilità di una simile indagine, mercoledì ha affermato di aver “parlato male”.