Il metaverso è diventato il concetto più in voga nella storia dei fondi negoziati in borsa, nonostante la costante copertura mediatica suggerisca che c’è stato scarso interesse per il “sottotema”.

Un totale di 35 ETF con badge metaverse sono stati lanciati a livello globale da quando sono usciti dal nastro trasportatore per la prima volta nel giugno 2021, secondo i dati di Morningstar.

Questo supera il numero di qualsiasi altro “sottotema”, secondo le classifiche Morningstar, sempre, superando i 32 per gli ETF Internet, i 29 per quelli blockchain, i 23 per il cloud computing e i 22 per la sicurezza informatica.

La valanga di lanci è arrivata nonostante un’imbarazzante mancanza di trazione per molte delle prime offerte nel metaverso: una versione futuristica e immersiva di Internet abilitata dalla realtà virtuale e aumentata.

Anche Meta Platforms, che era così innamorato del concetto che ha cambiato il suo nome da Facebook per “riflettere la sua attenzione alla costruzione del metaverso”, ha iniziato a licenziare i lavoratori associati al progetto.

Ma quando si tratta di ETF, “abbiamo assistito a un’adozione molto, molto rapida”, ha affermato Kenneth Lamont, analista di fondi senior per le strategie passive presso Morningstar. “È il più veloce di sempre.”

“Abbiamo sempre immaginato che ci sarebbe stata una moltitudine di altri fondi in arrivo sul mercato”, ha affermato Matthew Ball, un venture capitalist che ha creato l’indice alla base del primo e più grande fondo del metaverso, l’ETF Roundhill Ball Metaverse da 400 milioni di dollari (METV), lanciato nel giugno 2021.

“È sempre stata nostra opinione che il metaverso sia un’opportunità multimiliardaria e pluridecennale. Non c’era scenario in cui non abbiamo assistito all’arrivo sul mercato di un’ondata di altri ETF”.

Sulla scia di METV, altri 11 ETF metaverse sono stati lanciati a livello globale solo nel quarto trimestre del 2021, secondo il database di Morningstar; Altri 23 hanno visto la luce quest’anno.

E l’industria degli ETF è tutt’altro che la sola a leccarsi le labbra alla possibilità di una rapida crescita. Previsioni Citi all’inizio di quest’anno che il metaverso potrebbe vantare fino a 5 miliardi di utenti e generare ricavi tra gli 8 trilioni e i 13 trilioni di dollari entro il 2030. Morgan Stanley prevede 8 trilioni di dollari negli Stati Uniti e in Cina, indipendentemente dal resto del mondo, mentre Goldman Sachs parla di un’opportunità da $ 12,5 trilioni.

Sulla base delle previsioni di crescita del PIL della Banca mondiale, ciò significa che il metaverso rappresenterà tra il 6 e il 40% della crescita economica globale nei prossimi otto anni, ha affermato Ball.

“È l’internet di nuova generazione. Lo definirei un tema principale nei decenni a venire”, ha aggiunto.

Tuttavia, gli investitori, così come gli sperati utenti in fase iniziale, potrebbero essere meno convinti.

Secondo Morningstar, i flussi netti verso gli ETF metaverse sono stati pari a 2,6 miliardi di dollari tra ottobre 2021 e febbraio di quest’anno. Tuttavia, da allora, sono diventati negativi, con il ritiro di 111 milioni di dollari.

Anche le valutazioni dei titoli sottostanti sono state coinvolte nella più ampia svendita di tecnologia, con le attività totali dell’ETF che sono scese da un picco di $ 2,3 miliardi a marzo a $ 1,3 miliardi.

Tuttavia, è improbabile che questa inversione riduca a lungo l’entusiasmo del settore. “Ci sono più giocatori che guardano al mercato, tenendo la loro tavola da surf in attesa della prossima ondata”, ha detto Lamont.

Una domanda ovvia, tuttavia, è per cosa verrà utilizzato esattamente il metaverso. Gran parte della copertura iniziale si è concentrata sugli usi dei consumatori, come i giochi e la socializzazione.

Tuttavia, Dina Ting, responsabile della gestione del portafoglio di indici globali presso Franklin Templeton, che ha lanciato un ETF sul metaverso a settembre, ritiene che il suo vero potenziale risieda nel combinare il mondo digitale e quello reale come aiuto per l’industria, qualcosa che siamo “davvero all’apice del ”.

Un’azienda che intende realizzare un nuovo prodotto potrebbe, ad esempio, utilizzare la realtà virtuale per perfezionare il proprio piano di produzione.

Ball è d’accordo, indicando i primi usi come i neurochirurghi della Johns Hopkins University che utilizzano la realtà aumentata eseguire un intervento chirurgico alla colonna vertebralel’esercito degli Stati Uniti l’acquisto di visori AR di Microsoft e Tesla creazione di una simulazionen di San Francisco per testare i suoi sistemi di guida autonoma.

“Si tratta di rendere il mondo reale leggibile al software”, ha detto. “Il più delle volte integrerà la realtà, non la sostituirà.”

Omar Moufti, product strategist per gli ETF tematici e di settore presso BlackRock, che ha presentato il suo ETF di debutto sul metaverso questo mese, è stato ancora più entusiasta, dicendo: “Vediamo il metaverso come il prossimo balzo in avanti nella comunicazione e nella connettività globale”.

Tuttavia, dato lo stato rudimentale del metaverso, sembrano esserci poche società quotate in cui investire.

“La storia potrebbe esserci, ma gli elementi costitutivi che puoi utilizzare a livello pubblico potrebbero non esserlo. C’è sicuramente quella tensione “, ha detto Lamont.

Con l’eccezione di Roblox, una piattaforma di gioco e creazione di giochi online, ci sono poche ovvie partecipazioni di “gioco puro”. Invece, molti ETF hanno grandi posizioni in società tecnologiche più grandi come Apple, Microsoft, Nvidia, Tencent e Taiwan Semiconductor Manufacturing Company, o i loro omologhi sudcoreani nel caso dei numerosi ETF elencati lì.

“Quante entrate di queste aziende proverranno dal metaverso?” chiese Lamont.

Ball ha sostenuto che le cose non sono sempre chiare: “L’investitore medio probabilmente sottovaluterebbe l’importanza del tema del metaverso in alcune delle grandi aziende. Hanno l’aspettativa di trilioni di dollari di entrate negli anni a venire.

Tuttavia Ball, che è anche del parere che il metaverso non esista ancora realmente, si aspetta “che la composizione del [underlying] l’indice cambierà significativamente nel tempo”.

Nonostante la mancanza di società del metaverso, Ting ha sostenuto che il vantaggio di investire ora è che le valutazioni dei titoli tecnologici “sono state un po’ scontate” e “il potenziale rendimento può essere 100 volte”.

Lamont, tuttavia, era più circospetto. “Non c’è dubbio [the metaverse concept] è stato accolto con entusiasmo, ma penso che dovremmo essere scettici”.

“Non dovremmo saltare su un carrozzone non appena qualcuno si lancia [an ETF]. Il concetto di metaverso rimane relativamente nebuloso.