Da quando hanno vinto il Premio Nobel per la Pace 2021, Maria Ressa e Dmitry Muratov hanno sfruttato ogni opportunità per rimproverare la Big Tech statunitense e la minaccia che ritengono rappresenti per la società. A Washington, Bruxelles e Londra, i legislatori esprimono preoccupazioni simili. Finora, tuttavia, la regolamentazione globale deve ancora diminuire la quota di mercato di aziende come Amazon, Apple e Meta.

Una delle difficoltà nel definire una regolamentazione globale è l’ampiezza delle preoccupazioni. Oltre alla concorrenza, i politici si preoccupano della privacy online, della sicurezza e dei pregiudizi.

Alcuni paesi hanno fatto delle mosse. In Corea, gli operatori di app store come Apple non possono più costringere gli sviluppatori a utilizzare i propri sistemi di acquisto in-app e pagare una parte delle entrate. La legge europea sui servizi digitali richiede che le aziende migliorino la moderazione dei contenuti.

Gli Stati Uniti devono ancora imporre limitazioni su una scala simile, sebbene siano in corso lavori per ampliare il campo di applicazione della regolamentazione. Vedi il disegno di legge antitrust della senatrice Amy Klobuchar, che cerca di vietare alle aziende Big Tech di dare la priorità ai propri prodotti e servizi.

La politica di concorrenza negli Stati Uniti resta focalizzata sul mantenimento di prezzi al consumo bassi. Ma la Federal Trade Commission, guidata da Lina Khan, sta cercando di ampliare le definizioni antitrust. A luglio ha citato in giudizio la società madre di Facebook Meta per bloccare l’acquisizione della società di realtà virtuale Within con sede a Los Angeles. La realtà virtuale rimane un settore nascente e un’attività in perdita per Meta. Ma la FTC sottolinea che Meta domina già la realtà virtuale tramite dispositivi e app. In caso di successo, il caso potrebbe rallentare le fusioni e acquisizioni di integrazione verticale in tutto il settore.

Tuttavia, non è chiaro fino a che punto si spingeranno gli Stati Uniti per zoppicare il loro settore autoctono di maggior successo. I consumatori sono più preoccupati per l’inflazione che per il potere tecnologico. I servizi apparentemente gratuiti come la ricerca e i social network rimangono popolari.

Questo aiuta i lobbisti tecnologici. Si noti che uno dei più grandi cambiamenti apportati dal Congresso negli ultimi anni – il Chips Act da 50 miliardi di dollari – non ha frenato il settore tecnologico, ma lo ha sostenuto.