La Casa Bianca ha esortato i legislatori repubblicani dello Utah ad abbandonare un disegno di legge che costringerebbe le società di intelligenza artificiale ad attuare misure di sicurezza pubblica, intensificando il confronto con gli stati che cercano di tenere a freno la tecnologia.
Una nota inviata dalla Casa Bianca ai legislatori dello Utah la scorsa settimana e visionata dal FT, afferma: “Siamo categoricamente contrari allo Utah HB 286 e lo consideriamo un disegno di legge irreparabile che va contro l'agenda dell'amministrazione sull'intelligenza artificiale”.
Il rappresentante repubblicano Doug Fiefia, ex dipendente di Google, ha proposto l’Artificial Intelligence Transparency Act. È sostenuto da un altro repubblicano, il senatore Mike McKell, ed è stato avanzato il mese scorso da un comitato legislativo nello Utah a maggioranza repubblicana.
La legislazione imporrebbe agli sviluppatori dei principali modelli di intelligenza artificiale di implementare e pubblicare piani di sicurezza pubblica che descrivano come stanno mitigando i rischi per la sicurezza informatica, stabilendo al tempo stesso un piano completo per la sicurezza dei bambini e la protezione degli informatori.
Un funzionario della Casa Bianca ha affermato che l’amministrazione si è opposta al disegno di legge a causa della sua somiglianza con l’SB53 della California, che secondo i critici aggiunge inutili oneri burocratici alle società americane di intelligenza artificiale mentre cercano di competere con la Cina.
L’opposizione della Casa Bianca al disegno di legge rischia di esacerbare il conflitto tra l’amministrazione Trump, la cui politica sull’intelligenza artificiale è gestita da stretti alleati del settore, e i legislatori repubblicani che favoriscono controlli più severi sulla nascente tecnologia.
L’anno scorso l’amministrazione non è riuscita per due volte ad approvare un disegno di legge federale che impedirebbe agli stati di introdurre la propria legislazione sull’intelligenza artificiale, un passo ritenuto necessario per preservare il dominio americano sull’intelligenza artificiale. La legislazione ha dovuto affrontare una forte opposizione da parte di deputati e senatori repubblicani, nonché di governatori tra cui Ron DeSantis della Florida e Sarah Huckabee-Sanders dell'Arkansas.
Accantonando il percorso legislativo, Trump ha firmato a dicembre un ordine esecutivo che minacciava di trattenere i fondi federali agli stati che avevano implementato una legislazione “onerosa” sull’IA. L'ordinanza ha inoltre istituito una “task force” per le controversie sull'IA presso il Dipartimento di Giustizia, incaricata di contestare le leggi statali ritenute ostacolare l'agenda dell'amministrazione.
L’ordine inizialmente ha placato alcuni critici repubblicani dell’amministrazione, dopo l’inclusione di eccezioni per le leggi sulla sicurezza dei bambini, e dopo che i consiglieri della Casa Bianca hanno lasciato intendere che l’ordine mirava principalmente a fermare le norme “sveglie” sull’IA proposte dagli stati a guida democratica.
Ma la lettera ai legislatori dello Utah allarmarà i legislatori repubblicani negli Stati Uniti, che hanno introdotto una legislazione nella convinzione che l’amministrazione non li avrebbe sfidati direttamente.
Secondo l’analisi del FT, dall’inizio dell’anno sono state introdotte più di 100 misure relative all’intelligenza artificiale negli stati a guida repubblicana.
Anche il governatore repubblicano dello Utah Spencer Cox si è rivelato critico nei confronti della posizione dell'amministrazione. “Il minuto che decidi di utilizzare [AI] strumenti per dare a mio figlio un chatbot sessualizzato, allora sono affari miei e del governo”, ha detto Cox in una conferenza stampa. evento dello scorso anno.
“Il Congresso non dovrebbe impedirci di poterlo fare [set guardrails].”
Fiefia non ha risposto a una richiesta di commento.