Un partner di KPMG Australia è stato multato di 10.000 dollari australiani (7.000 dollari) per aver utilizzato strumenti di intelligenza artificiale per imbrogliare un corso di formazione interno sull'uso dell'intelligenza artificiale.
Il partner senza nome è stato costretto a rifare il test dopo aver caricato i materiali di formazione su una piattaforma AI per rispondere alle domande.
Secondo KPMG, più di due dozzine di dipendenti sono stati sorpresi a copiare gli esami interni nell’anno finanziario in corso utilizzando strumenti di intelligenza artificiale.
L’incidente è l’ultimo esempio di una società di servizi professionali alle prese con il personale che utilizza l’intelligenza artificiale per imbrogliare agli esami o quando produce lavoro per i clienti.
“Come la maggior parte delle organizzazioni, siamo alle prese con il ruolo e l’uso dell’intelligenza artificiale in relazione alla formazione e ai test interni”, ha affermato Andrew Yates, amministratore delegato di KPMG Australia. “È una cosa molto difficile da superare, data la rapidità con cui la società l’ha abbracciata”.
Ha aggiunto: “Dato l'uso quotidiano di questi strumenti, alcune persone violano la nostra politica. Quando lo fanno, lo prendiamo sul serio. Stiamo anche cercando modi per rafforzare il nostro approccio nell'attuale regime di auto-segnalazione.”
Il più grande organismo contabile del mondo, l'Association of Chartered Certified Accountants, ha abolito i test a distanza alla fine dello scorso anno, affermando che le sue garanzie non potevano tenere il passo con la “sofisticatezza” dei sistemi antifrode. Negli ultimi anni tutte le quattro grandi società di contabilità sono state colpite da multe per scandali di frode in più paesi.
KPMG ha adottato misure per identificare l’uso dell’intelligenza artificiale da parte del suo personale e registrerà quanti dei suoi lavoratori hanno abusato della tecnologia quando pubblicherà i risultati annuali. L’Australian Financial Review ha riferito per la prima volta che un partner di KPMG era stato multato per aver imbrogliato nel test dell’intelligenza artificiale.
La questione è stata evidenziata la settimana scorsa durante un’inchiesta del Senato sulla governance del settore quando Barbara Pocock, una senatrice dei Verdi australiani, ha chiesto informazioni su un “reato minore” alla KPMG.
Pocock ha affermato che è “estremamente deludente” che non siano state possibili ulteriori azioni. “Abbiamo un sistema sdentato in cui i truffatori… riescono a farla franca”, ha detto.
La Australian Securities and Investments Commission, l'ente regolatore aziendale, ha dichiarato di aver confermato l'incidente con KPMG ma che non intraprenderà ulteriori azioni fino a quando l'organismo professionale dei contabili non avrà avviato un procedimento disciplinare contro il partner.
Asic ha affermato che le società di revisione non sono obbligate a denunciare tali comportamenti illeciti poiché spetta ai singoli partner denunciarli agli organismi professionali.