Sblocca gratuitamente il Digest dell'editore
La piattaforma di social media X di Elon Musk si è rifiutata di rimuovere un video che Axel Rudakubana ha guardato pochi minuti prima di uccidere tre bambini piccoli, nonostante le numerose richieste delle autorità in Australia e nel Regno Unito.
L'ente regolatore australiano di Internet eSafety ha dichiarato venerdì di aver notato con “grande tristezza” che il video – che mostra il violento accoltellamento di un vescovo a Sydney in aprile – è stato visto dall'assassino su X anche se l'ente regolatore aveva richiesto che il materiale fosse rimosso da sulla piattaforma per mesi prima dell’attacco di Southport dell’estate scorsa.
Immediatamente dopo l’attacco australiano, aziende tra cui Google, Microsoft, Snap e TikTok “hanno agito rapidamente per collaborare con eSafety e garantire che il video dell’accoltellamento di Wakeley non fosse accessibile dalle loro piattaforme. Alcune di queste società hanno adottato ulteriori misure proattive per ridurre l’ulteriore diffusione del materiale”, ha affermato l’autorità di regolamentazione. “X Corp ha scelto di non rimuovere il video dalla sua piattaforma.”
Il filmato dell'accoltellamento è circolato online ad aprile, ma X ha geobloccato il filmato solo in Australia, il che significa che le persone in altre parti del mondo e gli utenti locali delle VPN potevano continuare a vedere il violento attacco.
Il ministro degli Interni britannico Yvette Cooper ha dichiarato questa settimana che il governo stava contattando direttamente X per chiedergli di rimuovere il video dalla piattaforma. “Le aziende non dovrebbero trarre profitto dall'hosting di contenuti che mettono a rischio la vita dei bambini”, ha detto alla Camera dei Comuni.
Rudakubana, 18 anni, è stato condannato all'ergastolo con un minimo di 52 anni di prigione giovedì dopo aver ammesso di aver ucciso tre giovani ragazze durante una lezione di ballo a tema Taylor Swift a Southport.
Musk ha postato ripetutamente su X in seguito agli omicidi, accusando il primo ministro britannico Sir Keir Starmer di “dare priorità alle moschee rispetto alle ragazze britanniche nelle loro lezioni di danza”. Musk ha anche amplificato i post dell'agitatore di estrema destra Tommy Robinson che affermava che “i musulmani corrono per le strade incontrastati dalla polizia, attaccando qualsiasi non musulmano”. Gli interventi hanno portato ad accuse secondo cui stava infiammando le tensioni che hanno portato alle rivolte in tutte le città britanniche la scorsa estate.
Venerdì, Musk ha condiviso un articolo sugli omicidi di Southport, dicendo “non dimenticare mai”.
Ma finora si è rifiutato di intervenire per costringere la sua azienda a rimuovere il video guardato da Rudakubana, e il video circolava ancora su X fino a venerdì pomeriggio.
Il MagicTech ha contattato X per chiedere perché non avesse rimosso il video ma non ha ricevuto risposta.
La corte nel caso Rudakubana ha appreso questa settimana che una perquisizione di un tablet Lenovo trovato in casa sua ha dimostrato che aveva cancellato l'intera cronologia del browser tranne una ricerca avvenuta il giorno dell'attacco. Sei minuti prima di partire per compiere gli omicidi, aveva cercato su X “mar mari emmanuel stabbing”.
Quando la polizia ha effettuato la stessa perquisizione di X durante le indagini, ha scoperto che portava a post contenenti filmati dell'attacco di Sydney tre mesi prima.
L'accusa ha anche delineato in tribunale i profili online e i social media di Rudakubana, compreso il suo account X. A partire da venerdì, il suo account X – che è protetto, in modo che solo i follower possano vedere i suoi post – non era stato rimosso.
L'autorità di regolamentazione australiana ha cercato di intraprendere un'azione legale per cercare di costringere X a rispettare una sentenza di rimozione completa del video in aprile, una mossa che ha diviso il paese sulla questione se il governo stesse sopprimendo la libertà di parola o avesse ragione nel proteggere gli utenti dei social media da attacchi dannosi. e contenuti violenti.
Musk ha criticato la decisione, accusando il “commissario” di eSafety di aver tentato di censurare Internet.
Ciò ha provocato una reazione furiosa da parte dei politici del paese, tra cui Anthony Albanese, il primo ministro, che ha definito “angosciante” che X si opponga all'ordine di rimuovere il video e ha criticato la posizione del miliardario.
Tuttavia, un tribunale ha deciso di non estendere un’ingiunzione sulla proiezione del video sulla base del fatto che X aveva adottato “misure ragionevoli” per impedire la proiezione del video in Australia. Il caso era stato visto come un potenziale banco di prova per verificare se le normative locali potessero essere applicate su base globale.
Il commissario per l'eSafety ha archiviato il caso a giugno in attesa di una revisione delle leggi australiane sulla sicurezza online.