Politici e commentatori a Berlino hanno reagito con sgomento alle osservazioni del consigliere per la politica estera del cancelliere Olaf Scholz, secondo il quale i media dovrebbero concentrarsi più sulle future relazioni della Germania con la Russia che sulla fornitura di armi pesanti all’Ucraina.

Jens Plötner stava affrontando le accuse rivolte al governo tedesco da gran parte dei media e dell’opposizione di essere stato titubante nel suo sostegno all’Ucraina e molto più lento nel fornirgli armi pesanti rispetto a Stati Uniti, Regno Unito e Francia.

Intervenendo a un dibattito al Consiglio tedesco per le relazioni estere (DGAP), ha affermato che la discussione sull’aiuto all’Ucraina è stata guidata da una “febbre a cui mancano i grandi temi”.

“Puoi riempire molte pagine di giornale con 20 Marder [a kind of infantry fighting vehicle that Kyiv has requested from Germany]ma ci sono in qualche modo meno articoli su come dovrebbero essere le nostre relazioni con la Russia in futuro”, ha affermato.

“E questo è un problema almeno altrettanto eccitante e rilevante, e uno di cui potremmo discutere”, ha aggiunto.

Le osservazioni hanno suscitato una risposta rabbiosa da parte di Marie-Agnes Strack-Zimmermann, un importante parlamentare dei Liberi Democratici liberali, uno dei tre partiti della coalizione di governo di Scholz.

Strack-Zimmermann, presidente della commissione di difesa del Bundestag, ha affermato che i commenti di Plötner “rivelano il modo di pensare degli ultimi decenni che ci ha portato in questa terribile situazione”. “Non è il momento di pensare con affetto alla Russia, ma di aiutare l’Ucraina”, ha aggiunto.

Le osservazioni di Plötner, che parla raramente in pubblico, gettano rari riflettori sul modo in cui Scholz e la sua squadra vedono la guerra in Ucraina. Scholz è stato attaccato dagli alleati nell’Europa orientale per aver mantenuto i contatti telefonici con il presidente russo Vladimir Putin, nonostante le atrocità che le truppe russe avrebbero commesso in città come Bucha e la devastazione provocata dagli aerei e dall’artiglieria russi nelle città ucraine.

All’evento DGAP, Plötner ha insistito sul fatto che la Germania stava sostenendo l’Ucraina “politicamente, economicamente e militarmente” “in misura massiccia”. Stava parlando poche ore prima che l’Ucraina annunciasse di aver preso in consegna una serie di obici corazzati PzH 2000, le prime armi pesanti che la Germania ha fornito a Kiev nel conflitto. Il PzH è il pezzo di artiglieria più moderno della Bundeswehr e può colpire bersagli a 40 km di distanza.

Ma Plötner ha anche parlato della possibile adesione dell’Ucraina all’UE, che sarà discussa in un vertice dell’UE alla fine di questa settimana, in termini che il governo di Kiev potrebbe trovare sgradevole.

“Solo perché vieni attaccato non significa automaticamente che il tuo stato di diritto migliori”, ha detto. “I problemi di cui hanno sofferto gli ucraini sono strutturali, sono ancora lì e devono essere affrontati”.

Noah Barkin, un esperto del German Marshall Fund degli Stati Uniti, un think tank, ha dichiarato: “I messaggi inviati da Plötner sono preoccupanti per il popolo ucraino, i partner della Germania nell’Europa orientale e molti dei suoi più stretti alleati in tutto il mondo, compresi gli Stati Uniti”.

Ha detto che i commenti sollevavano dubbi sul fatto che la squadra di Scholz stesse “imparando le giuste lezioni dalla guerra di Putin”. “Le persone che per anni hanno promosso stretti legami con Mosca e Pechino possono orientarsi verso una visione di politica estera adatta alle sfide di questa nuova era di rivalità sistemica?” chiese.

Georg Löfflmann, assistente professore di studi sulla guerra alla Warwick University, ha affermato che Plötner simboleggiava la “mentalità dell’establishment di Ostpolitik, impegno economico e reticenza militare che da decenni definiscono la politica estera tedesca”.